美軍平均25萬發子彈才打死1個人，為什麼子彈命中率越來越低？

“本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證，禁止任何形式的改編轉載抄襲，違者追究法律責任”

有軍事專家聲稱：現如今如果爆發第三次世界大戰，如果不動用大規模殺傷性核武器的話，彈藥炮彈等戰略物資的消耗極其巨大，數量遠遠不夠支撐。這位專家同時以第一次、第二次世界大戰中的子彈消耗量作為比對。確實，從數據中我們可以看出，在人類規模最大的戰爭第二次世界大戰中，消滅一個敵人的子彈消耗量就需要2萬發子彈。

而從阿富汗以及伊拉克戰爭的相關資料，在這兩次戰爭中，美軍大約消耗了60億發子彈，那麼他們殺死了多少個敵人？——僅僅2.4萬。平均25萬發子彈才打死1個敵人，這個數據真是令人震驚的合不上嘴，為何現代戰爭的命中率這麼低？

一方面，在早時期，人們對熱武器的瞭解還不深，停留在冷兵器時代的士兵們往往會無經驗的衝鋒陷陣。而後發現了熱武器的射程範圍要比想象的高得多以後，密集型進攻就漸漸的被取代了，轉而以散兵線進行攻擊為主。要知道一個有著豐富作戰經驗的士兵的命可比一大把子彈值錢的多，所以，戰爭經常是在雙方還沒有什麼傷亡的情況下就結束了，這樣一盤點，人沒殺幾個，子彈消耗了一大堆，自然命中率就跟著變低了。

另一方面，現在要想贏一場戰爭太難了，即使是雙方武器裝備相差很多，弱的一方也可以通過游擊戰“騷擾”，所以一些強國就會選擇用大量傾瀉子彈和火藥打到方式贏得戰爭，戰爭贏了就行，命中率無所謂。

隨著科技的發展，未來的戰爭只會越來越難打，開戰一次幾十個億燒進去都很正常，比如美國，幾次開戰以後窮的還得和我國借錢花，所以現在各國只能在經濟戰爭中暗暗較勁了。