·我們為什麼要做拆解橫評？
這是開篇必須要回答的問題，原因總結為三點。首先，一臺電視內部的做工用料將影響整體品質，虛標參數也會嚴重影響消費者的使用權益，而這些都需要拆解來一驗真偽。其次，電視的拆解橫評在行業內少有，中關村在線作為全國最具影響力的科技媒體，有責任讓大家瞭解到電視在內部結構上有何差異。最後，通常情況下用戶不會自行對電視進行拆解，本次橫評也是為了滿足廣大讀者對於電視內部構造的好奇心。
2017年度六款高端互聯網電視拆解對比
·為什麼選擇互聯網電視？
互聯網電視的熱度炒了已經有兩三年的時間了，在電視開機率連年走低的情況之下，它的出現在一定程度上解決了用戶的使用痛點，同時也讓部分用戶重回客廳。根據最新市調結果顯示，互聯網電視的關注度依舊非常強勢，是傳統電視品牌最大的競爭對手。同時，互聯網電視也成為了當下大多數年輕人的首選電視品類。
雖然一度風光無限，但是目前互聯網電視也被一些用戶所詬病，產品的品質與售後成為了兩大最為集中的問題。這時候大家才會想到，互聯網電視能夠賣到相對較低的價格，是靠什麼來盈利的？會不會出現偷工減料的情況？有沒有吹噓炒作的成分？帶著這些諸多疑問，我們最終選擇了對互聯網電視品牌進行拆解。
·選擇這六大品牌的原因是什麼？
目前互聯網電視廠商已經超過了十餘家，但是真正能夠在知名度、終端銷量以及產品力方面均有所建樹的品牌並不多，而本次挑選出的六大品牌均符合目前“一線互聯網電視品牌”水準。它們通常是用戶關注和選購的焦點，同時也都各自積累了一定用戶群體。這六大品牌分別為CAN看尚、酷開、微鯨、小米、VIDAA、PPTV。
六款旗艦級互聯網電視
六大一線互聯網電視品牌
·CAN看尚：互聯網電視品牌當中少有的國資背景品牌，成立兩年便實現全矩陣產業鏈戰略；
·酷開：以“玩出態度”的理念俘獲了眾多年輕用戶的青睞，同時還背靠創維，在產業鏈以及生產技術上擁有得天獨厚的優勢；
·微鯨：一項以低調務實著稱，憑藉線上線下渠道的合理整合以及眾多具有說服力的產品，創造出了不俗的銷量成績；
·小米：是目前人氣最高的互聯網電視品牌，在行業不振的情況之下，銷量仍然能夠逆勢增長；
·VIDAA：作為海信旗下的互聯網電視品牌，應用ULED王牌技術在核心畫質方面取得了強大優勢；
·PPTV：深耕12年內容運營，攬獲眾多體育賽事資源，同時倚靠蘇寧強大的銷售渠道，成為了體育迷們的首選；
六款旗艦互聯網電視核心參數對比（點擊圖片查看大圖）
既然是橫評，我們自然要選擇同級別產品。針對這六大互聯網電視品牌，我們所挑選的均為旗艦級別產品，尺寸則是選定在了目前市場上最為主流的55英寸。我們希望通過對六款旗艦互聯網電視的拆解橫向對比，讓用戶直觀瞭解到頂級互聯網電視的內部工藝水平，同時驗證是否存在偷工減料、虛假宣傳的情況。所以，上述表格當中的參數僅供參考，具體還要用拆解來進行檢驗。
·"一見鍾情" 六款電視誰更惹人愛？
在進入到拆解之前，我們首先來考量六款電視機的外觀工藝設計。通常55英寸的電視機基本上都會擺放在客廳之中，所以顏值自然非常重要。這一環節主要對電視的外觀、材質、設計三個方面進行比拼。
將這6臺電視擺放在一起，帶給人的感受還是有所不同的，這也是我們非常希望看到的。雖然目前電視行業同質化問題非常嚴重，但是我們也從這6大旗艦級產品當中看到了它們各自的屬性標籤，實屬不易。
看尚X55Q正面照
看尚X55Q背面照
看尚X55Q是品牌下的首款曲面產品，4000R的黃金曲率是目前最為主流的曲面設計。整體配色使用了銀色+灰色以及後殼的黑色，這樣低調的配色也讓整臺電視都看上去非常簡潔，同時電視的背板還使用了金屬材質。延伸向內側的底座設計雖然看上去多少有些讓人不舒服，但是我們也可以看出看上為了差異化產品做出的努力。
酷開55A3正面照
酷開55A3背面照
酷開55A3基本上延續了上一代的設計理念，超窄邊框、布藝式底邊框以及金屬背板都是不錯的加分點，同時機身厚度僅為7.9mm，在此次橫評的6臺電視當中也擁有不小的優勢。背部的模塊化設計以及全黑的配色看上去富有科技感，同時也顯得更加硬朗。
微鯨電視第二代 55英寸正面照
微鯨電視第二代 55英寸背面照
之前提到過，微鯨這個品牌一向以低調沉穩著稱，這一理念也延續到了產品的設計當中。微鯨電視第二代看上去雖然沒有非常出彩的地方，但是仔細觀察後會發現對於細節的把控做的非常出色。橋樑式的底座看上去柔美且穩固，邊框以及背板的金屬元素可以看出用料十足，這種柔美與剛硬的結合，在仔細體驗之後才會有所感觸。
小米電視4 55英寸正面照
小米電視4 55英寸背面照
小米電視4是旗下高端產品的代表之作，我們會看到小米高端電視機基本上都採用了這樣的設計語言。電視主體與底座均採用了黑色，背板則使用了金屬拉絲工藝。極致4.9mm超薄是這臺電視最大的亮點，也是六臺電視當中最薄的一臺。
海信VIDAA V1正面照
海信VIDAA V1背面照
VIDAA作為海信旗下的高端互聯網電視品牌，也將奢華理念詮釋的非常徹底。電視整體採用了香檳金配色，同時還擁有4000R曲率，奢華質感暴露無遺。電視的機身厚度僅有8.9mm，雖然不是六臺當中最薄的一臺，但是一體成型的設計還是加分不少。同時電視機右下角的鏤空圓環也是VIDAA電視的標誌元素。
PPTV N55正面照
PPTV N55背面照
PPTV N55電視是品牌在今年向高端的轉型之作，從電視的外觀設計上我們就能夠明顯感受到與以往產品的不同。整體的黑色機身搭配金色鏡面底座，高端質感立刻顯現出來，同時電視屏幕的邊框均採用了雙面無縫折彎工藝，還是用了航空級鋁型材質，用料毫不含糊。
側面顏值比拼
從側面來看，由於看尚和VIDAA均採用了曲面設計，所以可能從視覺上感覺要臃腫一些。在超薄電視的大趨勢下，這六臺電視的表現其實都比較令人滿意，沒有非常笨重的產品，不過，其中小米4.9mm的機身成為了當中最薄的一臺。
底座從側面一眼就能看出差異，其中看尚、酷開、微鯨、PPTV均採用了“八”字型開腳設計，其中PPTV的金色鏡面底座識別度較高。小米電視4類似於鹿角造型的底座增添了一份藝術氣息，VIDAA電視的三角形底座也比較符合年輕人的審美。
外觀評分
外觀部分屬於主觀評測，不同的人會有不同的喜好，所以筆者邀請了10位同事為六臺電視分別打分（以外觀、材質、設計三個維度），最終取平均成績。最終小米電視4以4.9mm超薄機身和符合大眾審美的造型設計獲得了最高分。
·內部結構考量細節把控
下面讓我們正式進入拆解的環節。其實對於電視的拆解來說，幾乎沒有難度，將後蓋處的螺絲全部擰下就可以看到電視的內部構造。不過筆者通過親身拆解之後，還是建議大家不要擅自對電視進行拆解。由於液晶電視在斷電之後，電源板上的電容和線圈需要有一個放電的過程，在這個時間段中還會存在一定電壓，非常容易發生危險！筆者就是受害者之一......
拆機有風險，開蓋需謹慎！
這一環節，我們首先將六臺電視的後蓋取下，內部構造一目瞭然，其中主要分為四大部分，分別是電源板、T-CON（液晶驅動板）、電視主板和音響部分。下面我們就來看看六臺電視的內部設計。
看尚X55Q內部結構
看尚X55Q電視的內部結構採用了傳統佈局模式，電源板主板位居兩側，液晶驅動板位居中央。由於X55Q採用了2.1聲道設計，所以中部還設有獨立低音腔體，底部兩側則是揚聲器部分，音質表現值得期待。不過，電視背部雖然留出了足夠的空間，但是電源板以及主板的體積卻較小，就像電腦主機當中的ITX mini板，同時整體佈線也相對雜亂，內部設計還有優化空間。
酷開55A3內部結構
酷開55A3電視同樣採用了傳統佈局，不過內部空間略顯侷促，四大核心模塊距離相當緊密。不過酷開通過合理的佈線以及相應的“隱藏”設計，讓核心模塊能夠正常工作，這樣做的好處是能夠節省空間，讓電視整體變得更加纖薄。
微鯨電視第二代內部結構
前面我們一直都在說微鯨向來注重細節方面的表現，通過拆解我們又進一步印證了這一觀點。這臺微鯨電視第二代，內部構造非常工整，核心模塊均保留了適當的距離，整體佈線是六臺電視當中最為整潔的一臺，這都要歸功於合理的佈局設計。唯一不足之處只是底部音響模塊和遙控接收板設計在同一區域稍顯侷促。
小米電視4內部結構
小米電視4為了追求4.9mm的超薄機身，在內部空間上自然要做出極大的優化，雖然也採用了傳統佈局，但是液晶驅動板卻被隱藏在了電視的最底部，為了加以保護和起到固定作用，小米還為其專門設計了金屬保護殼。整體來看小米電視4內部較為簡潔，但是在佈線上卻沒有做到像微鯨一樣工整，同時這臺電視的音響模塊被設置在了前部，只佔了一小部分空間，音質表現令人擔憂。
海信VIDAA V1內部結構
海信VIDAA V1電視在互聯網電視品牌當中一向以高端姿態示人，其在電視內部的佈局也相對合理，每個細小的模塊也設立了足夠寬裕的空間，對於連接線的穩定性也做的比較到位。不過從整體來看，在一些細節之處還有優化空間，比如主板與其它器件的連接線稍顯雜亂，沒有做到很好的遮蔽與固定。
PPTV N55內部結構
作為PPTV向高端轉型的產品，可以看出N55在內部結構上下了一定的功夫。雖然貼有很多線纜膠帶，但是卻保證了每根連接線的穩定性，也避免了線路交叉打結，乍一看有些雜亂，但是亂中卻有序。整體內部設計比較令人滿意。
內部結構評分
相信通過電視後蓋的拆解大家就能夠看出，其實液晶電視內部的構造的差異很小，總共只有這幾大核心部件。所以本環節我們只針對電視內部的整潔性、空間合理性、細節處理這三個維度進行打分，滿分3分。
·電視核心主板大比拼
互聯網電視向來對於硬件配置有著較高要求，因為更好的硬件配置可以讓電視和智能手機、平板等電子設備一樣，為用戶提供全方位的智能化服務。
主板作為電視內部最為核心的部分，集成了CPU（中央處理器）、GPU（圖形處理器）、內存、閃存等多個重要硬件，它們的好壞不僅會影響到整機操作的流暢程度，對於畫質表現的提升也能夠起到關鍵性作用。
看尚X55Q主板
看尚X55Q主板體積相對較小，板面模塊以及芯片清晰，端子側出，全部採用插件方式與主板結合。主板上搭載了Mstar 6A938處理器，Mali-T820顯示芯片，4GB內存以及32GB閃存，主板背部還印有Dobly Digital Plus（杜比數字+）字樣，音質表現值得期待。同時，為了節省主板使用面積，核心硬件全部集中在黑色溝壑式散熱模塊之下，保證器件能夠在正常溫度下運行。
酷開55A3主板
酷開55A3電視主板是六臺電視當中體積最大的一塊，整個板面看上去非常整潔，固態電容分佈在主板的各個角落，內存與閃存位居黑色散熱板周圍。這塊主板同樣搭載了Mstar 6A938處理器，不過3GB內存與16GB閃存與看尚相比略顯遜色。
微鯨電視第二代主板
微鯨電視第二代主板體積大小適中，同時整體器件佈局的相對更加規整，每個模塊邏輯清晰，內存與閃存模塊並排於散熱模塊兩側。這塊主板的每個每個配置型號交代都非常清楚，像Mstar 6A828芯片以及2GB內存+32GB閃存在主板上都能清楚的找到，不過處理器與內存配置相對較低一些。
小米電視4主板
前面我們已經提到過，小米電視4為了打造出輕薄機身，在內部設計上做出了巨大優化，自然主板的體積也相對較小，處理器散熱模塊明顯要比其他五臺電視小很多，不過整體佈局還算比較規整。小米電視4採用了Amlogic T968處理器，雖然能夠保證系統運行的流暢性，但是對於畫質提升的幫助顯然達不到Mstar 6A938的水準。同時2GB內存+8GB閃存的配置在六臺電視當中沒有任何優勢。
海信VIDAA V1主板
海信VIDAA V1主板雖然在體積上不佔優勢，每個器件相對較為緊密，但是可以明顯看到板面上的邏輯佈局非常清晰、工整。同時這塊主板的散熱模塊採用了可拆卸設計，這樣做的好處是散熱面積大，能夠有效保證硬件穩定性。從圖中我們也可以看到主板同樣採用了Mstar 6A938芯片，同時搭載了4GB內存以及32GB閃存，配置比較可觀。
PPTV N55主板
PPTV N55的主板設計是六臺當中表現最為均衡的一塊，不僅體積大小合理，同時合理的佈局邏輯讓整塊主板看上去非常工整，而且為了讓處理器和內存等硬件達到更好的散熱效果，散熱模塊覆蓋了主板大部分面積。同時在配置上也符合旗艦機的標準，Mstar 6A938處理器、4GB內存+32GB閃存，表現令人滿意。
主板評分
主板作為電視內部的核心模塊，對於電視整體性能起著至關重要的作用。通過橫向對比來看，六大電視主板在做工用料方面都做的非常用心，本環節將針對主板的硬件配置、接口參數、佈局工整程度三個方面進行打分，滿分3分。
·加分項：電源板&液晶驅動板
看尚X55Q電源板
看尚X55Q電源板由SANHUA（三華工業）專門為其定製生產，電源板佈局較為緊湊，覆蓋面積小，同時整體採用了黑色PCB板，設有兩組散熱模塊，右側擁有多組電解電容，其電容量可以做到非常大，更好穩定電路。HOT（這個區域的線路和元件不能用手直接接觸，否則造成觸電）&COLD分區不夠明顯，容易造成誤觸。
酷開55A3電源板
酷開作為創維旗下子品牌，電源板是由創維為其生產，整塊電路板用料非常足，覆蓋面積也非常可觀。不管是熱敏電阻還是電解電容都設有多組，同時在圖中看到類似於固體膠的白色物體叫做絕緣硅脂，它能夠起到高效散熱、保護電路的作用。酷開的電源板也是六塊中為數不多使用絕緣硅脂的，同時HOT&COLD分區非常明顯，值得稱讚。
微鯨電視第二代電源板
微鯨這塊電源板表現得中規中矩，雖然在整體用料上沒有絕對優勢，但是整個電路板邏輯非常清晰，佈局合理，設有多組熱敏電容以及電解電容，有效保護電路。同時每個細小的模塊都設有散熱板，保證電路安全，HOT&COLD分區明顯。整體來看，微鯨這塊電源板雖然不是堆料最多的，但絕對是設計最為工整的一塊電源板。
小米電視4電源板
小米電視4雖然在內部優化了大量空間，但是在電源板部分卻一點都沒有“偷工減料”（帶引號的）。這塊電源板由韓鬆精密配件生產，設有多組電解電容和環形電感，同時電源板左中右部分分別設有三組散熱模塊，保證電路安全。整體佈局合理，層級規劃分明，每個元件密而不亂。
海信VIDAA V1電源板
海信VIDAA V1電路板設計非常工整，每個區域模塊佈局清晰合理，用料十足，同時整個電源板幾乎被散熱板所佔據，有效保護電路正常運行。黑色方形電容與一組超大環形電感形成振盪迴路，熱敏電阻還可以在開機時抑制巨大電流。在電源板底部還設有一層絕緣墊板，在保護電源板的同時也提供了很好的穩定性。
PPTV N55電源板
PPTV N55電源板同樣採用了黑色PCB板，覆蓋面積比較客觀，同時用料也非常紮實。在不同的模塊區域內均設有多個熱敏電阻和電解電容，為整個電源板提供了更加穩定安全的電路，同時變壓器也為電視提供了穩定的能量來源。
·液晶芯片對比
六大品牌液晶芯片對比
在屏幕方面，看尚與微鯨選擇了大陸面板華星光電，海信VIDAA則是選擇了臺廠友達，酷開與PPTV使用了韓國原裝進口LG Display，小米則是選擇了另一個韓系大廠Samsung Display。
其實，近年來隨著我國大力發展面板產業，國產屏幕與進口屏幕之間幾乎已經不存在任何差距，畫質表現的好壞絕非一塊屏幕就能分出高下，最重要的還是要看廠商對於畫面本身的調教能力以及電視芯片的加持。
電源板&液晶驅動板評分
本環節打分主要針對電視電源板的用料、佈局、細節處理方面進行打分，雖然液晶驅動板之間幾乎沒有任何差異，但進口面板由於成本因素還是成為了加分項。電源板與液晶驅動板環節滿分4分。
·成績彙總
成績彙總
經過外觀以及內部拆解部分打分，最終酷開與微鯨並列第一名，VIDAA與PPTV並列第二名，小米第三，看尚第四名。
·六款互聯網電視拆解點評
六款互聯網電視拆解點評
看尚X55Q是品牌轉型的代表之作，在整體外觀設計上打破了同質化的束縛，不過還要做到符合大眾審美。硬件配置方面Mstar 6A938芯片以及4GB內存+32GB閃存已經達到了目前電視產品中的頂級水準。內部拆解後可以看到CAN看尚對於音質表現的重視程度，同時合理的佈局以及細節的把控也比較令人滿意，不過硬件的用料還有一定上升空間。
酷開55A3的外觀設計是不錯的加分項，超薄機身和布藝式底邊框看上去更加年輕時尚，同時在配置上也同樣使用了頂級Mstar 6A938芯片。從內部來看，雖然空間略顯侷促，但是通過合理的佈線以及相應的隱藏設計讓整體結構看上去依然很簡潔，整體表現非常均衡。
微鯨電視第二代依舊繼承了品牌低調沉穩的基因，雖然一眼看上去並沒有感到非常驚豔，但是從細節之處可以看到微鯨有多麼用心。內部表現同樣十分均衡，雖然配置和用料不是六臺電視當中最出色的，但是它就像一個聽話的好學生，沒有可以拿出批評的地方，這也許就是微鯨的成功之道。
小米電視4在造型上能夠符合眾多用戶審美，超薄4.9mm可以說已經達到了液晶電視的極限。但也正是秉承這樣的超薄理念，小米電視4不得不節省出更多空間，這也導致硬件的用料和配置不得不大打折扣，這樣一來，此消彼長，最終也沒能夠延續外觀設計上的成功。
VIDAA V1電視在造型設計上也做到了足夠的差異，香檳金配色，鏤空的環形觸摸鍵、三角形底座都是VIDAA特有的元素。整體內部佈局雖然不是最出色的，但是從核心硬件的設計邏輯，以及用料和配置上我們可以看到電視大廠的風範，符合其高端互聯網電視的定位。
PPTV N55作為一臺向高端轉型的產品，在此次對比當中表現得同樣比較均衡。金色鏡面底座能夠讓更多人喜愛這臺電視，內部做工用料同樣也毫不馬虎，配置也符合旗艦級水準。從這些特點之中，我們也能夠看到PPTV此次轉型的決心。
·通過拆解看清互聯網電視產業
參加此次拆解的六大互聯網電視均為旗艦級產品，通過本次大規模拆解，我們也發現了一個有趣的現象，雖然目前山寨手機、平板等設備頻出，但是電視領域卻幾乎沒有山寨產品，哪怕目前做電視的門檻變得越來越低。這也充分說明，互聯網電視的主要利潤並不在於產品本身，而是通過這個終端帶來的更多的附加價值。
基於這個因素，我們也能夠看出互聯網電視內部之間的差異並沒有很大，幾乎所有互聯網電視廠商都不具備完整的產業鏈，屏幕和內部元器件更多的是通過採購的方式來完成，最終進行代工組裝。用戶其實大可不必擔心互聯網電視的做工用料，因為這本就不是他們最主要的利潤點。用豐富的內容捆綁用戶、打造智能家庭終端、以可靠的高性價比產品塑造品牌形象才是目前成功互聯網電視廠商正在做的。
相關推薦
