"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“對我來說,最重要的事情就是找回我的根基。最重要的是提升我的防守,找回讓我進入聯盟的能力。”米切爾在談到他第三年的目標時表示:“我認為這是我為之自豪的一件事,我認為(美國隊主教練格雷格-波波維奇)也確實將這一點輸入了我的腦海中。”

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“對我來說,最重要的事情就是找回我的根基。最重要的是提升我的防守,找回讓我進入聯盟的能力。”米切爾在談到他第三年的目標時表示:“我認為這是我為之自豪的一件事,我認為(美國隊主教練格雷格-波波維奇)也確實將這一點輸入了我的腦海中。”

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

並不是說米切爾的防守很糟糕,但如果他能夠成為他想成為的那種有球和無球威脅,他可以進入到聯盟頂級球員的行列。

在他的前兩個賽季中,米切爾的防守統計正負值是-0.2,韋德是+1.0,在身高與他相同或更矮的球員中排名第三。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“對我來說,最重要的事情就是找回我的根基。最重要的是提升我的防守,找回讓我進入聯盟的能力。”米切爾在談到他第三年的目標時表示:“我認為這是我為之自豪的一件事,我認為(美國隊主教練格雷格-波波維奇)也確實將這一點輸入了我的腦海中。”

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

並不是說米切爾的防守很糟糕,但如果他能夠成為他想成為的那種有球和無球威脅,他可以進入到聯盟頂級球員的行列。

在他的前兩個賽季中,米切爾的防守統計正負值是-0.2,韋德是+1.0,在身高與他相同或更矮的球員中排名第三。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德還在第二個賽季讓我們看到了他獨家擁有的一個能力,他場均送出了1.1次蓋帽。他職業生涯一共有六個賽季做到了場均送出至少1次蓋帽。在身高與韋德相同或更矮的球員中,只有三位球員做到過這樣的賽季,這三人加起來只做到過5次。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“對我來說,最重要的事情就是找回我的根基。最重要的是提升我的防守,找回讓我進入聯盟的能力。”米切爾在談到他第三年的目標時表示:“我認為這是我為之自豪的一件事,我認為(美國隊主教練格雷格-波波維奇)也確實將這一點輸入了我的腦海中。”

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

並不是說米切爾的防守很糟糕,但如果他能夠成為他想成為的那種有球和無球威脅,他可以進入到聯盟頂級球員的行列。

在他的前兩個賽季中,米切爾的防守統計正負值是-0.2,韋德是+1.0,在身高與他相同或更矮的球員中排名第三。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德還在第二個賽季讓我們看到了他獨家擁有的一個能力,他場均送出了1.1次蓋帽。他職業生涯一共有六個賽季做到了場均送出至少1次蓋帽。在身高與韋德相同或更矮的球員中,只有三位球員做到過這樣的賽季,這三人加起來只做到過5次。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德最終成為了NBA歷史上後衛蓋帽第一人。

說了這麼多韋德的好,讓我們切換到一個有利於米切爾的角度。

根據統計,當米切爾在場上時,爵士隊每100回合失分減少1.97分。而在韋德的錢兩年中,當他上場時,熱火隊每100回合多丟2.80分。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“對我來說,最重要的事情就是找回我的根基。最重要的是提升我的防守,找回讓我進入聯盟的能力。”米切爾在談到他第三年的目標時表示:“我認為這是我為之自豪的一件事,我認為(美國隊主教練格雷格-波波維奇)也確實將這一點輸入了我的腦海中。”

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

並不是說米切爾的防守很糟糕,但如果他能夠成為他想成為的那種有球和無球威脅,他可以進入到聯盟頂級球員的行列。

在他的前兩個賽季中,米切爾的防守統計正負值是-0.2,韋德是+1.0,在身高與他相同或更矮的球員中排名第三。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德還在第二個賽季讓我們看到了他獨家擁有的一個能力,他場均送出了1.1次蓋帽。他職業生涯一共有六個賽季做到了場均送出至少1次蓋帽。在身高與韋德相同或更矮的球員中,只有三位球員做到過這樣的賽季,這三人加起來只做到過5次。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德最終成為了NBA歷史上後衛蓋帽第一人。

說了這麼多韋德的好,讓我們切換到一個有利於米切爾的角度。

根據統計,當米切爾在場上時,爵士隊每100回合失分減少1.97分。而在韋德的錢兩年中,當他上場時,熱火隊每100回合多丟2.80分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

當然,這可以解釋為米切爾在場上的大部分時間身邊都有戈伯特相伴,後者是連續兩年的年度最佳防守球員。

當米切爾與戈伯特同在場上時,爵士隊每100回合丟102.30分,當米切爾獨自留在場上,身邊沒有戈伯特時這個數字飆升至109.89分。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“對我來說,最重要的事情就是找回我的根基。最重要的是提升我的防守,找回讓我進入聯盟的能力。”米切爾在談到他第三年的目標時表示:“我認為這是我為之自豪的一件事,我認為(美國隊主教練格雷格-波波維奇)也確實將這一點輸入了我的腦海中。”

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

並不是說米切爾的防守很糟糕,但如果他能夠成為他想成為的那種有球和無球威脅,他可以進入到聯盟頂級球員的行列。

在他的前兩個賽季中,米切爾的防守統計正負值是-0.2,韋德是+1.0,在身高與他相同或更矮的球員中排名第三。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德還在第二個賽季讓我們看到了他獨家擁有的一個能力,他場均送出了1.1次蓋帽。他職業生涯一共有六個賽季做到了場均送出至少1次蓋帽。在身高與韋德相同或更矮的球員中,只有三位球員做到過這樣的賽季,這三人加起來只做到過5次。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德最終成為了NBA歷史上後衛蓋帽第一人。

說了這麼多韋德的好,讓我們切換到一個有利於米切爾的角度。

根據統計,當米切爾在場上時,爵士隊每100回合失分減少1.97分。而在韋德的錢兩年中,當他上場時,熱火隊每100回合多丟2.80分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

當然,這可以解釋為米切爾在場上的大部分時間身邊都有戈伯特相伴,後者是連續兩年的年度最佳防守球員。

當米切爾與戈伯特同在場上時,爵士隊每100回合丟102.30分,當米切爾獨自留在場上,身邊沒有戈伯特時這個數字飆升至109.89分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

不過要說明的是,當戈伯特身邊沒有米切爾時,他的防守效率也有類似的變化,但是說到底這些數據更依賴於體系而不是個人。

在個人防守方面,閃電俠佔據優勢。他在2005年入選了最佳防守陣容二陣。他還在那個賽季收穫了一張年度最佳防守球員的選票。

米切爾1:3韋德

整體影響力

韋德在一些非官方統計上有不小的有時候,但是不能由此否定米切爾。每項統計都相對接近。

為了嘗試找到更多的差異,我們將查看各自在一些整體和上場/下場數據方面的表現。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“對我來說,最重要的事情就是找回我的根基。最重要的是提升我的防守,找回讓我進入聯盟的能力。”米切爾在談到他第三年的目標時表示:“我認為這是我為之自豪的一件事,我認為(美國隊主教練格雷格-波波維奇)也確實將這一點輸入了我的腦海中。”

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

並不是說米切爾的防守很糟糕,但如果他能夠成為他想成為的那種有球和無球威脅,他可以進入到聯盟頂級球員的行列。

在他的前兩個賽季中,米切爾的防守統計正負值是-0.2,韋德是+1.0,在身高與他相同或更矮的球員中排名第三。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德還在第二個賽季讓我們看到了他獨家擁有的一個能力,他場均送出了1.1次蓋帽。他職業生涯一共有六個賽季做到了場均送出至少1次蓋帽。在身高與韋德相同或更矮的球員中,只有三位球員做到過這樣的賽季,這三人加起來只做到過5次。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德最終成為了NBA歷史上後衛蓋帽第一人。

說了這麼多韋德的好,讓我們切換到一個有利於米切爾的角度。

根據統計,當米切爾在場上時,爵士隊每100回合失分減少1.97分。而在韋德的錢兩年中,當他上場時,熱火隊每100回合多丟2.80分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

當然,這可以解釋為米切爾在場上的大部分時間身邊都有戈伯特相伴,後者是連續兩年的年度最佳防守球員。

當米切爾與戈伯特同在場上時,爵士隊每100回合丟102.30分,當米切爾獨自留在場上,身邊沒有戈伯特時這個數字飆升至109.89分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

不過要說明的是,當戈伯特身邊沒有米切爾時,他的防守效率也有類似的變化,但是說到底這些數據更依賴於體系而不是個人。

在個人防守方面,閃電俠佔據優勢。他在2005年入選了最佳防守陣容二陣。他還在那個賽季收穫了一張年度最佳防守球員的選票。

米切爾1:3韋德

整體影響力

韋德在一些非官方統計上有不小的有時候,但是不能由此否定米切爾。每項統計都相對接近。

為了嘗試找到更多的差異,我們將查看各自在一些整體和上場/下場數據方面的表現。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

淨勝分變化時指一位球員在場上和不在場上時球隊每100回合淨勝分的差值。米切爾在這項統計上的優勢顯示了他對於爵士隊有多麼重要,但是它不足以消除他在其他統計上的劣勢。

米切爾1:4韋德

你覺得呢?

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“對我來說,最重要的事情就是找回我的根基。最重要的是提升我的防守,找回讓我進入聯盟的能力。”米切爾在談到他第三年的目標時表示:“我認為這是我為之自豪的一件事,我認為(美國隊主教練格雷格-波波維奇)也確實將這一點輸入了我的腦海中。”

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

並不是說米切爾的防守很糟糕,但如果他能夠成為他想成為的那種有球和無球威脅,他可以進入到聯盟頂級球員的行列。

在他的前兩個賽季中,米切爾的防守統計正負值是-0.2,韋德是+1.0,在身高與他相同或更矮的球員中排名第三。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德還在第二個賽季讓我們看到了他獨家擁有的一個能力,他場均送出了1.1次蓋帽。他職業生涯一共有六個賽季做到了場均送出至少1次蓋帽。在身高與韋德相同或更矮的球員中,只有三位球員做到過這樣的賽季,這三人加起來只做到過5次。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德最終成為了NBA歷史上後衛蓋帽第一人。

說了這麼多韋德的好,讓我們切換到一個有利於米切爾的角度。

根據統計,當米切爾在場上時,爵士隊每100回合失分減少1.97分。而在韋德的錢兩年中,當他上場時,熱火隊每100回合多丟2.80分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

當然,這可以解釋為米切爾在場上的大部分時間身邊都有戈伯特相伴,後者是連續兩年的年度最佳防守球員。

當米切爾與戈伯特同在場上時,爵士隊每100回合丟102.30分,當米切爾獨自留在場上,身邊沒有戈伯特時這個數字飆升至109.89分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

不過要說明的是,當戈伯特身邊沒有米切爾時,他的防守效率也有類似的變化,但是說到底這些數據更依賴於體系而不是個人。

在個人防守方面,閃電俠佔據優勢。他在2005年入選了最佳防守陣容二陣。他還在那個賽季收穫了一張年度最佳防守球員的選票。

米切爾1:3韋德

整體影響力

韋德在一些非官方統計上有不小的有時候,但是不能由此否定米切爾。每項統計都相對接近。

為了嘗試找到更多的差異,我們將查看各自在一些整體和上場/下場數據方面的表現。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

淨勝分變化時指一位球員在場上和不在場上時球隊每100回合淨勝分的差值。米切爾在這項統計上的優勢顯示了他對於爵士隊有多麼重要,但是它不足以消除他在其他統計上的劣勢。

米切爾1:4韋德

你覺得呢?

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

不得不說,我們的比較是公平的,在兩個賽季後,米切爾並沒有完全跟上韋德當年的腳步。然而,韋德的第二個賽季是他的23歲賽季。而米切爾下賽季才23歲。

如果他在世界盃賽場上的表現說明了什麼的話,爵士隊後衛可能為一個巨大的三年級做好了準備。

"

當你成為NBA的一顆冉冉升起的新星時,與之前的一位或者多位巨星的比較幾乎是不可避免的。

多諾萬-米切爾顯然就是這樣的一位球員,在他職業生涯的前兩個賽季他都成為了爵士隊中的得分王。而且在這兩年中,他的球隊都從競爭激烈的西部聯盟脫穎而出,進入到了季後賽階段。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

他是NBA進入三分球時代以來在職業生涯頭兩個賽季都做到了場均至少得到20分並打入季後賽的六位球員之一。另外五位都是大神級球員:拉里-伯德,邁克爾-喬丹,大衛-羅賓遜,蒂姆-鄧肯和卡梅羅-安東尼。

並且,就好像上述的介紹不足以說明他的出色,人們談論米切爾時還會經常提及一位歷史前五的得分後衛。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“我會把多諾萬-米切爾和德懷恩-韋德相比較......”ESPN的Chiney Ogwumike說道:“因為他也是一位很有運動天賦的控球后衛,他也能打2號位。現在,韋德顯然是一位更好的防守者,但米切爾能成為一個更好的三分射手。所以,我看到了一個新韋德。”

顯然並不只有她這麼認為。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

The Ringer的比爾-西蒙斯在談及米切爾在美國隊的表現時說道:“我不知道他在今年夏天做了什麼,但是他看起來是如此的強壯,如此的有爆發力。我的感覺是他下賽季有潛力成為2006年的德懷恩-韋德。”

這是一個高看一線的比較,也有可能不太公平。當用米切爾前兩個賽季的數據與德懷恩-韋德前兩賽季的數據進行盲投時,韋德更勝一籌,但是並沒有取得一邊倒的優勢。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾前兩個賽季的數據,球員B是韋德前兩個賽季的數據。

當比較各自的22歲賽季時(韋德的新秀賽季vs.米切爾的二年級賽季),結果發生了反轉。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

球員A是米切爾的22歲賽季,球員B是韋德的22歲賽季。

盲投的結果表明這樣的比較是有一些意義的,但它們還不足以肯定地說米切爾的職業生涯將能達到名人堂級別的高度。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在今天的比較中,我們將從以下幾方面逐一進行比較:得分,投籃,組織,防守和整體影響力。

讓我們開始吧。

得分:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2003-04新秀賽季,韋德是熱火隊的第三得分手,場均得到16.2分,僅次於埃迪-瓊斯(17.3分)和拉馬爾-奧多姆(17.1分)。

韋德在第二年打破了這個平衡,他的場均得分達到了24.1分,成為球隊的得分王。但他在那年也得到了更多的得分幫助。在2004-05賽季,沙奎爾-奧尼爾駕臨邁阿密,離開湖人隊後的第一個賽季場均得到22.9分。

而米切爾在他的職業生涯頭兩年並沒有得到太多的得分幫助。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在他的2017-18新秀賽季,米切爾場均得到20.5分,比羅德尼-胡德的16.8分多了差不多4分。而胡德只打了39場比賽。而米切爾的場均得分比隊中長期的第二得分手魯迪-戈伯特的13.5分多了整整7分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

到了2018-19賽季,米切爾的23.8分更是比戈伯特的15.9分高出了接近8分。

但更大的責任顯然並不一定意味著是更好的得分手。

如果我們看一下兩人不同方式下的得分效率,可能會有一個更好的認識。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來韋德的進攻更加平衡,如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,他比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

從之前的盲投數據中也可以看出,韋德的相對真實投籃命中率都是正值(高於同期的聯盟平均真實投籃命中率),而米切爾的相對真實投籃命中率都是負數(低於同期的聯盟平均真實投籃命中率)。

看起來米切爾的進攻更加平衡,但如果你計算所有得分方式合計後的每回合得分,韋德比米切爾高了0.005分(0.950分對0.945分)。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德在造犯規方面擁有巨大的優勢。米切爾前兩年的罰球率是24.0%,在這期間出場至少1000分鐘的386名球員中排在第184位。而韋德前兩個賽季50.8%的罰球率在所有球員中排在第27位,在後衛中排名第2。

雖然米切爾在總量上佔優,但他的得分效率拖了他的後腿。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

在過去兩個賽季,米切爾的22.1分排在聯盟第21位。而韋德在他前兩個賽季的得分也排在聯盟第21位。

雖然韋德在承擔得分負荷方面得到了隊友更多的幫助,他通過罰球數提升效率的方式還是讓他在這回合的比較中佔了上風。

米切爾0:1韋德

投籃:

在這點上決出勝負並不是件難事。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾在他的前兩個賽季投中了375記三分球。達米安-利拉德是聯盟歷史上唯一一位前兩年投中三分球(403)比他更多的球員。韋德在他的前兩個賽季一共只投中了29記三分球。

當然,這其中很多都是由時代決定的。在韋德的前兩個賽季,所有投籃中只有19.2%來自於三分線外。而在米切爾踏入聯盟時,三分球投籃的比例上升到了34.85.

儘管如此,米切爾還是遙遙領先於韋德,甚至相對於聯盟平均水平。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

米切爾無疑是目前聯盟中最好的射手之一,以他的出手數能夠達到接近聯盟平均水平的三分效率還是很令人鼓舞的。他在投籃方面的整體數據強過韋德最初兩年的表現。

米切爾1:1韋德

組織:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

我們在這裡有一些先有雞還是先有蛋的困惑。

米切爾的助攻數略低於韋德是否因為他能傳球的得分手更少?或者說,米切爾隊友的得分更少是因為米切爾傳球更少?

很難就這個問題得出確切的結論,因此我們還是來看看能查到的一些數據。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

看起來在職業生涯的前兩個賽季,相比米切爾,韋德為其他人創造了更多的機會。

米切爾1:2韋德

防守:

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

“對我來說,最重要的事情就是找回我的根基。最重要的是提升我的防守,找回讓我進入聯盟的能力。”米切爾在談到他第三年的目標時表示:“我認為這是我為之自豪的一件事,我認為(美國隊主教練格雷格-波波維奇)也確實將這一點輸入了我的腦海中。”

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

並不是說米切爾的防守很糟糕,但如果他能夠成為他想成為的那種有球和無球威脅,他可以進入到聯盟頂級球員的行列。

在他的前兩個賽季中,米切爾的防守統計正負值是-0.2,韋德是+1.0,在身高與他相同或更矮的球員中排名第三。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德還在第二個賽季讓我們看到了他獨家擁有的一個能力,他場均送出了1.1次蓋帽。他職業生涯一共有六個賽季做到了場均送出至少1次蓋帽。在身高與韋德相同或更矮的球員中,只有三位球員做到過這樣的賽季,這三人加起來只做到過5次。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

韋德最終成為了NBA歷史上後衛蓋帽第一人。

說了這麼多韋德的好,讓我們切換到一個有利於米切爾的角度。

根據統計,當米切爾在場上時,爵士隊每100回合失分減少1.97分。而在韋德的錢兩年中,當他上場時,熱火隊每100回合多丟2.80分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

當然,這可以解釋為米切爾在場上的大部分時間身邊都有戈伯特相伴,後者是連續兩年的年度最佳防守球員。

當米切爾與戈伯特同在場上時,爵士隊每100回合丟102.30分,當米切爾獨自留在場上,身邊沒有戈伯特時這個數字飆升至109.89分。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

不過要說明的是,當戈伯特身邊沒有米切爾時,他的防守效率也有類似的變化,但是說到底這些數據更依賴於體系而不是個人。

在個人防守方面,閃電俠佔據優勢。他在2005年入選了最佳防守陣容二陣。他還在那個賽季收穫了一張年度最佳防守球員的選票。

米切爾1:3韋德

整體影響力

韋德在一些非官方統計上有不小的有時候,但是不能由此否定米切爾。每項統計都相對接近。

為了嘗試找到更多的差異,我們將查看各自在一些整體和上場/下場數據方面的表現。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

淨勝分變化時指一位球員在場上和不在場上時球隊每100回合淨勝分的差值。米切爾在這項統計上的優勢顯示了他對於爵士隊有多麼重要,但是它不足以消除他在其他統計上的劣勢。

米切爾1:4韋德

你覺得呢?

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

不得不說,我們的比較是公平的,在兩個賽季後,米切爾並沒有完全跟上韋德當年的腳步。然而,韋德的第二個賽季是他的23歲賽季。而米切爾下賽季才23歲。

如果他在世界盃賽場上的表現說明了什麼的話,爵士隊後衛可能為一個巨大的三年級做好了準備。

言之過早還是後生可畏,米切爾真的能成為下一個閃電俠嗎?

如果他能繼續向前邁進,米切爾可以加入韋德的行列成為有史以來最偉大的後衛之一。

"

相關推薦

推薦中...