網友一：
本人碩士畢業，出生在城鄉結合部，而且家裡兩個女孩子，那個年代中專比大學吃香，而且村裡很少有讓女孩子上學的，一般上到初中畢業就去打工了或者上個技校之類的。當時我媽媽說讓我上中專可以分配工作，然後早賺錢養家給妹妹交學費，兩個孩子實在是供不起。我的父親是個老實巴交的人，在母親面前從來沒那麼強勢過，那一次父親堅決支持我上高中上大學。
母親列舉了種種原因什麼家裡沒錢了，中專可以帶戶口變成城裡人，女孩子不要學問太高，父親二話不說出去挨家挨戶借錢給我上學，當時好像還遭到鄰居親戚什麼的嘲笑說女孩是賠錢貨，後來我如願上了高中，當時就想著考個好大學找個好工作以後報答父母，讓家裡人過上好日子。
我是理科生，看我的文采也能看出來我寫的東西不好，但是理科很不錯，如願上了心目中的大學，但是大學畢業後各種投簡歷不中，舉目無親也沒有關係真的是有種走投無路的感覺。關鍵時刻我的父親，對，就是一位老實巴交的老農民對我說：孩子別怕，找不到活幹就繼續上學，你有多大本事就使多大勁，我們也沒指望你大富大貴讓你讀書就是為了讓你開闊眼界，眼界開闊了就和別人不一樣了。
後來很爭氣考上了碩士，碩士期間發表了兩篇SCI，通過自己努力和導師推薦找到了不錯的工作，現在把父母也接出來住，妹妹也大學畢業有了好的工作。現在我媽媽想起來都說沒想到你爸這種人還挺有個遠見。偶爾他倆從老家回來特別興奮，說老家的人都羨慕他倆，之前看走眼了。
網友二：
第一，如果這些孩子，上了大學，說了那麼多學費出來都不能就業，難道說他們不上大學就更好的就業了嗎？是不是就業的路更窄了？顯然學歷高點，就業還是容易一些。
第二。大學生，所學的內容，有點偏離現實中的工作。但是很多人還是找到了對應專業的工作的，像計算機，建築，電力等等，其實他們，學的內容就是以後工作所需要的，基本技能。如果大學都不上，那些公司能隨隨便便就招你進去嗎？
第三。你也不要一心想著就業。很多時候，大學生，在思維維度，還有同學圈之類，都要廣一些。這樣如果孩子上大學不是純粹為了拍拖混日子，其實是能學到很多東西的。很多大學生畢業後，自己成功創業，就利用了很多大學裡的人脈，在大學裡面鍛煉出來的組織能力等。
上大學不是萬能的，不上大學，才是萬萬不能的。
網友三：
我是教育專業的大學生，首先，我們教育專業的學生幾乎都在畢業之前考上了編制或者進了私立學校。所以，你說的就業的問題在我這裡並不認同。其次，大學裡的學習生活並不是無用的。沒有受過大學專業教育的孩子與受過本專業教育的孩子是有明顯區別的。這不僅體現在實操方面，還體現在思想上。當然，大學裡渾渾噩噩過日子的孩子並不在我所說的範圍裡。
最後，我想說，不要去想你未經歷過的階段對你來說是否有價值。徘徊在門前，不如好好把握現在。多年後，你會感激你現在的自己。
網友四：
僅管現在許多大學生畢業後，找不到理想的工作，但大學還是應該讀的，上大學的投資不虧。上大學是為了提高自己的文化素質，不一定是理想工作的敲門磚。時代在前進，社會在進步，那種認為沒文化也照樣活著的想法是錯誤的。大學畢業生沒找到理想的工作，只能說明你的理想目標太高大，與社會現實不相稱。
當前大學生占人口的比例越來越大，而省力掙大錢的崗位又相對不足，而自己又非特別優秀者，自然就進門困難了。但如果能降低希望值，就業的門路就會寬一些。總之，千萬別說上大學不划算、吃虧之類的話。
網友五：
大學擴招使得就好像濫發貨幣，錢印多了，物價必然飛漲，大學生多了競爭必然激烈工作難找。雖然，我討厭貨幣濫發，但是對於大學普及還是很支持的！這是一個大家多贏的事業！堅持！只是學校要多教點跟社會接軌的知識技能，大學不能淪為小屁孩談戀愛的訓練場啊！
網友六：
.我們的大學教育與實際經濟發展中脫離了技能的需求，與經濟發展中以中小企業的需求相違背，這一代的學子受父母及教育的影響，急攻近利思想嚴重，不想體力付出獲取，故與市場的實際需求脫節，在教育與工作結構不合理的影響下，只有理論，缺乏實際技能，供需的矛盾就突出了。