目前博士和碩士工資差不多,為什麼還是很多人選擇讀博士?

大學 教育 豎起耳朵聽皮卡丘 2018-12-03

網友一:

我身邊有很多碩士和博士,也和他們聊過關於就業的一些問題,除了一些比較特殊的情況,大部分的博士和碩士的工作都有較大的差別,我是工科土木行業,就以本專業為例。我身邊有很多碩士和博士,也和他們聊過關於就業的一些問題,除了一些比較特殊的情況,大部分的博士和碩士的工作都有較大的差別,我是工科土木行業,就以本專業為例。

博士畢業有兩種情況:一是去高校教師,現在教師的工資大家都能明白,基本工資屬於中等水平,然後額外的收入(講課、申報項目等)不定,但是綜合下來一年拿到15萬還是可以的。二是進入設計院,一般年收入同樣在15萬左右,工作的情況一年可能不出差或者出差1-2個月,並且同研究生比較晉升速度要快一些。

這是我們專業的情況,別的專業可能有一些差別,但是大體上不會有很大的出入。我們可以看到,碩士和博士可能收入差不多,但是需要付出的努力是完全不同的。

目前博士和碩士工資差不多,為什麼還是很多人選擇讀博士?

網友二:

任何把收入和學歷掛鉤的統計都是片面的,或者說沒有太大指導意義的。博士畢業生作為一種高級專業人才,就業面窄,主要從事具有較高技術含量的工作。這種工作與其他工作相比,並不存在高低之分,只是社會分工不同而已。他們的待遇中可能包含了知識水平的成分,但當今社會人的價值是與社會貢獻相關的,跟學歷一丁點直接關係都沒有。舉個例,幹銷售的收入普遍高,而幹銷售的很大比例是本科及以下,因為大部分用不著研究生。而同一家公司做產品研發的可能是博士,他的基本工資可能比銷售高一大截,但實際收入卻不一定。

所以,要繼續強調我的觀點:讀博士不是為了找更好的工作,是為了去從事其他學歷人才做不了做不好的工作,比如大學教師,科研人員。如果你只是為了找更掙錢的職業,讀不讀博士關係並不大。

目前博士和碩士工資差不多,為什麼還是很多人選擇讀博士?

網友三:

說一下我們學院的情況。讀碩士時,學費和學業獎學金並不能完全抵消掉,國家每年給6000助學金,月發500;如果導師沒得項目的話,基本就沒有科研不貼了,綜合下來一個月700多塊錢吧。

讀博士的話,博士生補貼最近上漲3000一年,也就是國家每年補貼是15000/年,導師每個月也要發錢,綜合下來一個月有3000多塊錢。就在讀書的時候待遇就不一樣了啊,讀完後待遇也不是一樣的,有的企業在安家費上,給博士的遠遠大於碩士。

目前博士和碩士工資差不多,為什麼還是很多人選擇讀博士?

網友四:

我也是一個苦逼的在讀延期的博士,根據我個人的經歷和體會談一下這個問題,首先讀博士還是有一點點喜歡搞科研的,而搞科研需要一定的條件比如大學和研究所的基礎最好,這些地方待遇都不是高薪聚集地,尤其是好的大學211及以上競爭特別的激烈想進入工作千難萬難,給出的待遇也相對比較差,安家費和科研啟動資金很少。而對科研的愛好讓我們一直堅持著,就像有句話說的:科研虐我千百遍,我愛科研如初戀。

想讀博士還有特別重要的一點是,博士頭銜還比較拉風,雖然當下讀書無用論甚囂塵上。但是頂著一個博士的頭銜出去就是權威的象徵。目前我國博士還沒有到了爛大街的地步,別人看你的眼光還是很不一樣的。

目前博士和碩士工資差不多,為什麼還是很多人選擇讀博士?

網友五:

舉個例子吧,我的一些朋友如果是碩士畢業去高校應聘老師,除非是藝術類專業,大多數是在高職院校就職。而碩士畢業通常沒有資格單獨和人事部門談待遇,而博士在一些普通高等院校應聘,是有資格和人事部門單獨談待遇的。

其實提出所謂的待遇差不多,可能在一開始的薪酬待遇上差別不大,但如果是同一個專業,博士和碩士,在對專業領域的縱深研究方面,是不可同日而語的。在其他方面能力相當的情況下,博士的發展明顯和碩士有很大的差別,因為本身的起點就不同。

網友六:

因為讀博的大部分學生,將來都是進入高校做教師。碩士是進不去的。當大學老師,將來做教授,有假期,有項目做,工資僅僅是一部分收入,還有項目收入。所以,對於熱愛科研的人,博士畢業後到大學當老師還是很有吸引力的。所以,會去考博士。

目前博士和碩士工資差不多,為什麼還是很多人選擇讀博士?

最後:

不管你什麼學歷,如果你想去有外國人、大學生的英語角,看上圖右下角水印,找到它。那裡會美音、印度腔、倫敦腔的小夥伴都有

相關推薦

推薦中...