現在大學生“嚴重過剩”,為何有些人還要不惜一切供孩子上大學?

網友一:

因為你考上大學了,相對來講會有更好的出路,況且上大學是一段經歷,畢竟這裡面五味陳雜,讓你可以更好地過渡到社會,而且上大學也是為了更深層次的進修,知識豐富了,看得自然就遠了。對於寒門子弟,考大學也是最再好不過的一條路了,就拿本人來說吧,其實我以前成績一直很差,直到高二還在熬夜打遊戲,高三時本想輟學去掙錢,但看到父母不惜重金給我報補習班,本來家裡資金就緊,變得更緊了,我就在那最後一年突擊了上去,,雖然成績不是很理想,但考上了中國礦業大學,估計當時選擇了輟學,人生軌跡就會改變。所以考大學是多麼重要一目瞭然。

現在大學生“嚴重過剩”,為何有些人還要不惜一切供孩子上大學?


網友二:

舉個不恰當的類比:別人不看你,你是不是就應該光著上街?

作為一個普通家庭出身,一路靠著自己努力讀書上來最後博士畢業、現在在新西蘭一所名校做著永久教職的普通人來分享下我的看法。

上大學的目的是什麼?如果只是為了單純地工作就業,那如果你能找到其他路,當然可以不選擇上大學讀書。但我認為大學教育最重要的是對人格的培養、技能的訓練、素質的提升、個人成長的推動。

網友三:

大學生過剩只不過是相對於以前而言,並且只不過是數量過剩而非質量過剩而已。現在獨生子女佔多數,你說不讓他上大學,讓他步入社會,家長又捨不得,認為年齡小等過幾年多學點知識成熟了再步入社會。而作為普通百姓,論財富咱倆不如富有階層,論門路咱們更不行。只有高考是目前相對公平的,我們通過努力讓自己的兒女比自己有出息,一輩更比一輩強,這就是我們最大的心願。

現在大學生“嚴重過剩”,為何有些人還要不惜一切供孩子上大學?


網友四:

一,因為便宜。

學費5000元/年,四年20000元;住宿費1200元/年,四年4800元; 書費400元/年,四年書費1600元;;生活費1000元/月,四年48000元。

你要是學個程序員或會計,培訓一下2萬起步。

二,人公司認可啊。

“我高中畢業,自學程序三年,編程厲害”,“不好意思,我們只招本科生”;“我高中畢業,自考會計”,“不好意思,我們只招本科生”;“我高中畢業,工作經驗多年”,“不好意思,我們只招本科生”。

網友五:

從普通家庭的角度來說,你有什麼資源能夠保證孩子未來絕對的成功嗎?並沒有。如果有,你就不是普通家庭。把普通家庭有限的資源投資到社會上最靠譜最可能成功的大學教育上,自然是大部分人必然的選擇。

在這個瞬息萬變的世界、科技和秩序不斷髮展的社會,接受高等教育可能已經是普通家庭翻身獲得成功最靠譜的一條道路,自然硬著頭皮也要擠上去。

現在大學生“嚴重過剩”,為何有些人還要不惜一切供孩子上大學?


網友六:

很多時候,那些認為大學畢業就意味著失業的人,不是大學不行,而是你自己能力出了問題。

做任何事情,成功都是一件小概率的事件,你能因為成功概率低你就選擇放棄麼?如果你真的輕易選擇了放棄,那麼你放棄的不是求學的道路,而是放棄了自己的人生,因為人生本就是充滿著無數挑戰的,每個挑戰的成功都是一件低概率的事件。

另外我想說,上大學不僅僅意味著未來可能會有一份好的工作,它同時會對一個人的思想觀、價值觀、人生觀等各方面有一個非常好的提高的作用。

最後:

農村的大學生如果想加入有外國人、大學生的英語社群,搜索公眾號“豎起耳朵聽”即可加入,那裡會美音、倫敦腔、印度腔的小夥伴都有。

相關推薦

推薦中...