不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
案例：
01
我是20世紀50年代出生在中國大陸的人，我們這樣的人對如何活得有意思的思考，遠遠不及對活得有意義的思考，因為我們是在一個缺少選擇的社會環境中長大的。
人活著應該做有意義的事。
改革開放前，我們相信要做對社會有意義的事—奉獻；改革開放後，我們相信要做對自己有意義的事—升官和賺錢；總之，有意義的事都是功利的。因此，也就不太在意個人是否喜歡，除非實在受不了，或者被人淘汰，否則一定是頭懸樑、錐刺股、愚公移山、胯下受辱地堅持下去，最後，或者守得雲 開見日，或者鬱鬱寡歡不得志。
相反，有意思的事應該同有意義的事不一樣，首先它應該不是功利的。比如，20世紀90年代山東濰坊一個農民，迷上了造飛機，把全家的積蓄花光，用了兩個北京吉普的發動機，硬把一個飛機送上60米高空飛了一圈。最後，這位農民飛機制造者死於一次試飛中，死後 還給家人欠了一筆債，因為他的飛機掉在鄰村一個豬圈裡，砸死一口老母豬，人家要他老婆賠。他活著的時候，電視臺曾採訪他，他面對鏡頭的笑讓我心動，那絕不是五十多歲中國男人那種侷促、不自然、點到為止和皮笑肉不笑的笑，而是頑皮、天真、天馬行空、毫無拘束孩子般的笑！我笑不出來他那種笑。
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
案例：
01
我是20世紀50年代出生在中國大陸的人，我們這樣的人對如何活得有意思的思考，遠遠不及對活得有意義的思考，因為我們是在一個缺少選擇的社會環境中長大的。
人活著應該做有意義的事。
改革開放前，我們相信要做對社會有意義的事—奉獻；改革開放後，我們相信要做對自己有意義的事—升官和賺錢；總之，有意義的事都是功利的。因此，也就不太在意個人是否喜歡，除非實在受不了，或者被人淘汰，否則一定是頭懸樑、錐刺股、愚公移山、胯下受辱地堅持下去，最後，或者守得雲 開見日，或者鬱鬱寡歡不得志。
相反，有意思的事應該同有意義的事不一樣，首先它應該不是功利的。比如，20世紀90年代山東濰坊一個農民，迷上了造飛機，把全家的積蓄花光，用了兩個北京吉普的發動機，硬把一個飛機送上60米高空飛了一圈。最後，這位農民飛機制造者死於一次試飛中，死後 還給家人欠了一筆債，因為他的飛機掉在鄰村一個豬圈裡，砸死一口老母豬，人家要他老婆賠。他活著的時候，電視臺曾採訪他，他面對鏡頭的笑讓我心動，那絕不是五十多歲中國男人那種侷促、不自然、點到為止和皮笑肉不笑的笑，而是頑皮、天真、天馬行空、毫無拘束孩子般的笑！我笑不出來他那種笑。
前段時間，在電視上看到四川樂山出了一個“飛人”，那是一個已經六十多歲的，20世紀60年代的大學畢業生。五十多歲時他突發奇想，要玩滑翔傘。沒錢買，自己做，他的滑翔傘被當地人稱為“大風箏”。經過幾年艱苦卓絕的試驗，這個“怪人”居然用他的大風箏從樂山最高的山飛下來。後來同外國愛好者一起比賽，他的“大風箏”和自學成材的飛傘技術把外國飛傘者嚇了一大跳；外國的傘也讓他開了天眼！於是，他離了婚，賣掉房子，買了一把外國傘，對著電視機說：他要把中國大山都飛遍！
只不過最後一個鏡頭，讓我感到他有點不太有意思了—他在山頂要飛之前大聲喊著：“我要飛！我要讓世界的目光集中在東方！”我想他在做傘和鼻青臉腫學飛時，一定不是要讓世界看著他，只不過是著迷於斯罷了；可惜，一上鏡頭，這代中國人活得有意義的慣性又起作用了。
活得有意思和活得有意義有時也不是涇渭分明人不能完全脫俗，別人的掌聲會讓有意思的事變得更有意思。但是，上面這兩個人為贏得掌聲的目的應該是排在自己覺得有意思之後，因此這兩個人就屬於自己活得有意思，別人也覺得他們有意思的人。
02
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
案例：
01
我是20世紀50年代出生在中國大陸的人，我們這樣的人對如何活得有意思的思考，遠遠不及對活得有意義的思考，因為我們是在一個缺少選擇的社會環境中長大的。
人活著應該做有意義的事。
改革開放前，我們相信要做對社會有意義的事—奉獻；改革開放後，我們相信要做對自己有意義的事—升官和賺錢；總之，有意義的事都是功利的。因此，也就不太在意個人是否喜歡，除非實在受不了，或者被人淘汰，否則一定是頭懸樑、錐刺股、愚公移山、胯下受辱地堅持下去，最後，或者守得雲 開見日，或者鬱鬱寡歡不得志。
相反，有意思的事應該同有意義的事不一樣，首先它應該不是功利的。比如，20世紀90年代山東濰坊一個農民，迷上了造飛機，把全家的積蓄花光，用了兩個北京吉普的發動機，硬把一個飛機送上60米高空飛了一圈。最後，這位農民飛機制造者死於一次試飛中，死後 還給家人欠了一筆債，因為他的飛機掉在鄰村一個豬圈裡，砸死一口老母豬，人家要他老婆賠。他活著的時候，電視臺曾採訪他，他面對鏡頭的笑讓我心動，那絕不是五十多歲中國男人那種侷促、不自然、點到為止和皮笑肉不笑的笑，而是頑皮、天真、天馬行空、毫無拘束孩子般的笑！我笑不出來他那種笑。
前段時間，在電視上看到四川樂山出了一個“飛人”，那是一個已經六十多歲的，20世紀60年代的大學畢業生。五十多歲時他突發奇想，要玩滑翔傘。沒錢買，自己做，他的滑翔傘被當地人稱為“大風箏”。經過幾年艱苦卓絕的試驗，這個“怪人”居然用他的大風箏從樂山最高的山飛下來。後來同外國愛好者一起比賽，他的“大風箏”和自學成材的飛傘技術把外國飛傘者嚇了一大跳；外國的傘也讓他開了天眼！於是，他離了婚，賣掉房子，買了一把外國傘，對著電視機說：他要把中國大山都飛遍！
只不過最後一個鏡頭，讓我感到他有點不太有意思了—他在山頂要飛之前大聲喊著：“我要飛！我要讓世界的目光集中在東方！”我想他在做傘和鼻青臉腫學飛時，一定不是要讓世界看著他，只不過是著迷於斯罷了；可惜，一上鏡頭，這代中國人活得有意義的慣性又起作用了。
活得有意思和活得有意義有時也不是涇渭分明人不能完全脫俗，別人的掌聲會讓有意思的事變得更有意思。但是，上面這兩個人為贏得掌聲的目的應該是排在自己覺得有意思之後，因此這兩個人就屬於自己活得有意思，別人也覺得他們有意思的人。
02
還有一些人，像我這樣，自己沒覺得活得有意思，但別人覺著挺有意思。比如，我從小到大沒有培養出一樣特長，文藝不行、體育不長，此事一直讓我 自卑到現在。我曾經多次自問：如果我是另外一個人，我會不會喜歡同我這樣乏味的人交往？因為沒有愛好，就只能隨波逐流，於是當過幾年農民、幹了幾年會計， 做了幾年生意，講過幾年課，寫過兩本不暢銷的書，還跑到澳洲混了個二等公民，總之，幹什麼都沒有登上珠穆朗瑪峰！
為什麼？因為幹著幹著就覺得沒意思了。因此，自然沒有上面那兩位的瘋狂，也沒有老胡的韌勁和王石的膽量。可是這次鍾慧和小白讓我知道了，我這樣的人在一些人眼中也算活得有意思，這讓我聊以自慰一番，讓我又感到活得有點意思。
看！我的有意思主要是建立在有意義之上，能贏得別人的掌聲才算有意思。我估計像我這樣的人不在少數。這就是為什麼很多父母在 孩子很小的時候，就爭著搶著讓他們學鋼琴、學跳舞、學畫畫……，我想他們一定是對自己沒意思的人生不滿意，所以想培養他們的後代不要像自己這樣沒意思。
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
案例：
01
我是20世紀50年代出生在中國大陸的人，我們這樣的人對如何活得有意思的思考，遠遠不及對活得有意義的思考，因為我們是在一個缺少選擇的社會環境中長大的。
人活著應該做有意義的事。
改革開放前，我們相信要做對社會有意義的事—奉獻；改革開放後，我們相信要做對自己有意義的事—升官和賺錢；總之，有意義的事都是功利的。因此，也就不太在意個人是否喜歡，除非實在受不了，或者被人淘汰，否則一定是頭懸樑、錐刺股、愚公移山、胯下受辱地堅持下去，最後，或者守得雲 開見日，或者鬱鬱寡歡不得志。
相反，有意思的事應該同有意義的事不一樣，首先它應該不是功利的。比如，20世紀90年代山東濰坊一個農民，迷上了造飛機，把全家的積蓄花光，用了兩個北京吉普的發動機，硬把一個飛機送上60米高空飛了一圈。最後，這位農民飛機制造者死於一次試飛中，死後 還給家人欠了一筆債，因為他的飛機掉在鄰村一個豬圈裡，砸死一口老母豬，人家要他老婆賠。他活著的時候，電視臺曾採訪他，他面對鏡頭的笑讓我心動，那絕不是五十多歲中國男人那種侷促、不自然、點到為止和皮笑肉不笑的笑，而是頑皮、天真、天馬行空、毫無拘束孩子般的笑！我笑不出來他那種笑。
前段時間，在電視上看到四川樂山出了一個“飛人”，那是一個已經六十多歲的，20世紀60年代的大學畢業生。五十多歲時他突發奇想，要玩滑翔傘。沒錢買，自己做，他的滑翔傘被當地人稱為“大風箏”。經過幾年艱苦卓絕的試驗，這個“怪人”居然用他的大風箏從樂山最高的山飛下來。後來同外國愛好者一起比賽，他的“大風箏”和自學成材的飛傘技術把外國飛傘者嚇了一大跳；外國的傘也讓他開了天眼！於是，他離了婚，賣掉房子，買了一把外國傘，對著電視機說：他要把中國大山都飛遍！
只不過最後一個鏡頭，讓我感到他有點不太有意思了—他在山頂要飛之前大聲喊著：“我要飛！我要讓世界的目光集中在東方！”我想他在做傘和鼻青臉腫學飛時，一定不是要讓世界看著他，只不過是著迷於斯罷了；可惜，一上鏡頭，這代中國人活得有意義的慣性又起作用了。
活得有意思和活得有意義有時也不是涇渭分明人不能完全脫俗，別人的掌聲會讓有意思的事變得更有意思。但是，上面這兩個人為贏得掌聲的目的應該是排在自己覺得有意思之後，因此這兩個人就屬於自己活得有意思，別人也覺得他們有意思的人。
02
還有一些人，像我這樣，自己沒覺得活得有意思，但別人覺著挺有意思。比如，我從小到大沒有培養出一樣特長，文藝不行、體育不長，此事一直讓我 自卑到現在。我曾經多次自問：如果我是另外一個人，我會不會喜歡同我這樣乏味的人交往？因為沒有愛好，就只能隨波逐流，於是當過幾年農民、幹了幾年會計， 做了幾年生意，講過幾年課，寫過兩本不暢銷的書，還跑到澳洲混了個二等公民，總之，幹什麼都沒有登上珠穆朗瑪峰！
為什麼？因為幹著幹著就覺得沒意思了。因此，自然沒有上面那兩位的瘋狂，也沒有老胡的韌勁和王石的膽量。可是這次鍾慧和小白讓我知道了，我這樣的人在一些人眼中也算活得有意思，這讓我聊以自慰一番，讓我又感到活得有點意思。
看！我的有意思主要是建立在有意義之上，能贏得別人的掌聲才算有意思。我估計像我這樣的人不在少數。這就是為什麼很多父母在 孩子很小的時候，就爭著搶著讓他們學鋼琴、學跳舞、學畫畫……，我想他們一定是對自己沒意思的人生不滿意，所以想培養他們的後代不要像自己這樣沒意思。
還有一些人，可能別人沒覺得他們有意思，他們自己卻覺得有意思。我在北京天壇北門對面，發現有一大片北京20世紀70年代建的舊城區，快奧運了，來不及治理，當地政府就建了一圈古色古香的牆把這塊不和諧圍在裡面，外來人只有進去才知道里面的乾坤。這裡住著至少幾千戶最低收入的北京人和最低收入的外地人， 其中很多人是做小生意的、收廢品的、掃馬路的、當保安的，以及向這些人出租住房的人。與他們一路之隔的廣渠門路北，就是一大片以新世界為首的現代建築群，這邊房子的平均售價是每平方米兩萬元以上。也就是說舊城區這邊的人，假設每年賺2萬，一年不吃不喝才能買一平方米的新房。由此推斷，不發橫財，這些人是不可能有住上那樣新房的奢望。
然而，這並不妨礙他們中一些人有意思地活著。7月份北京傍晚炎熱，衚衕裡自然比只能放下床的屋裡涼快，於是每家都把矮矮的飯桌搬出來。不僅如此，誰家有好菜了，幾家男人就湊到一桌上喝酒；那個拎著昨天喝剩的半瓶二鍋頭，這個捧著從旁邊小店買的兩瓶啤酒，圍著一鍋白白的蘿蔔燉羊肉 喝起來。每個人都光著膀子，叼著煙，邊吃邊搓著身上的泥“犄角”，大聲侃著天下奇事。此時在他們桌邊走過的外來人都成了貪婪的看客。
他們活得有意思嗎？我相信至少那一刻，在羊肉和二鍋頭酒合成的特殊香味作用下，坐在天子腳下，肆無忌憚地打量著那些形形色色、渾身淌汗也不脫衣服、滿世界 奔波的男女們，他們心裡感覺挺愜意的：他媽的，窮有窮的自在，黃泉路上無老少，都瞎忙活啥？還不如趁著牙口好，吃兩口喝兩口！
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
案例：
01
我是20世紀50年代出生在中國大陸的人，我們這樣的人對如何活得有意思的思考，遠遠不及對活得有意義的思考，因為我們是在一個缺少選擇的社會環境中長大的。
人活著應該做有意義的事。
改革開放前，我們相信要做對社會有意義的事—奉獻；改革開放後，我們相信要做對自己有意義的事—升官和賺錢；總之，有意義的事都是功利的。因此，也就不太在意個人是否喜歡，除非實在受不了，或者被人淘汰，否則一定是頭懸樑、錐刺股、愚公移山、胯下受辱地堅持下去，最後，或者守得雲 開見日，或者鬱鬱寡歡不得志。
相反，有意思的事應該同有意義的事不一樣，首先它應該不是功利的。比如，20世紀90年代山東濰坊一個農民，迷上了造飛機，把全家的積蓄花光，用了兩個北京吉普的發動機，硬把一個飛機送上60米高空飛了一圈。最後，這位農民飛機制造者死於一次試飛中，死後 還給家人欠了一筆債，因為他的飛機掉在鄰村一個豬圈裡，砸死一口老母豬，人家要他老婆賠。他活著的時候，電視臺曾採訪他，他面對鏡頭的笑讓我心動，那絕不是五十多歲中國男人那種侷促、不自然、點到為止和皮笑肉不笑的笑，而是頑皮、天真、天馬行空、毫無拘束孩子般的笑！我笑不出來他那種笑。
前段時間，在電視上看到四川樂山出了一個“飛人”，那是一個已經六十多歲的，20世紀60年代的大學畢業生。五十多歲時他突發奇想，要玩滑翔傘。沒錢買，自己做，他的滑翔傘被當地人稱為“大風箏”。經過幾年艱苦卓絕的試驗，這個“怪人”居然用他的大風箏從樂山最高的山飛下來。後來同外國愛好者一起比賽，他的“大風箏”和自學成材的飛傘技術把外國飛傘者嚇了一大跳；外國的傘也讓他開了天眼！於是，他離了婚，賣掉房子，買了一把外國傘，對著電視機說：他要把中國大山都飛遍！
只不過最後一個鏡頭，讓我感到他有點不太有意思了—他在山頂要飛之前大聲喊著：“我要飛！我要讓世界的目光集中在東方！”我想他在做傘和鼻青臉腫學飛時，一定不是要讓世界看著他，只不過是著迷於斯罷了；可惜，一上鏡頭，這代中國人活得有意義的慣性又起作用了。
活得有意思和活得有意義有時也不是涇渭分明人不能完全脫俗，別人的掌聲會讓有意思的事變得更有意思。但是，上面這兩個人為贏得掌聲的目的應該是排在自己覺得有意思之後，因此這兩個人就屬於自己活得有意思，別人也覺得他們有意思的人。
02
還有一些人，像我這樣，自己沒覺得活得有意思，但別人覺著挺有意思。比如，我從小到大沒有培養出一樣特長，文藝不行、體育不長，此事一直讓我 自卑到現在。我曾經多次自問：如果我是另外一個人，我會不會喜歡同我這樣乏味的人交往？因為沒有愛好，就只能隨波逐流，於是當過幾年農民、幹了幾年會計， 做了幾年生意，講過幾年課，寫過兩本不暢銷的書，還跑到澳洲混了個二等公民，總之，幹什麼都沒有登上珠穆朗瑪峰！
為什麼？因為幹著幹著就覺得沒意思了。因此，自然沒有上面那兩位的瘋狂，也沒有老胡的韌勁和王石的膽量。可是這次鍾慧和小白讓我知道了，我這樣的人在一些人眼中也算活得有意思，這讓我聊以自慰一番，讓我又感到活得有點意思。
看！我的有意思主要是建立在有意義之上，能贏得別人的掌聲才算有意思。我估計像我這樣的人不在少數。這就是為什麼很多父母在 孩子很小的時候，就爭著搶著讓他們學鋼琴、學跳舞、學畫畫……，我想他們一定是對自己沒意思的人生不滿意，所以想培養他們的後代不要像自己這樣沒意思。
還有一些人，可能別人沒覺得他們有意思，他們自己卻覺得有意思。我在北京天壇北門對面，發現有一大片北京20世紀70年代建的舊城區，快奧運了，來不及治理，當地政府就建了一圈古色古香的牆把這塊不和諧圍在裡面，外來人只有進去才知道里面的乾坤。這裡住著至少幾千戶最低收入的北京人和最低收入的外地人， 其中很多人是做小生意的、收廢品的、掃馬路的、當保安的，以及向這些人出租住房的人。與他們一路之隔的廣渠門路北，就是一大片以新世界為首的現代建築群，這邊房子的平均售價是每平方米兩萬元以上。也就是說舊城區這邊的人，假設每年賺2萬，一年不吃不喝才能買一平方米的新房。由此推斷，不發橫財，這些人是不可能有住上那樣新房的奢望。
然而，這並不妨礙他們中一些人有意思地活著。7月份北京傍晚炎熱，衚衕裡自然比只能放下床的屋裡涼快，於是每家都把矮矮的飯桌搬出來。不僅如此，誰家有好菜了，幾家男人就湊到一桌上喝酒；那個拎著昨天喝剩的半瓶二鍋頭，這個捧著從旁邊小店買的兩瓶啤酒，圍著一鍋白白的蘿蔔燉羊肉 喝起來。每個人都光著膀子，叼著煙，邊吃邊搓著身上的泥“犄角”，大聲侃著天下奇事。此時在他們桌邊走過的外來人都成了貪婪的看客。
他們活得有意思嗎？我相信至少那一刻，在羊肉和二鍋頭酒合成的特殊香味作用下，坐在天子腳下，肆無忌憚地打量著那些形形色色、渾身淌汗也不脫衣服、滿世界 奔波的男女們，他們心裡感覺挺愜意的：他媽的，窮有窮的自在，黃泉路上無老少，都瞎忙活啥？還不如趁著牙口好，吃兩口喝兩口！
由此可見，人活得是否有意思，不僅有自己感覺和外人感覺的差別，而且在人生不同階段和麵對不同事情時，同一個人的感受也有不同：有時我們覺得活著挺有意思，有時又挺沒勁的。
03
我在澳大利亞有一對朋友，去年75歲的丈夫，給71歲妻子的聖誕禮物是一輛二手本地產的敞篷跑車。我們去他們家串門，做了一輩子護士的老太太迫不及待地打開車房，讓我們欣賞她那輛有款有形的黑色大玩具。
她興奮地說：現在孫子們特別願意來，第一件事就是讓奶奶帶他們兜風。帶著大墨鏡、太陽帽的奶 奶就把音響開得震天響，輪番帶著孫子們滿街跑。
我問老頭：“怎麼想起買這麼個禮物？”
老頭說：“今年聖誕前，我問她想要什麼？她說要跑車。我去車行轉，正 好有這輛，就給她買來了。”
我說：“你先生一定特別愛你，你真幸福!”
老太太沖我俏皮地哼了一聲，不置可否。
她那位做了一輩子銀行經理、老實巴交的先生好像有點內疚似地跟我說：“她從18歲時就想擁有一輛跑車。結婚後我們連生四個孩子，再加上股票投資失敗，直到現在才有能力圓她這個夢！”
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
案例：
01
我是20世紀50年代出生在中國大陸的人，我們這樣的人對如何活得有意思的思考，遠遠不及對活得有意義的思考，因為我們是在一個缺少選擇的社會環境中長大的。
人活著應該做有意義的事。
改革開放前，我們相信要做對社會有意義的事—奉獻；改革開放後，我們相信要做對自己有意義的事—升官和賺錢；總之，有意義的事都是功利的。因此，也就不太在意個人是否喜歡，除非實在受不了，或者被人淘汰，否則一定是頭懸樑、錐刺股、愚公移山、胯下受辱地堅持下去，最後，或者守得雲 開見日，或者鬱鬱寡歡不得志。
相反，有意思的事應該同有意義的事不一樣，首先它應該不是功利的。比如，20世紀90年代山東濰坊一個農民，迷上了造飛機，把全家的積蓄花光，用了兩個北京吉普的發動機，硬把一個飛機送上60米高空飛了一圈。最後，這位農民飛機制造者死於一次試飛中，死後 還給家人欠了一筆債，因為他的飛機掉在鄰村一個豬圈裡，砸死一口老母豬，人家要他老婆賠。他活著的時候，電視臺曾採訪他，他面對鏡頭的笑讓我心動，那絕不是五十多歲中國男人那種侷促、不自然、點到為止和皮笑肉不笑的笑，而是頑皮、天真、天馬行空、毫無拘束孩子般的笑！我笑不出來他那種笑。
前段時間，在電視上看到四川樂山出了一個“飛人”，那是一個已經六十多歲的，20世紀60年代的大學畢業生。五十多歲時他突發奇想，要玩滑翔傘。沒錢買，自己做，他的滑翔傘被當地人稱為“大風箏”。經過幾年艱苦卓絕的試驗，這個“怪人”居然用他的大風箏從樂山最高的山飛下來。後來同外國愛好者一起比賽，他的“大風箏”和自學成材的飛傘技術把外國飛傘者嚇了一大跳；外國的傘也讓他開了天眼！於是，他離了婚，賣掉房子，買了一把外國傘，對著電視機說：他要把中國大山都飛遍！
只不過最後一個鏡頭，讓我感到他有點不太有意思了—他在山頂要飛之前大聲喊著：“我要飛！我要讓世界的目光集中在東方！”我想他在做傘和鼻青臉腫學飛時，一定不是要讓世界看著他，只不過是著迷於斯罷了；可惜，一上鏡頭，這代中國人活得有意義的慣性又起作用了。
活得有意思和活得有意義有時也不是涇渭分明人不能完全脫俗，別人的掌聲會讓有意思的事變得更有意思。但是，上面這兩個人為贏得掌聲的目的應該是排在自己覺得有意思之後，因此這兩個人就屬於自己活得有意思，別人也覺得他們有意思的人。
02
還有一些人，像我這樣，自己沒覺得活得有意思，但別人覺著挺有意思。比如，我從小到大沒有培養出一樣特長，文藝不行、體育不長，此事一直讓我 自卑到現在。我曾經多次自問：如果我是另外一個人，我會不會喜歡同我這樣乏味的人交往？因為沒有愛好，就只能隨波逐流，於是當過幾年農民、幹了幾年會計， 做了幾年生意，講過幾年課，寫過兩本不暢銷的書，還跑到澳洲混了個二等公民，總之，幹什麼都沒有登上珠穆朗瑪峰！
為什麼？因為幹著幹著就覺得沒意思了。因此，自然沒有上面那兩位的瘋狂，也沒有老胡的韌勁和王石的膽量。可是這次鍾慧和小白讓我知道了，我這樣的人在一些人眼中也算活得有意思，這讓我聊以自慰一番，讓我又感到活得有點意思。
看！我的有意思主要是建立在有意義之上，能贏得別人的掌聲才算有意思。我估計像我這樣的人不在少數。這就是為什麼很多父母在 孩子很小的時候，就爭著搶著讓他們學鋼琴、學跳舞、學畫畫……，我想他們一定是對自己沒意思的人生不滿意，所以想培養他們的後代不要像自己這樣沒意思。
還有一些人，可能別人沒覺得他們有意思，他們自己卻覺得有意思。我在北京天壇北門對面，發現有一大片北京20世紀70年代建的舊城區，快奧運了，來不及治理，當地政府就建了一圈古色古香的牆把這塊不和諧圍在裡面，外來人只有進去才知道里面的乾坤。這裡住著至少幾千戶最低收入的北京人和最低收入的外地人， 其中很多人是做小生意的、收廢品的、掃馬路的、當保安的，以及向這些人出租住房的人。與他們一路之隔的廣渠門路北，就是一大片以新世界為首的現代建築群，這邊房子的平均售價是每平方米兩萬元以上。也就是說舊城區這邊的人，假設每年賺2萬，一年不吃不喝才能買一平方米的新房。由此推斷，不發橫財，這些人是不可能有住上那樣新房的奢望。
然而，這並不妨礙他們中一些人有意思地活著。7月份北京傍晚炎熱，衚衕裡自然比只能放下床的屋裡涼快，於是每家都把矮矮的飯桌搬出來。不僅如此，誰家有好菜了，幾家男人就湊到一桌上喝酒；那個拎著昨天喝剩的半瓶二鍋頭，這個捧著從旁邊小店買的兩瓶啤酒，圍著一鍋白白的蘿蔔燉羊肉 喝起來。每個人都光著膀子，叼著煙，邊吃邊搓著身上的泥“犄角”，大聲侃著天下奇事。此時在他們桌邊走過的外來人都成了貪婪的看客。
他們活得有意思嗎？我相信至少那一刻，在羊肉和二鍋頭酒合成的特殊香味作用下，坐在天子腳下，肆無忌憚地打量著那些形形色色、渾身淌汗也不脫衣服、滿世界 奔波的男女們，他們心裡感覺挺愜意的：他媽的，窮有窮的自在，黃泉路上無老少，都瞎忙活啥？還不如趁著牙口好，吃兩口喝兩口！
由此可見，人活得是否有意思，不僅有自己感覺和外人感覺的差別，而且在人生不同階段和麵對不同事情時，同一個人的感受也有不同：有時我們覺得活著挺有意思，有時又挺沒勁的。
03
我在澳大利亞有一對朋友，去年75歲的丈夫，給71歲妻子的聖誕禮物是一輛二手本地產的敞篷跑車。我們去他們家串門，做了一輩子護士的老太太迫不及待地打開車房，讓我們欣賞她那輛有款有形的黑色大玩具。
她興奮地說：現在孫子們特別願意來，第一件事就是讓奶奶帶他們兜風。帶著大墨鏡、太陽帽的奶 奶就把音響開得震天響，輪番帶著孫子們滿街跑。
我問老頭：“怎麼想起買這麼個禮物？”
老頭說：“今年聖誕前，我問她想要什麼？她說要跑車。我去車行轉，正 好有這輛，就給她買來了。”
我說：“你先生一定特別愛你，你真幸福!”
老太太沖我俏皮地哼了一聲，不置可否。
她那位做了一輩子銀行經理、老實巴交的先生好像有點內疚似地跟我說：“她從18歲時就想擁有一輛跑車。結婚後我們連生四個孩子，再加上股票投資失敗，直到現在才有能力圓她這個夢！”
原來老太太年輕時是個美人，又出生在倫敦一戶有錢人家，18歲時被這個曾當過飛行員的小夥子迷住，冒著家庭的反對跟他跑到非洲，之後又移民到澳大利亞，過了一輩子緊緊巴巴 的中產階級生活。
我問老太太：“你這一輩子是不是特有意思？”
老太太眼神愣了一下，然後若有所思地說：“有什麼意思？這就是生活。但，現在我覺得很有意思。”
可不是嗎，即使是看慣了特立獨行的澳大利亞人，也感到她現在挺有意思的。
其實，活得是否有意思還有文化因素，讓一種人感到有意思的人生，在另一種人看來可能稀鬆平常。
我們家鄰居是一個讓我感到很有意思的人。
他今年68歲，除了愛好板球和澳洲足球外，還能蓋房子，木工、電工、水暖管道、室內裝修、泥水瓦匠活兒樣樣精通。精通到什麼水平？他可以一個人獨立蓋一幢400平米的兩層樓，也就是中國人眼中的真正別墅。
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
案例：
01
我是20世紀50年代出生在中國大陸的人，我們這樣的人對如何活得有意思的思考，遠遠不及對活得有意義的思考，因為我們是在一個缺少選擇的社會環境中長大的。
人活著應該做有意義的事。
改革開放前，我們相信要做對社會有意義的事—奉獻；改革開放後，我們相信要做對自己有意義的事—升官和賺錢；總之，有意義的事都是功利的。因此，也就不太在意個人是否喜歡，除非實在受不了，或者被人淘汰，否則一定是頭懸樑、錐刺股、愚公移山、胯下受辱地堅持下去，最後，或者守得雲 開見日，或者鬱鬱寡歡不得志。
相反，有意思的事應該同有意義的事不一樣，首先它應該不是功利的。比如，20世紀90年代山東濰坊一個農民，迷上了造飛機，把全家的積蓄花光，用了兩個北京吉普的發動機，硬把一個飛機送上60米高空飛了一圈。最後，這位農民飛機制造者死於一次試飛中，死後 還給家人欠了一筆債，因為他的飛機掉在鄰村一個豬圈裡，砸死一口老母豬，人家要他老婆賠。他活著的時候，電視臺曾採訪他，他面對鏡頭的笑讓我心動，那絕不是五十多歲中國男人那種侷促、不自然、點到為止和皮笑肉不笑的笑，而是頑皮、天真、天馬行空、毫無拘束孩子般的笑！我笑不出來他那種笑。
前段時間，在電視上看到四川樂山出了一個“飛人”，那是一個已經六十多歲的，20世紀60年代的大學畢業生。五十多歲時他突發奇想，要玩滑翔傘。沒錢買，自己做，他的滑翔傘被當地人稱為“大風箏”。經過幾年艱苦卓絕的試驗，這個“怪人”居然用他的大風箏從樂山最高的山飛下來。後來同外國愛好者一起比賽，他的“大風箏”和自學成材的飛傘技術把外國飛傘者嚇了一大跳；外國的傘也讓他開了天眼！於是，他離了婚，賣掉房子，買了一把外國傘，對著電視機說：他要把中國大山都飛遍！
只不過最後一個鏡頭，讓我感到他有點不太有意思了—他在山頂要飛之前大聲喊著：“我要飛！我要讓世界的目光集中在東方！”我想他在做傘和鼻青臉腫學飛時，一定不是要讓世界看著他，只不過是著迷於斯罷了；可惜，一上鏡頭，這代中國人活得有意義的慣性又起作用了。
活得有意思和活得有意義有時也不是涇渭分明人不能完全脫俗，別人的掌聲會讓有意思的事變得更有意思。但是，上面這兩個人為贏得掌聲的目的應該是排在自己覺得有意思之後，因此這兩個人就屬於自己活得有意思，別人也覺得他們有意思的人。
02
還有一些人，像我這樣，自己沒覺得活得有意思，但別人覺著挺有意思。比如，我從小到大沒有培養出一樣特長，文藝不行、體育不長，此事一直讓我 自卑到現在。我曾經多次自問：如果我是另外一個人，我會不會喜歡同我這樣乏味的人交往？因為沒有愛好，就只能隨波逐流，於是當過幾年農民、幹了幾年會計， 做了幾年生意，講過幾年課，寫過兩本不暢銷的書，還跑到澳洲混了個二等公民，總之，幹什麼都沒有登上珠穆朗瑪峰！
為什麼？因為幹著幹著就覺得沒意思了。因此，自然沒有上面那兩位的瘋狂，也沒有老胡的韌勁和王石的膽量。可是這次鍾慧和小白讓我知道了，我這樣的人在一些人眼中也算活得有意思，這讓我聊以自慰一番，讓我又感到活得有點意思。
看！我的有意思主要是建立在有意義之上，能贏得別人的掌聲才算有意思。我估計像我這樣的人不在少數。這就是為什麼很多父母在 孩子很小的時候，就爭著搶著讓他們學鋼琴、學跳舞、學畫畫……，我想他們一定是對自己沒意思的人生不滿意，所以想培養他們的後代不要像自己這樣沒意思。
還有一些人，可能別人沒覺得他們有意思，他們自己卻覺得有意思。我在北京天壇北門對面，發現有一大片北京20世紀70年代建的舊城區，快奧運了，來不及治理，當地政府就建了一圈古色古香的牆把這塊不和諧圍在裡面，外來人只有進去才知道里面的乾坤。這裡住著至少幾千戶最低收入的北京人和最低收入的外地人， 其中很多人是做小生意的、收廢品的、掃馬路的、當保安的，以及向這些人出租住房的人。與他們一路之隔的廣渠門路北，就是一大片以新世界為首的現代建築群，這邊房子的平均售價是每平方米兩萬元以上。也就是說舊城區這邊的人，假設每年賺2萬，一年不吃不喝才能買一平方米的新房。由此推斷，不發橫財，這些人是不可能有住上那樣新房的奢望。
然而，這並不妨礙他們中一些人有意思地活著。7月份北京傍晚炎熱，衚衕裡自然比只能放下床的屋裡涼快，於是每家都把矮矮的飯桌搬出來。不僅如此，誰家有好菜了，幾家男人就湊到一桌上喝酒；那個拎著昨天喝剩的半瓶二鍋頭，這個捧著從旁邊小店買的兩瓶啤酒，圍著一鍋白白的蘿蔔燉羊肉 喝起來。每個人都光著膀子，叼著煙，邊吃邊搓著身上的泥“犄角”，大聲侃著天下奇事。此時在他們桌邊走過的外來人都成了貪婪的看客。
他們活得有意思嗎？我相信至少那一刻，在羊肉和二鍋頭酒合成的特殊香味作用下，坐在天子腳下，肆無忌憚地打量著那些形形色色、渾身淌汗也不脫衣服、滿世界 奔波的男女們，他們心裡感覺挺愜意的：他媽的，窮有窮的自在，黃泉路上無老少，都瞎忙活啥？還不如趁著牙口好，吃兩口喝兩口！
由此可見，人活得是否有意思，不僅有自己感覺和外人感覺的差別，而且在人生不同階段和麵對不同事情時，同一個人的感受也有不同：有時我們覺得活著挺有意思，有時又挺沒勁的。
03
我在澳大利亞有一對朋友，去年75歲的丈夫，給71歲妻子的聖誕禮物是一輛二手本地產的敞篷跑車。我們去他們家串門，做了一輩子護士的老太太迫不及待地打開車房，讓我們欣賞她那輛有款有形的黑色大玩具。
她興奮地說：現在孫子們特別願意來，第一件事就是讓奶奶帶他們兜風。帶著大墨鏡、太陽帽的奶 奶就把音響開得震天響，輪番帶著孫子們滿街跑。
我問老頭：“怎麼想起買這麼個禮物？”
老頭說：“今年聖誕前，我問她想要什麼？她說要跑車。我去車行轉，正 好有這輛，就給她買來了。”
我說：“你先生一定特別愛你，你真幸福!”
老太太沖我俏皮地哼了一聲，不置可否。
她那位做了一輩子銀行經理、老實巴交的先生好像有點內疚似地跟我說：“她從18歲時就想擁有一輛跑車。結婚後我們連生四個孩子，再加上股票投資失敗，直到現在才有能力圓她這個夢！”
原來老太太年輕時是個美人，又出生在倫敦一戶有錢人家，18歲時被這個曾當過飛行員的小夥子迷住，冒著家庭的反對跟他跑到非洲，之後又移民到澳大利亞，過了一輩子緊緊巴巴 的中產階級生活。
我問老太太：“你這一輩子是不是特有意思？”
老太太眼神愣了一下，然後若有所思地說：“有什麼意思？這就是生活。但，現在我覺得很有意思。”
可不是嗎，即使是看慣了特立獨行的澳大利亞人，也感到她現在挺有意思的。
其實，活得是否有意思還有文化因素，讓一種人感到有意思的人生，在另一種人看來可能稀鬆平常。
我們家鄰居是一個讓我感到很有意思的人。
他今年68歲，除了愛好板球和澳洲足球外，還能蓋房子，木工、電工、水暖管道、室內裝修、泥水瓦匠活兒樣樣精通。精通到什麼水平？他可以一個人獨立蓋一幢400平米的兩層樓，也就是中國人眼中的真正別墅。
他35歲之前是個郵局職員，年輕時為了發揮他的業餘愛好， 罄盡積蓄買了一塊50畝的土地，他用了5年，自己動手蓋了他一生中的第一座房子。可是房子蓋好後，老婆跟別人跑了，給他留下三個孩子，不僅如此，這個房子也歸前妻了。
於是，他辭了郵局的工作，在屬於他的另外一半土地上，一邊照顧孩子，一邊再蓋房子。這次用了8年蓋了一座400平米的別墅。
他靠什麼生活？靠 給別人打零工。街坊鄰居有活價錢便宜。為什麼便宜？因為雖然他什麼都能幹，而且幹得非常好，可是他什麼施工執照都沒有，完全是 DIY（自己動手做）成才。當然，他只收現金，因此不需要繳稅，收入也不少。
我問他：“像你這樣那麼年輕就沒有正式職業的澳洲人多不多？”
他說：“我怎麼沒有職業？我是一個builder，只不過是一個不被官僚們認可的builder，但是，市場和我自己承認我的職業！
要知道大多數澳洲人，一輩子也就掙一套房子，我可是掙兩套房子。為什麼，除了我努力之外，我自己給自己蓋房子，沒有工資也不用繳稅，也不用承擔那些高昂的學徒成本和監管費用。但是千萬不要以為我佔了別人的便宜，我雖不繳稅，但也沒領過救濟金。像我這樣的人很多，我們是自己僱用自己！”
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
案例：
01
我是20世紀50年代出生在中國大陸的人，我們這樣的人對如何活得有意思的思考，遠遠不及對活得有意義的思考，因為我們是在一個缺少選擇的社會環境中長大的。
人活著應該做有意義的事。
改革開放前，我們相信要做對社會有意義的事—奉獻；改革開放後，我們相信要做對自己有意義的事—升官和賺錢；總之，有意義的事都是功利的。因此，也就不太在意個人是否喜歡，除非實在受不了，或者被人淘汰，否則一定是頭懸樑、錐刺股、愚公移山、胯下受辱地堅持下去，最後，或者守得雲 開見日，或者鬱鬱寡歡不得志。
相反，有意思的事應該同有意義的事不一樣，首先它應該不是功利的。比如，20世紀90年代山東濰坊一個農民，迷上了造飛機，把全家的積蓄花光，用了兩個北京吉普的發動機，硬把一個飛機送上60米高空飛了一圈。最後，這位農民飛機制造者死於一次試飛中，死後 還給家人欠了一筆債，因為他的飛機掉在鄰村一個豬圈裡，砸死一口老母豬，人家要他老婆賠。他活著的時候，電視臺曾採訪他，他面對鏡頭的笑讓我心動，那絕不是五十多歲中國男人那種侷促、不自然、點到為止和皮笑肉不笑的笑，而是頑皮、天真、天馬行空、毫無拘束孩子般的笑！我笑不出來他那種笑。
前段時間，在電視上看到四川樂山出了一個“飛人”，那是一個已經六十多歲的，20世紀60年代的大學畢業生。五十多歲時他突發奇想，要玩滑翔傘。沒錢買，自己做，他的滑翔傘被當地人稱為“大風箏”。經過幾年艱苦卓絕的試驗，這個“怪人”居然用他的大風箏從樂山最高的山飛下來。後來同外國愛好者一起比賽，他的“大風箏”和自學成材的飛傘技術把外國飛傘者嚇了一大跳；外國的傘也讓他開了天眼！於是，他離了婚，賣掉房子，買了一把外國傘，對著電視機說：他要把中國大山都飛遍！
只不過最後一個鏡頭，讓我感到他有點不太有意思了—他在山頂要飛之前大聲喊著：“我要飛！我要讓世界的目光集中在東方！”我想他在做傘和鼻青臉腫學飛時，一定不是要讓世界看著他，只不過是著迷於斯罷了；可惜，一上鏡頭，這代中國人活得有意義的慣性又起作用了。
活得有意思和活得有意義有時也不是涇渭分明人不能完全脫俗，別人的掌聲會讓有意思的事變得更有意思。但是，上面這兩個人為贏得掌聲的目的應該是排在自己覺得有意思之後，因此這兩個人就屬於自己活得有意思，別人也覺得他們有意思的人。
02
還有一些人，像我這樣，自己沒覺得活得有意思，但別人覺著挺有意思。比如，我從小到大沒有培養出一樣特長，文藝不行、體育不長，此事一直讓我 自卑到現在。我曾經多次自問：如果我是另外一個人，我會不會喜歡同我這樣乏味的人交往？因為沒有愛好，就只能隨波逐流，於是當過幾年農民、幹了幾年會計， 做了幾年生意，講過幾年課，寫過兩本不暢銷的書，還跑到澳洲混了個二等公民，總之，幹什麼都沒有登上珠穆朗瑪峰！
為什麼？因為幹著幹著就覺得沒意思了。因此，自然沒有上面那兩位的瘋狂，也沒有老胡的韌勁和王石的膽量。可是這次鍾慧和小白讓我知道了，我這樣的人在一些人眼中也算活得有意思，這讓我聊以自慰一番，讓我又感到活得有點意思。
看！我的有意思主要是建立在有意義之上，能贏得別人的掌聲才算有意思。我估計像我這樣的人不在少數。這就是為什麼很多父母在 孩子很小的時候，就爭著搶著讓他們學鋼琴、學跳舞、學畫畫……，我想他們一定是對自己沒意思的人生不滿意，所以想培養他們的後代不要像自己這樣沒意思。
還有一些人，可能別人沒覺得他們有意思，他們自己卻覺得有意思。我在北京天壇北門對面，發現有一大片北京20世紀70年代建的舊城區，快奧運了，來不及治理，當地政府就建了一圈古色古香的牆把這塊不和諧圍在裡面，外來人只有進去才知道里面的乾坤。這裡住著至少幾千戶最低收入的北京人和最低收入的外地人， 其中很多人是做小生意的、收廢品的、掃馬路的、當保安的，以及向這些人出租住房的人。與他們一路之隔的廣渠門路北，就是一大片以新世界為首的現代建築群，這邊房子的平均售價是每平方米兩萬元以上。也就是說舊城區這邊的人，假設每年賺2萬，一年不吃不喝才能買一平方米的新房。由此推斷，不發橫財，這些人是不可能有住上那樣新房的奢望。
然而，這並不妨礙他們中一些人有意思地活著。7月份北京傍晚炎熱，衚衕裡自然比只能放下床的屋裡涼快，於是每家都把矮矮的飯桌搬出來。不僅如此，誰家有好菜了，幾家男人就湊到一桌上喝酒；那個拎著昨天喝剩的半瓶二鍋頭，這個捧著從旁邊小店買的兩瓶啤酒，圍著一鍋白白的蘿蔔燉羊肉 喝起來。每個人都光著膀子，叼著煙，邊吃邊搓著身上的泥“犄角”，大聲侃著天下奇事。此時在他們桌邊走過的外來人都成了貪婪的看客。
他們活得有意思嗎？我相信至少那一刻，在羊肉和二鍋頭酒合成的特殊香味作用下，坐在天子腳下，肆無忌憚地打量著那些形形色色、渾身淌汗也不脫衣服、滿世界 奔波的男女們，他們心裡感覺挺愜意的：他媽的，窮有窮的自在，黃泉路上無老少，都瞎忙活啥？還不如趁著牙口好，吃兩口喝兩口！
由此可見，人活得是否有意思，不僅有自己感覺和外人感覺的差別，而且在人生不同階段和麵對不同事情時，同一個人的感受也有不同：有時我們覺得活著挺有意思，有時又挺沒勁的。
03
我在澳大利亞有一對朋友，去年75歲的丈夫，給71歲妻子的聖誕禮物是一輛二手本地產的敞篷跑車。我們去他們家串門，做了一輩子護士的老太太迫不及待地打開車房，讓我們欣賞她那輛有款有形的黑色大玩具。
她興奮地說：現在孫子們特別願意來，第一件事就是讓奶奶帶他們兜風。帶著大墨鏡、太陽帽的奶 奶就把音響開得震天響，輪番帶著孫子們滿街跑。
我問老頭：“怎麼想起買這麼個禮物？”
老頭說：“今年聖誕前，我問她想要什麼？她說要跑車。我去車行轉，正 好有這輛，就給她買來了。”
我說：“你先生一定特別愛你，你真幸福!”
老太太沖我俏皮地哼了一聲，不置可否。
她那位做了一輩子銀行經理、老實巴交的先生好像有點內疚似地跟我說：“她從18歲時就想擁有一輛跑車。結婚後我們連生四個孩子，再加上股票投資失敗，直到現在才有能力圓她這個夢！”
原來老太太年輕時是個美人，又出生在倫敦一戶有錢人家，18歲時被這個曾當過飛行員的小夥子迷住，冒著家庭的反對跟他跑到非洲，之後又移民到澳大利亞，過了一輩子緊緊巴巴 的中產階級生活。
我問老太太：“你這一輩子是不是特有意思？”
老太太眼神愣了一下，然後若有所思地說：“有什麼意思？這就是生活。但，現在我覺得很有意思。”
可不是嗎，即使是看慣了特立獨行的澳大利亞人，也感到她現在挺有意思的。
其實，活得是否有意思還有文化因素，讓一種人感到有意思的人生，在另一種人看來可能稀鬆平常。
我們家鄰居是一個讓我感到很有意思的人。
他今年68歲，除了愛好板球和澳洲足球外，還能蓋房子，木工、電工、水暖管道、室內裝修、泥水瓦匠活兒樣樣精通。精通到什麼水平？他可以一個人獨立蓋一幢400平米的兩層樓，也就是中國人眼中的真正別墅。
他35歲之前是個郵局職員，年輕時為了發揮他的業餘愛好， 罄盡積蓄買了一塊50畝的土地，他用了5年，自己動手蓋了他一生中的第一座房子。可是房子蓋好後，老婆跟別人跑了，給他留下三個孩子，不僅如此，這個房子也歸前妻了。
於是，他辭了郵局的工作，在屬於他的另外一半土地上，一邊照顧孩子，一邊再蓋房子。這次用了8年蓋了一座400平米的別墅。
他靠什麼生活？靠 給別人打零工。街坊鄰居有活價錢便宜。為什麼便宜？因為雖然他什麼都能幹，而且幹得非常好，可是他什麼施工執照都沒有，完全是 DIY（自己動手做）成才。當然，他只收現金，因此不需要繳稅，收入也不少。
我問他：“像你這樣那麼年輕就沒有正式職業的澳洲人多不多？”
他說：“我怎麼沒有職業？我是一個builder，只不過是一個不被官僚們認可的builder，但是，市場和我自己承認我的職業！
要知道大多數澳洲人，一輩子也就掙一套房子，我可是掙兩套房子。為什麼，除了我努力之外，我自己給自己蓋房子，沒有工資也不用繳稅，也不用承擔那些高昂的學徒成本和監管費用。但是千萬不要以為我佔了別人的便宜，我雖不繳稅，但也沒領過救濟金。像我這樣的人很多，我們是自己僱用自己！”
寫到這裡，說了這麼多有意思的人，還沒有接觸到文章的主題——怎麼才能做一個有意思的人。正當我文思不暢時，一個在墨爾本大學學建築的中國小夥子來我家，他看到了這篇半成品，他說：“叔叔， 我想補充一點，不知對不對？我覺得壞人好像比好人都有意思。比如說年輕人找朋友，都想找那些有點放蕩不羈、我行我素、敢於突破道德界限的人。”
我說：“你是說你想找一個跟誰都隨便睡覺的女孩？”
小夥子說：“當然不是，找朋友的標準和找結婚的標準是不同的！你們這代人，怎麼把什麼事都混到一起？”這小子毫不客氣地給我上了一堂課。
我有點不甘心，我說：壞人無非是人群中的少數，少數自然會吸引眼球，這同他們是否有意思沒有關係。
他說：“不對，好人也是人群中的少數，可是為什麼大家更注意看那些壞人的事？比如黑社會、盜竊、色情、凶殺、通姦永遠比雷鋒做好事那類故事吸引人。”
仔細想想，可也是呀？！文章寫到這，更亂了。
我總不能說，做壞人就能成為一個有意思的人吧？
不知你有沒有注意過，一群人聚在一起，其中負責活躍氣氛的，一定是個有意思的人。
這種情況從我們幼兒園開始，小學中學大學，工作團隊甚至微信群裡等等。
這類人看起來和大家的關係都不錯，誰的事情都能搭上幾句話。
大家也都喜歡和這樣有意思的人聊天。
與有意思的人相反，有的人是人群中的“冷場王”。
“冷場王”讓氣氛變得尷尬，為避免“尬聊”，
久而久之，大家也就敬而遠之了。
黃鐵鷹先生在文中用“有意思”的語言，解讀了幾個“有意思”的人，幾個“有意思”的事情。
品讀完發現，“有意思”竟然真的很有意思！
不看後悔！
黃鐵鷹：做一個有意思的人（摘錄）
與幾位好友們有一個共識：大家對一個人最高的評價是：“這是一個很有意思, 很精彩的人”。大家以這個標準，來判斷一個人是否值得成為朋友，是否應該長期交往。這裡的“有意思”，用英語說就是—Interesting，不過這個詞的內涵遠遠不只是“有意思”。
所謂有意思的人，應該是代表某種思想，某種判斷，某種激情的人，這個人應該是聰明的，可愛的，有趣的。他/她可以是老師，學生，商人，政客，軍人，出租司機 或任何職業。這個人獨特的經歷造就著他/她的豐富。每次你和他/她在一起的時候，都能得到一些新的想法和角度。也許是你和他/她截然相反的觀點能碰撞出一 些火花，也許是被他/她的幽默啟發出了那麼一點兒靈感。
在耶魯讀書的時候也注意到，這也是一個在美國，特別是知識階層很多人都認同的一個標準或說法。反過來的說法你一定聽過，批評一個人最狠的一句就是：你這個人真沒意思／無聊。(You are so boring！)
不光朋友之間，男女之間我以為也是這樣。當年採訪克林頓的時候，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關係時，他說 “After all these years, we are still very much interested in each other.” （這麼多年過去了，我們對彼此仍然還非常感興趣）。
男女之間，韶華總會溜走，激情總會變淡，最終能維持兩個人一路走下去的，還是要看彼此對對方的興趣。對方人性/智慧/經歷使然的魅力，才會讓你多少年後面對白髮+皺紋的他/她，依然會有怦然心動感覺。
人與人是這樣，對事情的判斷也許也應該是這樣。
耶魯法學院有幾個即將拿到法學博士的學生告訴我，他們準備一畢業就到中國來生活兩年，學習中文，瞭解文化，也許再工作點兒什麼掙點兒錢再四處遊歷一下。以他們的學歷在紐約華盛頓找一個年薪十幾萬美金的工作易如反掌，為什麼偏偏要做這樣的選擇呢？
他們的回答非常簡單：“中國現在這麼讓世界關注，到中國生活兩年，學會中文，會是一件非常有意思的事”。我說那你不掙那幾十萬美金的高年薪了？回答是:“錢，以後有的是機會掙，趁年輕的時候，要讓自己高高興興的做一些最有意思的事”。
他們的這種想法和做法在他們的同齡人中很普遍。同樣是耶魯法學院畢業的克林頓當年也是選擇跑到英國去連讀書帶玩了一兩年。
而我們中國的年輕人呢？似乎不少是大學一畢業就攢錢找父母要錢借錢買房子，然後把自己變成了一個不敢冒險小心謹慎天天想著供房供車的人，成就了幾個富豪榜上的地產商，卻失去了年輕人該有的朝氣和勇氣和隨之而來的各種機會和可能性。在發達國家，幾乎沒有大學一畢業就買房的情況，一般都是到了三四十歲事業有成之 後才會考慮買房子這事。我們是還不夠自信，還是太缺少安全感了？
要不然就是膽子特別大的，被媒體上天天熱炒的暴富明星們弄得渾身發熱，蠢蠢欲動，一畢業就要“創業”，咬牙切齒要成為下一個比爾蓋茨，陳天橋。
當然，地產蒸蒸日上，年輕人瘋狂創業，中國的GDP也跟著漲幾個點。但這幾個點的機會成本是：我們少了很多很多有意思的中國人，有意思的事也會變得越來越少。我們本來可以更和諧的社會也就多了很多遺憾。
案例：
01
我是20世紀50年代出生在中國大陸的人，我們這樣的人對如何活得有意思的思考，遠遠不及對活得有意義的思考，因為我們是在一個缺少選擇的社會環境中長大的。
人活著應該做有意義的事。
改革開放前，我們相信要做對社會有意義的事—奉獻；改革開放後，我們相信要做對自己有意義的事—升官和賺錢；總之，有意義的事都是功利的。因此，也就不太在意個人是否喜歡，除非實在受不了，或者被人淘汰，否則一定是頭懸樑、錐刺股、愚公移山、胯下受辱地堅持下去，最後，或者守得雲 開見日，或者鬱鬱寡歡不得志。
相反，有意思的事應該同有意義的事不一樣，首先它應該不是功利的。比如，20世紀90年代山東濰坊一個農民，迷上了造飛機，把全家的積蓄花光，用了兩個北京吉普的發動機，硬把一個飛機送上60米高空飛了一圈。最後，這位農民飛機制造者死於一次試飛中，死後 還給家人欠了一筆債，因為他的飛機掉在鄰村一個豬圈裡，砸死一口老母豬，人家要他老婆賠。他活著的時候，電視臺曾採訪他，他面對鏡頭的笑讓我心動，那絕不是五十多歲中國男人那種侷促、不自然、點到為止和皮笑肉不笑的笑，而是頑皮、天真、天馬行空、毫無拘束孩子般的笑！我笑不出來他那種笑。
前段時間，在電視上看到四川樂山出了一個“飛人”，那是一個已經六十多歲的，20世紀60年代的大學畢業生。五十多歲時他突發奇想，要玩滑翔傘。沒錢買，自己做，他的滑翔傘被當地人稱為“大風箏”。經過幾年艱苦卓絕的試驗，這個“怪人”居然用他的大風箏從樂山最高的山飛下來。後來同外國愛好者一起比賽，他的“大風箏”和自學成材的飛傘技術把外國飛傘者嚇了一大跳；外國的傘也讓他開了天眼！於是，他離了婚，賣掉房子，買了一把外國傘，對著電視機說：他要把中國大山都飛遍！
只不過最後一個鏡頭，讓我感到他有點不太有意思了—他在山頂要飛之前大聲喊著：“我要飛！我要讓世界的目光集中在東方！”我想他在做傘和鼻青臉腫學飛時，一定不是要讓世界看著他，只不過是著迷於斯罷了；可惜，一上鏡頭，這代中國人活得有意義的慣性又起作用了。
活得有意思和活得有意義有時也不是涇渭分明人不能完全脫俗，別人的掌聲會讓有意思的事變得更有意思。但是，上面這兩個人為贏得掌聲的目的應該是排在自己覺得有意思之後，因此這兩個人就屬於自己活得有意思，別人也覺得他們有意思的人。
02
還有一些人，像我這樣，自己沒覺得活得有意思，但別人覺著挺有意思。比如，我從小到大沒有培養出一樣特長，文藝不行、體育不長，此事一直讓我 自卑到現在。我曾經多次自問：如果我是另外一個人，我會不會喜歡同我這樣乏味的人交往？因為沒有愛好，就只能隨波逐流，於是當過幾年農民、幹了幾年會計， 做了幾年生意，講過幾年課，寫過兩本不暢銷的書，還跑到澳洲混了個二等公民，總之，幹什麼都沒有登上珠穆朗瑪峰！
為什麼？因為幹著幹著就覺得沒意思了。因此，自然沒有上面那兩位的瘋狂，也沒有老胡的韌勁和王石的膽量。可是這次鍾慧和小白讓我知道了，我這樣的人在一些人眼中也算活得有意思，這讓我聊以自慰一番，讓我又感到活得有點意思。
看！我的有意思主要是建立在有意義之上，能贏得別人的掌聲才算有意思。我估計像我這樣的人不在少數。這就是為什麼很多父母在 孩子很小的時候，就爭著搶著讓他們學鋼琴、學跳舞、學畫畫……，我想他們一定是對自己沒意思的人生不滿意，所以想培養他們的後代不要像自己這樣沒意思。
還有一些人，可能別人沒覺得他們有意思，他們自己卻覺得有意思。我在北京天壇北門對面，發現有一大片北京20世紀70年代建的舊城區，快奧運了，來不及治理，當地政府就建了一圈古色古香的牆把這塊不和諧圍在裡面，外來人只有進去才知道里面的乾坤。這裡住著至少幾千戶最低收入的北京人和最低收入的外地人， 其中很多人是做小生意的、收廢品的、掃馬路的、當保安的，以及向這些人出租住房的人。與他們一路之隔的廣渠門路北，就是一大片以新世界為首的現代建築群，這邊房子的平均售價是每平方米兩萬元以上。也就是說舊城區這邊的人，假設每年賺2萬，一年不吃不喝才能買一平方米的新房。由此推斷，不發橫財，這些人是不可能有住上那樣新房的奢望。
然而，這並不妨礙他們中一些人有意思地活著。7月份北京傍晚炎熱，衚衕裡自然比只能放下床的屋裡涼快，於是每家都把矮矮的飯桌搬出來。不僅如此，誰家有好菜了，幾家男人就湊到一桌上喝酒；那個拎著昨天喝剩的半瓶二鍋頭，這個捧著從旁邊小店買的兩瓶啤酒，圍著一鍋白白的蘿蔔燉羊肉 喝起來。每個人都光著膀子，叼著煙，邊吃邊搓著身上的泥“犄角”，大聲侃著天下奇事。此時在他們桌邊走過的外來人都成了貪婪的看客。
他們活得有意思嗎？我相信至少那一刻，在羊肉和二鍋頭酒合成的特殊香味作用下，坐在天子腳下，肆無忌憚地打量著那些形形色色、渾身淌汗也不脫衣服、滿世界 奔波的男女們，他們心裡感覺挺愜意的：他媽的，窮有窮的自在，黃泉路上無老少，都瞎忙活啥？還不如趁著牙口好，吃兩口喝兩口！
由此可見，人活得是否有意思，不僅有自己感覺和外人感覺的差別，而且在人生不同階段和麵對不同事情時，同一個人的感受也有不同：有時我們覺得活著挺有意思，有時又挺沒勁的。
03
我在澳大利亞有一對朋友，去年75歲的丈夫，給71歲妻子的聖誕禮物是一輛二手本地產的敞篷跑車。我們去他們家串門，做了一輩子護士的老太太迫不及待地打開車房，讓我們欣賞她那輛有款有形的黑色大玩具。
她興奮地說：現在孫子們特別願意來，第一件事就是讓奶奶帶他們兜風。帶著大墨鏡、太陽帽的奶 奶就把音響開得震天響，輪番帶著孫子們滿街跑。
我問老頭：“怎麼想起買這麼個禮物？”
老頭說：“今年聖誕前，我問她想要什麼？她說要跑車。我去車行轉，正 好有這輛，就給她買來了。”
我說：“你先生一定特別愛你，你真幸福!”
老太太沖我俏皮地哼了一聲，不置可否。
她那位做了一輩子銀行經理、老實巴交的先生好像有點內疚似地跟我說：“她從18歲時就想擁有一輛跑車。結婚後我們連生四個孩子，再加上股票投資失敗，直到現在才有能力圓她這個夢！”
原來老太太年輕時是個美人，又出生在倫敦一戶有錢人家，18歲時被這個曾當過飛行員的小夥子迷住，冒著家庭的反對跟他跑到非洲，之後又移民到澳大利亞，過了一輩子緊緊巴巴 的中產階級生活。
我問老太太：“你這一輩子是不是特有意思？”
老太太眼神愣了一下，然後若有所思地說：“有什麼意思？這就是生活。但，現在我覺得很有意思。”
可不是嗎，即使是看慣了特立獨行的澳大利亞人，也感到她現在挺有意思的。
其實，活得是否有意思還有文化因素，讓一種人感到有意思的人生，在另一種人看來可能稀鬆平常。
我們家鄰居是一個讓我感到很有意思的人。
他今年68歲，除了愛好板球和澳洲足球外，還能蓋房子，木工、電工、水暖管道、室內裝修、泥水瓦匠活兒樣樣精通。精通到什麼水平？他可以一個人獨立蓋一幢400平米的兩層樓，也就是中國人眼中的真正別墅。
他35歲之前是個郵局職員，年輕時為了發揮他的業餘愛好， 罄盡積蓄買了一塊50畝的土地，他用了5年，自己動手蓋了他一生中的第一座房子。可是房子蓋好後，老婆跟別人跑了，給他留下三個孩子，不僅如此，這個房子也歸前妻了。
於是，他辭了郵局的工作，在屬於他的另外一半土地上，一邊照顧孩子，一邊再蓋房子。這次用了8年蓋了一座400平米的別墅。
他靠什麼生活？靠 給別人打零工。街坊鄰居有活價錢便宜。為什麼便宜？因為雖然他什麼都能幹，而且幹得非常好，可是他什麼施工執照都沒有，完全是 DIY（自己動手做）成才。當然，他只收現金，因此不需要繳稅，收入也不少。
我問他：“像你這樣那麼年輕就沒有正式職業的澳洲人多不多？”
他說：“我怎麼沒有職業？我是一個builder，只不過是一個不被官僚們認可的builder，但是，市場和我自己承認我的職業！
要知道大多數澳洲人，一輩子也就掙一套房子，我可是掙兩套房子。為什麼，除了我努力之外，我自己給自己蓋房子，沒有工資也不用繳稅，也不用承擔那些高昂的學徒成本和監管費用。但是千萬不要以為我佔了別人的便宜，我雖不繳稅，但也沒領過救濟金。像我這樣的人很多，我們是自己僱用自己！”
寫到這裡，說了這麼多有意思的人，還沒有接觸到文章的主題——怎麼才能做一個有意思的人。正當我文思不暢時，一個在墨爾本大學學建築的中國小夥子來我家，他看到了這篇半成品，他說：“叔叔， 我想補充一點，不知對不對？我覺得壞人好像比好人都有意思。比如說年輕人找朋友，都想找那些有點放蕩不羈、我行我素、敢於突破道德界限的人。”
我說：“你是說你想找一個跟誰都隨便睡覺的女孩？”
小夥子說：“當然不是，找朋友的標準和找結婚的標準是不同的！你們這代人，怎麼把什麼事都混到一起？”這小子毫不客氣地給我上了一堂課。
我有點不甘心，我說：壞人無非是人群中的少數，少數自然會吸引眼球，這同他們是否有意思沒有關係。
他說：“不對，好人也是人群中的少數，可是為什麼大家更注意看那些壞人的事？比如黑社會、盜竊、色情、凶殺、通姦永遠比雷鋒做好事那類故事吸引人。”
仔細想想，可也是呀？！文章寫到這，更亂了。
我總不能說，做壞人就能成為一個有意思的人吧？
✍後記
完稿後我又見到了那對澳洲老夫妻。先生前一天查出前列腺癌，次日我去看他，老兩口一人手裡拿一杯葡萄酒正大喝呢，說：我們這個歲數的人該有事了。
你周圍有哪些有意思的人？
歡迎留言區討論哦！