'飯只吃七成飽,情也別愛太滿,要有“飢餓感”'
飯只吃七成飽,情也別愛太滿,要有“飢餓感”
-01-
想必大家都有耳聞,吃飯只吃七成飽。關於這個言論,也許有人困惑,為何吃東西,不能吃到足夠飽,只到七成?
從健康角度來看,確實不宜,因為吃太飽,容易長胖,還有其他問題,比如飽暖思淫慾。這是非常好理解的,這也就難怪,那些大腹便便的男子,為何會提前禿頂了,成了“地中海”。
吃東西尚且有講究,推及感情也是如此,人與人之間,還是要有一定的“飢餓感”。這裡面所謂的“飢餓感”,並不是侵佔的衝動,而是一種渴望和好奇。
說得直白些,就是要有空間和距離,不能與人過分的親近。很多時候,缺少了這份“飢餓感”,才會衍生出許多問題來。
或許有人不解,難道不應是越親密越好?口說無憑,有的時候,走得太近,是一場災難的開始。
因為人的本能是佔有,越是親密,越會想要管束,也會拎不清,弄不好到最後,形同陌路。
飯只吃七成飽,情也別愛太滿,要有“飢餓感”
-01-
想必大家都有耳聞,吃飯只吃七成飽。關於這個言論,也許有人困惑,為何吃東西,不能吃到足夠飽,只到七成?
從健康角度來看,確實不宜,因為吃太飽,容易長胖,還有其他問題,比如飽暖思淫慾。這是非常好理解的,這也就難怪,那些大腹便便的男子,為何會提前禿頂了,成了“地中海”。
吃東西尚且有講究,推及感情也是如此,人與人之間,還是要有一定的“飢餓感”。這裡面所謂的“飢餓感”,並不是侵佔的衝動,而是一種渴望和好奇。
說得直白些,就是要有空間和距離,不能與人過分的親近。很多時候,缺少了這份“飢餓感”,才會衍生出許多問題來。
或許有人不解,難道不應是越親密越好?口說無憑,有的時候,走得太近,是一場災難的開始。
因為人的本能是佔有,越是親密,越會想要管束,也會拎不清,弄不好到最後,形同陌路。
-02-
大多數人,常做的一件事,就是以愛之名,做利己之事。
嘴巴上,說是為你好,其實暗地裡還是有私心。他們忘了,人與人之間該保持距離感,那份“飢餓感”要持久下去,不能喂得太飽了。
我大學那會,與一位朋友交好,可以說關係非常鐵了。我這人有個毛病,就是越是親近的人,越會在乎,越愛去管束。
雖然剛開始,相處地還算愉快,可時間久了,我漸漸發現,對方身上的缺點了,不愛講衛生,愛貪小便宜之類的,還有嘴巴特別欠。
我也不知道,為何會這樣,難道是我們之間彼此太熟悉了,少了最初的那種新鮮和神祕感?
後來我仔細思量一番,其實他一開始接觸我,目的就不純,不是單純地為了交友。
他之所以對我好,是想借由我認識他喜歡的女孩,待其女孩追到手後,我這個橋樑也就毫無利用價值了。
若是我不在乎,也就不會難過,可我偏偏拿他當朋友,遭受這樣的算計,換誰也不好受。要怪也怪自己,不懂得人與人之間,要保持適度距離。
飯只吃七成飽,情也別愛太滿,要有“飢餓感”
-01-
想必大家都有耳聞,吃飯只吃七成飽。關於這個言論,也許有人困惑,為何吃東西,不能吃到足夠飽,只到七成?
從健康角度來看,確實不宜,因為吃太飽,容易長胖,還有其他問題,比如飽暖思淫慾。這是非常好理解的,這也就難怪,那些大腹便便的男子,為何會提前禿頂了,成了“地中海”。
吃東西尚且有講究,推及感情也是如此,人與人之間,還是要有一定的“飢餓感”。這裡面所謂的“飢餓感”,並不是侵佔的衝動,而是一種渴望和好奇。
說得直白些,就是要有空間和距離,不能與人過分的親近。很多時候,缺少了這份“飢餓感”,才會衍生出許多問題來。
或許有人不解,難道不應是越親密越好?口說無憑,有的時候,走得太近,是一場災難的開始。
因為人的本能是佔有,越是親密,越會想要管束,也會拎不清,弄不好到最後,形同陌路。
-02-
大多數人,常做的一件事,就是以愛之名,做利己之事。
嘴巴上,說是為你好,其實暗地裡還是有私心。他們忘了,人與人之間該保持距離感,那份“飢餓感”要持久下去,不能喂得太飽了。
我大學那會,與一位朋友交好,可以說關係非常鐵了。我這人有個毛病,就是越是親近的人,越會在乎,越愛去管束。
雖然剛開始,相處地還算愉快,可時間久了,我漸漸發現,對方身上的缺點了,不愛講衛生,愛貪小便宜之類的,還有嘴巴特別欠。
我也不知道,為何會這樣,難道是我們之間彼此太熟悉了,少了最初的那種新鮮和神祕感?
後來我仔細思量一番,其實他一開始接觸我,目的就不純,不是單純地為了交友。
他之所以對我好,是想借由我認識他喜歡的女孩,待其女孩追到手後,我這個橋樑也就毫無利用價值了。
若是我不在乎,也就不會難過,可我偏偏拿他當朋友,遭受這樣的算計,換誰也不好受。要怪也怪自己,不懂得人與人之間,要保持適度距離。
-03-
要說交友,每個人都有自己的準則,有的人永遠都是不露悲喜,這樣的人反而讓人想親近。因為有神祕感,也就是於人有“飢餓感”,想要去探尋和了解。
想必你的身邊,一定有這樣的人,他們跟誰都能聊得來,朋友眾多,是人群中最閃耀的存在,但是卻不去幹涉他人,不愛以朋友自居,也沒有過分地袒露自己,永遠讓人看上去像個迷。
朋友阿鴻就是這樣的人,我特別好奇,他是怎麼做到的,讓人情不自禁地想靠近他。我與他相識多年,關係特別鐵,可我不敢說完全懂他。
他是動態變化的,而且鮮有對他袒露自己,他會清楚的知道你的喜好,會照顧好你,但是你卻不能看透他。
總感覺他裹著一團迷霧,讓人看不清摸不透。不過我也沒打算去摸透,因為正是有了這些未知地帶,才促使了我們關係的安穩。
有人說,朋友就像酒,時間越久越香醇,可我覺得要有個前提,這個朋友是值得品的,能持續給你驚喜。
這樣的人,可遇不可求,因為懂得保持距離感,給人“飢餓感”的人不多。
飯只吃七成飽,情也別愛太滿,要有“飢餓感”
-01-
想必大家都有耳聞,吃飯只吃七成飽。關於這個言論,也許有人困惑,為何吃東西,不能吃到足夠飽,只到七成?
從健康角度來看,確實不宜,因為吃太飽,容易長胖,還有其他問題,比如飽暖思淫慾。這是非常好理解的,這也就難怪,那些大腹便便的男子,為何會提前禿頂了,成了“地中海”。
吃東西尚且有講究,推及感情也是如此,人與人之間,還是要有一定的“飢餓感”。這裡面所謂的“飢餓感”,並不是侵佔的衝動,而是一種渴望和好奇。
說得直白些,就是要有空間和距離,不能與人過分的親近。很多時候,缺少了這份“飢餓感”,才會衍生出許多問題來。
或許有人不解,難道不應是越親密越好?口說無憑,有的時候,走得太近,是一場災難的開始。
因為人的本能是佔有,越是親密,越會想要管束,也會拎不清,弄不好到最後,形同陌路。
-02-
大多數人,常做的一件事,就是以愛之名,做利己之事。
嘴巴上,說是為你好,其實暗地裡還是有私心。他們忘了,人與人之間該保持距離感,那份“飢餓感”要持久下去,不能喂得太飽了。
我大學那會,與一位朋友交好,可以說關係非常鐵了。我這人有個毛病,就是越是親近的人,越會在乎,越愛去管束。
雖然剛開始,相處地還算愉快,可時間久了,我漸漸發現,對方身上的缺點了,不愛講衛生,愛貪小便宜之類的,還有嘴巴特別欠。
我也不知道,為何會這樣,難道是我們之間彼此太熟悉了,少了最初的那種新鮮和神祕感?
後來我仔細思量一番,其實他一開始接觸我,目的就不純,不是單純地為了交友。
他之所以對我好,是想借由我認識他喜歡的女孩,待其女孩追到手後,我這個橋樑也就毫無利用價值了。
若是我不在乎,也就不會難過,可我偏偏拿他當朋友,遭受這樣的算計,換誰也不好受。要怪也怪自己,不懂得人與人之間,要保持適度距離。
-03-
要說交友,每個人都有自己的準則,有的人永遠都是不露悲喜,這樣的人反而讓人想親近。因為有神祕感,也就是於人有“飢餓感”,想要去探尋和了解。
想必你的身邊,一定有這樣的人,他們跟誰都能聊得來,朋友眾多,是人群中最閃耀的存在,但是卻不去幹涉他人,不愛以朋友自居,也沒有過分地袒露自己,永遠讓人看上去像個迷。
朋友阿鴻就是這樣的人,我特別好奇,他是怎麼做到的,讓人情不自禁地想靠近他。我與他相識多年,關係特別鐵,可我不敢說完全懂他。
他是動態變化的,而且鮮有對他袒露自己,他會清楚的知道你的喜好,會照顧好你,但是你卻不能看透他。
總感覺他裹著一團迷霧,讓人看不清摸不透。不過我也沒打算去摸透,因為正是有了這些未知地帶,才促使了我們關係的安穩。
有人說,朋友就像酒,時間越久越香醇,可我覺得要有個前提,這個朋友是值得品的,能持續給你驚喜。
這樣的人,可遇不可求,因為懂得保持距離感,給人“飢餓感”的人不多。
-04-
朋友之間尚要如此,那麼愛人之間,是否也要這樣?答案是毫無疑問的。不少夫妻覺得,結了婚要越親密越好。
其實,並不是。記住一句話,人與人之間,走得太近是場災難。不管是朋友,還是愛人,無一例外。
前不久聽聞好朋友離婚了,我特別納悶,向來以恩愛享譽朋友圈的,怎麼就到了日子過不下去,非要分開的地步?
經過我與他一番面對面的交談後,得知原來是彼此都不懂得給予空間和距離,總是以愛之名,加以管束,讓人毫無自由,特別地壓抑。
感情之初,會喜歡親密,但是相處久了,會渴望有個自我的空間。人都這樣,有一定程度的喜新厭舊,確切來說對新鮮事物的渴望。
若是想要感情歷久彌新,就得時刻保持“飢餓感”,這是雙方都要達成的共識,不然也難持久地幸福下去。
感情是門大學問,我們且愛且學,這樣才能愛己愛人、了無遺憾。