被公司 " 掃地出門 " 後，曾經在快手上擁有十幾萬粉絲的網紅小甜（化名），靠著幾個月積攢下來的直播經驗，很快在新的直播間裡又吸引了一眾粉絲。
正當人氣與日俱增之時，一紙法院傳票寄到了小甜手上。曾與小甜簽了三年合同的傳媒公司卻以違約為由向她索賠，金額高達 100 萬元。
小甜不解，" 明明公司把我踢出了工作群，把我開除了呀。"
網絡圖。圖文無關
近日，郴州安仁縣法院對該起案件進行了判決。
01
簽約3年合同被培訓成直播網紅
2018 年 5 月 17 日，郴州市帝暢傳媒有限公司與小甜簽訂了一份《帝暢傳媒網紅簽約合同》，按照雙方合同約定，在合同期間由帝暢傳媒全權代理小甜涉及到出版、演出廣播、電視、廣告、電影、錄音、錄像等與演藝有關的商業或非商業活動，以及與乙方公眾形象有關的活動。合同期限為 3 年，即 2018 年 5 月 17 日至 2021 年 5 月 18 日。
合同簽訂後，帝暢傳媒對小甜進行了專業培訓，還給小甜在快手和火山小視頻上拍攝了多個作品，同時提供網絡直播條件。
" 按照合同約定，未經帝暢傳媒同意，小甜不得以任何目的、任何形式錄製歌曲、參加活動、提供照片。違約方應賠償守約方人民幣 100 萬元整。" 帝暢傳媒的代理人稱，在公司宣傳作用下，被告在短短的這個月時間粉絲增長到 13.6 萬，直播收入增加到上萬餘元。
為了證明公司對小甜的培養，帝暢傳媒提交了《收款收據》和《公證書》等作為證據。" 帝暢傳媒為了培養小甜，提升小甜的知名度，為她拍攝了 170 個作品（僅快手賬號），讓她在短短几個月內快手粉絲數量達到了 13.6 萬。"
02
被踢出工作群后另起爐灶被告
小甜為什麼會在簽約 9 個月後，突然自己單獨做直播？與別的 " 網紅 " 成名後 " 單飛 " 不一樣，小甜是被 " 趕 " 走的。
小甜的離開，導火索是一次與單位負責人的爭執，當時小甜才剛剛開始直播不到三個月。
安仁縣法院審理查明：
2018 年 8 月 8 日，帝暢傳媒的負責人在開會時與小甜發生爭執，要求小甜離開公司。
2018 年 8 月 8 日 19 時 57 分 16 秒，帝暢傳媒把小甜移出帝暢傳媒公司工作群，隨後更換門禁密碼，小甜不能進入公司及宿舍，同時帝暢傳媒還更換了快手、火山小視頻的賬號密碼，禁止小甜使用，之後沒有再對小甜安排工作及培訓。
2019 年 2 月 22 日，在被單位踢出工作群 6 個月後，小甜在快手小視頻上自己開設賬號進行直播。小甜沒想到，這一行為卻讓她成了被告。" 我覺得自己是被公司開除的。"
帝暢傳媒認為，小甜從 2019 年 2 月 22 日開始在快手上私開賬號，利用其在帝暢公司處學到的技藝拍攝、上傳視頻，截止 2019 年 3 月 29 日已發表作品 36 個，並私自進行直播，由此盈利。
帝暢傳媒認為，帝暢傳媒與小甜之間存在合法有效的經紀合同，小甜在合同期內拒絕帝暢傳媒安排的合理合法的工作任務，並私開賬號開展公眾活動、錄製視頻並予以發表，小甜的上述行為已經構成嚴重違約。
請求法院判決依法判令解除《帝暢傳媒網紅簽約合同》，依法判令小甜依約賠付違約金 100 萬元。
03
原告早已不再履行合同被告不構成違約
100 萬元，對於年輕的小甜來說是筆鉅款。簽了三年合同，直播了三個月，到底小甜的行為是否構成違約？
安仁縣法院審理認為，帝暢傳媒與小甜簽訂的《帝暢傳媒網紅簽約合同》是雙方當事人的真實意思表示，合同內容不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效。當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務。
本案中，2018 年 8 月 8 日，帝暢傳媒負責人與小甜發生爭執後，帝暢傳媒把小甜移出工作群，更換快手、火山小視頻的 ID 賬號密碼，並且沒有再安排小甜工作及培訓，小甜也已經離開了帝暢傳媒公司，帝暢傳媒與小甜簽訂的《帝暢傳媒網紅簽約合同》已不能履行，帝暢傳媒要求解除與小甜簽訂的《帝暢傳媒網紅簽約合同》，法院予以准許。
此外，由於帝暢傳媒把小甜移出工作群，並更換快手、火山小視頻 ID 密碼及門禁密碼，致使小甜不能進入公司正常工作生活，帝暢傳媒這種行為實際上已表明其不再履行合同，因此，小甜離開帝暢傳媒公司不構成違約，帝暢傳媒提供證據不足以證明小甜違約，要求小甜支付違約金 100 萬元，也沒有法律依據，法院不予支持。
綜上，安仁縣法院一審判決帝暢傳媒與小甜於 2018 年 5 月 17 日簽訂的《帝暢傳媒網紅簽約合同》予以解除。駁回帝暢傳媒要求小甜支付違約金 100 萬元的訴訟請求。
瀟湘晨報 周凌如
編輯 劉學勤