如何判斷一個互聯網初創公司能否成功?

創業 市場營銷 投資 京東 創業行動家 創業行動家 2017-11-01

如何判斷一個互聯網初創公司能否成功?

如何判斷一個創業期的互聯網公司是否能夠成功?這個答案對大多數精明的投資人而言,也都是未知的。但是,評估一傢俱備成功潛質的初創公司,投資人還是有他們的一套基本準則,這也是多數投資人看項目的基本套路。

如何判斷一個互聯網初創公司能否成功?

注重市場空間的成長性

一、市場空間

市場空間決定了一個行業的天花板。互聯網行業都講究入門級的市場規模,在B2B、B2C領域都有著不同的量化標準,往往C端市場只有具備百億級市場份額,才能獲得投資人的青睞。畢竟,投資人也會把“十投九死”的失敗項目計入成本,只有具備足夠的成長空間,才能抹平其投資上的盈虧平衡,向背後的LP金主有所交代。

按100億市場規模計算,假定前三強分別佔據市場份額的50%,也就相當於50億的市場規模。如果一、二、三名,分別佔據50億市場份額的50%、30%、20%,也就是前三強的天花板在25億、15億、10億,市盈率按照15-50倍的增長計算,也就是百億盤規模。

因此,資本會先看一個行業的天花板。行業空間廣闊,進入週期較早,成為獨角獸的可能性就越大,受到資本追捧得概率則越高,有了資本的助力,快速複製的可能性則越強。

當年,餓了麼團隊做校園外賣市場時,就是因為市場需求夠大,介入時間較早,幾乎沒有任何競爭對手,才讓他們獲得了寶貴的生存空間。而資本介入之後的燒錢戰,就是幫助其奠定了自身的先發優勢,強化市場佔有份額。

如何判斷一個互聯網初創公司能否成功?

構建屬於自身的壁壘

二、競爭壁壘

擁有競爭壁壘,就掌握了市場早期的主動性及產品的議價權。如今互聯網行業創業,沒有一定的技術壁壘,往往很容易被巨頭給複製,資本介入的風險就會增大,這會給融資進入帶來極大的阻力。

構建競爭壁壘的基礎模型,不同行業、不同團隊,所採用的策略不同。眾所周知京東系,強調供應鏈優勢;阿里系強調運營優勢;騰訊、百度系強調技術優勢。小米系則強調性價比,用戶體驗優勢,企業需要結合自身競爭環境,凸顯差異化佈局。

觀察一家互聯網公司,除去技術優勢之外,還可以看他是具備市場先發,融資能力等優勢。有了這兩點,即便技術容易模仿,資本也會採取免費策略,強化項目市場佔有率,將後來者拒之門外。

同質化競爭的本質,就是缺乏核心競爭力。否則面對消費者時,就無法掌握議價主動權,最終只能依賴價格戰苟且存活。

為什麼蘋果、華為、小米,同為智能手機的科技型公司,蘋果的售價卻能高出後者數倍。蘋果的核心壁壘在於帶給用戶的體驗,品牌的傳播訴求更符合時尚、年輕消費群體的價值訴求。

如何判斷一個互聯網初創公司能否成功?

找尋屬於自身的特色

三、團隊背景

一個好的創業團隊,需要極度互補,在技術、營銷、運營等方面,都具備出色的掌控力。一個技術型的創始人,離不開優秀的營銷型與運營型聯合創始人;一個營銷型的創始人,離不開優秀的運營型與技術型聯合創始人,三者必須形成有力互補,才能算得上一個好的團隊。

假如,具備該條件,團隊無論在產品、推廣、經營、適應市場的生存能力,都會大大增強。而多數創始團隊在創始人互補上,就埋下了將來發展的隱患,使得團隊之間內耗力,大於內驅力。

其次,在團隊品質上還需要具備自我激勵,執行力強、百折不撓的精神。

創業者選擇創業,就是選擇與一切困難做鬥爭。創業成功的概率本身就很低,若是創業者不能自我激勵,缺少苦中作樂的自嗨精神,往往面對困難時很難堅持下去。

如何判斷一個互聯網初創公司能否成功?

構建互補性團隊

為什麼優秀的創業團隊,執行力都很強?任何戰略、戰術的部署與實施,背後檢驗的標準都是團隊落地能力,否則都會成為一紙空談。而執行力又間接反應了團隊的價值觀是否集中統一,戰略是否足夠堅定一致,試錯響應是否夠快。

你是想創業,還是想解決社會問題。多數人會把創業當作自己的奮鬥目標,只有少數人會把解決社會矛盾,當作自己的終生使命,兩者的區別體現了創始人價值觀的不同。當人性把滿足一己私慾,定為奮鬥目標時,其內心必然是空虛的,也無法得到更多人響應,只有將企業發展的使命與社會矛盾相結合,才會得到更多人的響應,創始人的意志力才會強大。

歡迎訂閱頭條號,創業行動家提問創業話題…

為造夢者,聚集創業的養分。對於普通的創業項目,沒有BAT創業背景的創業光環,沒有互聯網基因的包裝,如何讓自己的創業項目被曝光。作為服務於草根創業者的新媒體平臺,將邀請普通創業者通過自助式投稿,實現十五家新媒體平臺報道。

如何判斷一個互聯網初創公司能否成功?

作者:司業飛

有夢想 就行動,開啟創業頭腦風暴;創業者交流提問、報道、投稿。獲取轉載授權,維權騎士簽約作者司業飛的原創文章,未經授權,禁止轉載,侵權必究!

相關推薦

推薦中...