AMD 50年集大成者：2000元的銳龍7 2700X值得買嗎？
一、前言：AMD 50週年處理器大放價 銳龍7 2700X跌入2000元內
1969年5月1日，AMD公司正式成立，至今已經50年的歷史。在整整半個世紀的歷程中，AMD有過輝煌也有過低谷。或許很多同學不知道，在最輝煌的2004年，AMD在處理器市場的份額與Intel是五五開，K8處理器不論性能還是能耗比對比同時代的Intel 奔騰4處理器都展現出了碾壓性的優勢。
直到2017年3月，新Ryzen處理器的發佈讓他們重新拾起了對於這個品牌記憶。
為了紀念公司成立50週年，AMD推出了一系列的優惠促銷活動，目前銳龍2000系列處理器已經來到了歷史最低的價位。在電商平臺，被AMD拿來作為代表、紀念公司成立50週年的旗艦級銳龍7 2700X已經下探到2249元。
而Intel這邊，作為銳龍7 2700X的對手，酷睿i7-8700K依然維持在2799左右的官方，今天我們將2款處理器重新做一次對比測試，看看他倆誰更有購買價值。
從規格上來看，銳龍7 2700X擁有更多的核心&線程數，三級緩存16MB，比i7-8700K多了4MB。而i7-8700K的優勢在於頻率，它的加速和全核頻率比銳龍7 2700X均要高了400MHz。
另外還有一點需要注意，銳龍7 2700X內部採用的時候釺焊導熱，而i7-8700K則是普通的硅脂導熱。
二、理論性能測試：單核8700K略強 多線程性能2700X反殺對手
測試平臺如下：
1、CineBench R15
在單線程測試中，i7-8700K能夠領先銳龍7 2700X 28cb，但是到了多線程，銳龍7 2700X拿到了1750cb，領先8700K 322分，領先幅度超過了20%。
wPrime v2.10
在wPrime 32M單線程測試中，銳龍7 2700X花掉了35.7秒，比i7-8700K慢了5秒。
在wPrime 1024M多線程測試中，銳龍7 2700X只用了97.5秒便完成了測試，比i7-8700K快了足足22.5秒，
7-Zip
在單線程的測試中，默頻的銳龍7 2700X比i7-8700K低了1176分；在多線程測試中，銳龍7 2700X則能領先i7-8700K達2059分。
X264 FHD Benchmark
在X264 FHD Benchmark轉碼測試中，銳龍7 2700X跑出了49.8FPS的成績，比i7-8700K多了4FPS；
X265 FHD Benchmark
在X265 FHD Benchmark轉碼測試中，銳龍7 2700X跑出了36.7FPS的成績，比i7-8700K多了不到2幀的樣子。
Adobe Premiere Pro
我們用Adobe Premiere Pro對一個30秒的4K視頻進行轉碼，銳龍7 2700耗時225秒，i7-8700K則用掉了286秒，比2700X多花了60秒。
將以上測試成績彙總如下：
其實大家都明白，由於i7-8700K主頻較高的原因，它的單核性能要比銳龍7 2700X強10%左右；但是在多線程的測試中，擁有8核心16線程的2700X能反超對手12%左右。
三、遊戲性能測試：1080P分辨率下8700K領先6%
至於遊戲測試，我們選擇了AMD Radeon VII，這是AMD目前最為高端的顯卡型號。為了不讓顯卡成為測試中的瓶頸，我們只選擇在1080P分辨率下進行遊戲測試，測試時拉到默認最高畫質。
文明6
對於像《文明6》這樣對多線程優化十分到位的遊戲，銳龍7 2700X可以輕易戰勝i7-8700K。
在1080P分辨率下，銳龍7 2700X能夠領先對手6幀，即便是在4K分辨率下，也能領先4幀。
Apex英雄
《Apex英雄》沒有提供測試程序，為了減少測試時變量的干擾，我們選取在訓練場進行幀數測試，測試時手動調整為最高畫質。我們在訓練場錄得的幀率與實戰時的幀率較為接近，因此有一定的參考價值
在1080P分別率下，銳龍7 2700X能跑出142FPS的幀率，比i7-8700K少了14幀但是到了4K分辨率下，則只落後1幀。
鬼泣5
《鬼泣5》也沒有提供測試程序，為了讓測試數據更加客觀，我們選取第二章的開場動畫中較為複雜的一處片段，使用Fraps錄製20秒，並取得平均幀率。《鬼泣5》的過場動畫大都是由GPU進行即時演算的，因此也能準確的反映GPU在該遊戲中的真實運行性能。
在1080P分辨率下，銳龍7 2700X落後對手10幀，到了4K分辨率時，則只落後一幀。
巫師3
在1080P分辨率下，銳龍7 2700X落後對手1幀；到了4K分辨率時，二者的成績完全相同。
總體來說，i7-8700K在1080P分辨率下能夠佔據一定的優勢，整體上可以領先銳龍7 2700X大約6%的樣子；不過一旦到了4K分辨率下，Radeon 7顯卡變成為了系統瓶頸，銳龍7 2700X在此分辨率下的成績與8700K幾乎完全相同。
四、溫度與功耗測試：烤機溫度2700X比8700K低18度
1、功耗測試：
分別測試平臺待機功耗、AIDA64 FPU平臺拷機功耗、以及運行《巫師3》時平臺最大功耗值。測試使用電源為酷冷至尊V850鉑金牌電源。
二者的待機功耗相差並不大，銳龍7 2700X比i7-8700K也就高了3W，不過在運行AIDA 64 FPU烤機程序時，TDP 105W的銳龍7 2700X比TDP 95W的i7-8700K還是要高30W左右。
在運行《巫師3》時，由於CPU佔用率較低的原因，二款處理器的整機功耗也只有13W的差距，不算很大。
2、溫度測試
溫度測試採用玩家風暴船長240 Pro水冷散熱器，測試時室溫為25度。
因為二者的待機功耗都非常低，因此待機溫度也只有31~32度。
在進行烤機測試時，運行AIDA64 FPU程序5分鐘之後，銳龍7 2700X釺焊導熱的優勢開始顯現，即便烤機功耗比對手更高，但是其烤機溫度僅僅只有63度。
i7-8700K的烤機功耗比較奇怪，烤機溫度要比首發測試時更高，默頻烤機即達到了81度。可能的原因是這塊i7-8700K使用了將近2年時間，裡面的硅脂因水分揮發和乾枯，導致烤機溫度暴漲。
五、總結：高性價的銳龍7 2700X正當時
在即將到來的7月7號，AMD將會發布革命性的銳龍3000系列處理器，不論是製程工藝還是IPC以及能效比，相比現有所有的Intel/AMD處理器都有巨大的進步。
不過也並不是說現在的銳龍處理器就毫無購買價值，首先就是現有的銳龍2000系列處理器的價格已經足夠優惠，比銳龍3000要便宜不少；其二就是新處理器從發佈到全面上市需要一個過程，這段時間有剛需的同學必須只能在現有的處理器中做出購買選擇。
因此我們將AMD於Intel現有的中高端主流處理器拿出來評測，給這些有剛需的同學一些參考。
1、性能
就性能來說，銳龍7 2700X與i7-8700K各有所長，i7-8700K頻率更高，因此在低分辨率下的遊戲幀率表現要好一些。具體來說就是在搭配AMD Radeon 7時，在1080P分辨率下，8700K要比2700X快6%左右。不過隨著分辨率的提升，到了4K分辨率時，顯卡性能出現瓶頸，這2塊處理器在遊戲中的表現基本相同。
至於多核性能，擁有8核心16線程的銳龍7 2700X則要比i7-8700K更強，在我們所測試的7個常規測試項目中，2700X的多線程性能比8700K要強12%左右。因此在多任務，遊戲直播、渲染的時候，銳龍7 2700X能有更大的用武之地。
2、功耗以及發熱
在功耗方面，少2個核心的i7-8700K更加優秀，不過銳龍7 2700X也並沒有差太多，二款處理器的平臺待機功耗僅有3W的差異，在玩《巫師3》時，也只有13W的差距，只是在進行AIDA 64 FPU烤機測試時，銳龍7 2700X平臺的整機的功耗才會比8700K高出30W。
至於溫度，毫無疑問是採用了釺焊導熱的銳龍7 2700X表現更好。在烤機時，這塊處理器也只有區區63度。而8700K內存採用的硅脂導熱有一個很大的缺陷，硅脂隨著時間的推移會越來越幹，導致處理器的烤機溫度會越來越高，我們手上這塊8700K在使用了2年之後，現在默頻的烤機溫度就達到了81度。因此雖然8700K的超頻能力不俗，但是過高的溫度會是超頻的一個障礙。
3、性價比以及升級潛力
目前盒裝銳龍7 2700X在京東平臺的售價為2249元，比酷睿i7-8700K的2799元足足便宜了550元。可能有些同學會說8700K的散片很便宜，但實際上銳龍7 2700X在天貓平臺最低也能以1800左右的價格拿到，依然比i7-8700K散片便宜不少。
考慮到現有的AMD 300/400主板能夠支持下一代的銳龍處理器，而i7-8700K幾乎沒有升級的可能了，以Intel一貫以來的策略，想要使用下一代的10nm酷睿桌面處理器肯定是要換主板，因此想要升級換代需要付出不菲的代價才行。
另外，對於本次AMD 50週年紀念的活動，AMD還推出了50週年限量套裝，其中包含有特別訂製的銳龍7 2700X和Radeon VII顯卡。處理器的頂蓋蝕刻了Lisa Su的簽名，而顯卡則是採用了全紅配色的外觀，在AMD歷史上絕對是絕無僅有。
如果你是一名AMD的鐵桿粉絲，考驗你信仰的時刻到了！
銳龍7 2700X處理器購買鏈接
