新京報被網友質疑為曾軼可辯解,人民日報再次點名痛批曾軼可

曾軼可 新京報 人民日報 法律 新聞 攝影 理想嚼影屋 2019-06-23

曾軼可事件近日鬧得沸沸揚揚,曾軼可在邊檢耍大牌爆粗口乾擾執法,還在微博利用影響力進行煽動粉絲進行所謂的“維權”,還附帶上邊檢民警的信息。


新京報被網友質疑為曾軼可辯解,人民日報再次點名痛批曾軼可


今日,北京邊檢發佈事件通告,還原了事情真相,指出曾軼可不僅兩次拒脫帽,民警人工複核時被曾軼可爆粗口。


新京報被網友質疑為曾軼可辯解,人民日報再次點名痛批曾軼可


曾軼可在輿論壓力之下公開道歉,聲稱“我承認自己前兩天言行失當,難以相信自己當時竟是如此情緒化。在這裡我向所有人致歉,如果有機會我也願意對當事警官當面說聲對不起。對於自己這一行為造成的影響,我願以個人最大能力承擔後果”。曾軼可在草莓音樂節的演出也因此受到影響,她不得不臨時退出。


新京報被網友質疑為曾軼可辯解,人民日報再次點名痛批曾軼可


而此事件引發了網友和媒體的廣泛關注,新京報發表了一篇熱點評論《曾軼可道歉:利用影響力維的是“私權”還是“特權”》,其中提到這樣的內容“首先應該明確的是,根據相關法律,曾軼可有對執法過程進行拍照的權利,她在微博上控訴此事,並上傳執法警察的證件,也是她享有的自由,並有一定的監督意味。”


新京報被網友質疑為曾軼可辯解,人民日報再次點名痛批曾軼可


然而新京報這樣的評論卻收到了諸多網友的質疑,網友認為新京報在幫曾軼可辯解。

還有網友稱,新京報想為曾軼可辯解的心情可以理解,但在機場的海關邊檢等限制區域內,禁止使用手機和拍照設備著是國際通用的做法。新京報作為一家正規新聞媒體,這樣的做法似乎不太妥當。​


新京報被網友質疑為曾軼可辯解,人民日報再次點名痛批曾軼可


而在剛剛,人民日報也點名批評了曾軼可,人民日報發文稱,“音樂人曾軼可為其不當言行道歉了,但後續商演已被主辦方取消。公眾人物能否有情緒?可以有,但“敢愛敢恨”也得先有是非觀。自身有錯卻趾高氣揚煽動網絡暴力,是無知、無理且無法。更重要的是,過邊檢不是走紅毯,法治面前沒有明星通道。追星族再粉偶像也會懂:法律在前,旋律在後。”


新京報被網友質疑為曾軼可辯解,人民日報再次點名痛批曾軼可


人民日報的點評十分中肯,曾軼可在自知有錯的前提下還利用自身影響力,趾高氣揚地煽動網絡暴力,真的是無法無天。在法律面前人人平等,邊檢涉及人民和國家安全,民警一絲不苟小心謹慎是職責所在,就算明星也不能有紅色通道。

曾軼可事件可以作為明星的反面建材,讓耍大牌的明星引以為戒,明星的光環是大眾賦予的,就應該對得起這份光環,傳播正能量和正確的價值觀。

相關推薦

推薦中...