曾遭受過網絡暴力下的心酸和無奈，她為什麼還會用同樣的手段來攻擊別人？
|作者:咖喱 阿曄
用了10年時間，曾軼可才從爭議和偏見中獲得一絲認可，可過了一道門，她又將自己拋向了“萬丈深淵”。
幾天來，“曾軼可大鬧邊檢”的新聞熱度一直不減，從理直氣壯發微博怒懟、掛工作人員證件照，到灰溜溜澄清、道歉，一出鬧劇下來，這個即將30歲的女生，將自己極其不成熟的一面暴露在大眾面前。
從2009年《快樂女聲》走入人們視線起，網上就一直有人看不慣這個跑調、內向又冷酷的“異類”，瘋狂攻擊她的長相和聲音，19歲的她成了“網絡暴力”下的受害者。
10年間，那些曾狠狠踩她入深泥的人看法也在變：有人看到了她的堅持，有人刷到抖音上她的《私奔》和《有可能的夜晚》，有人在《我是唱作人》上發現了她的寶藏之處，有人“黑轉粉”，有人盼著她翻紅……
可正當網友開始對她寬容時，她卻因為私事企圖將一個素人推向全網風暴中心。人們不禁想問，曾遭受過網絡暴力下的心酸和無奈，她為什麼還會用同樣的手段來攻擊別人？
怒晒九宮格
被稱為“過氣”歌手的曾軼可這次泛起的絕對是一陣“邪火”。
6月17日，她在微博爆料稱，自己在北京機場通過自動查驗通道後，被工作人員勒令摘掉帽子。結果就在她準備退回摘掉帽子時，遭到邊檢拒絕。邊檢把她叫進房間內，開始錄像教訓，十分凶神惡煞。
當晚該博文內容引發熱議，但有人指出這條博文在修改前，曾有過“還說我罵你，在你有嚴重錯誤的情況下，我罵你全家又怎樣”的一句話。
言畢，仍不過癮，曾軼可又放大招——一套九宮格曝光邊檢人員證件照，並配上了吃瓜的表情，一副坐等網友火速圍觀看好戲的樣子。
曾軼可原微博中並未對執法人員證件打馬賽克。
不出所料的是，這條博文迅速“竄”上了微博熱搜第一名。在得到了曾軼可的首肯後，粉絲們怒而責斥起邊檢人員，並表示“對待公眾人物都這般，對待百姓又會是如何？”
不過，事情反轉得很快。
有理性戰勝感性的網友指出，在機場過關檢查過程中，每個人都應該配合邊檢人員的調查，“明星沒有特權”。除此以外，也有人表示，曾軼可曝光邊檢人員證件信息的行為可能觸犯《出入境管理法》中的相關條例。
19日，北京出入境邊防檢查總站官微發聲，直指“曾某某不配合面相對比，對民警爆粗”，且對於“曾某某在網上披露我單位民警個人信息及照片，對民警身心造成嚴重影響的侵權行為，保留法律追究的權力”。緊隨其後，國家移民管理局官微和公安部新聞中心微博也相繼發聲，並拋出“國門神聖，法律莊嚴”擲地有聲的問責。
巨大的輿論壓力下，曾軼可當天就道歉了。
“我承認自己前兩天言行失當，難以相信自己當時竟是如此情緒化。在這裡我向所有人致歉，如果有機會我也願意對當事警官當面說聲對不起。對於自己這一行為造成的影響，我願以個人最大能力承擔後果。”
道歉收場，音樂節行程被取消，更多事業上的影響還在發酵，曾軼可這次徹底玩出了火。
“我們欠曾軼可一個道歉”
諷刺的是，就在不久前，網上的一個話題還是：我們都欠曾軼可一個道歉。
10年之前，19歲的曾軼可登上《快樂女聲》的舞臺，儘管靠《獅子座》《最天使》等原創歌曲殺進全國10強，但她的“綿羊音”引發巨大爭議，當時，她被不少觀眾罵到體無完膚。
在離開那個讓她被戲稱為“爭議可”的舞臺之後，每兩年她就會推出一至兩張新專輯，一共創作了近60首歌，幾乎包攬全部詞曲，這些專輯的豆瓣評分都在7.5分以上。
2009年《Forever Road》，豆瓣評分7.6；
2011年《一隻貓的旅行 Forever 21》，豆瓣評分8.1；
2011年《羽絨服》，豆瓣評分8.2；
2013年《會飛的賊》，豆瓣評分7.7；
2015年《25歲的晴和雨》，豆瓣評分8.5。
但這些很少有人知道。
她新創作的歌曲幾乎從來沒有進入到主流視線當中，大眾逐漸失去她的消息，對她的認識也停留在了2009年那個“用綿羊音唱著小女孩的抒情歌”的標籤裡。
《我是唱作人》節目中，一位大眾評審在接受採訪時表達對曾軼可的看法。
一切的轉折發生在2017年。
這一年，曾軼可離開合作了8年的天娛，簽約到摩登天空旗下。在和天娛解約之前，曾軼可在節目中委婉表示過原因：“我一直像一匹野馬一樣往前衝，但公司可能就是有一根繩子，我的想法是把現在最厲害的、讓大家最驚喜最刺激的東西拿出來，但他們可能覺得在這個年紀做一些那樣的事，可能會有更好的效果，但他們沒我那麼有冒險精神，還是在保護我。”
不同於天娛將她“保護”得嚴嚴實實，摩登天空給了她更大的創作空間。
2018年6月22日，她的新專輯《Anti ! Yico》上線，裡面的歌曲是以往沒機會嘗試的新風格，而這次“冒險”的效果很不錯：
兩個月後，其中的一首《私奔》在音樂榜上排名第三，累計使用300餘萬次，在網易雲音樂的評論量接近4萬條；
年底，這張專輯被不少樂評人稱為“2018年最值得聽的華語專輯”，在豆瓣2018年度高分專輯排第二位，僅次於Lady Gaga的《A Star Is Born》。
這次的小範圍翻紅之後，開始逐漸出現“向曾軼可道歉”的聲音。
更大的驚喜來自於抖音——曾軼可的《夜車》《有可能的夜晚》《私奔》等歌曲在抖音上爆紅。刷過抖音的人，幾乎沒人不知道那幾句歌詞：讓蠟燭代替所有燈，讓音樂代替話語聲，此時無聲勝有聲……
但是，抖音只捧紅了歌，曾軼可本人熱度還是不高。真正讓曾軼可再次在大眾面前翻紅的是一檔綜藝節目《我是唱作人》。
節目中，曾軼可的作品每次都驚豔全場，頻頻登上熱搜。越來越多的專業樂評人開始為她發聲：
這也讓更多的普通觀眾對曾軼可有了巨大的改觀，有關於她的微博評論全變成了大型網友道歉現場，甚至在各音樂平臺上，曾軼可的歌曲評論裡也是一致的道歉聲。
比如《夜車》下面有人寫到：“這首還真是挺好的歌，為以前的偏見和不厚道的調侃道歉。”而這條評論收穫了6萬多點贊。
她也曾深陷網絡暴力
時隔10年，網友們還心心念念給曾軼可一個道歉，可想當年她遭遇的網絡暴力令人印象多麼深刻。
那時，觀眾旗幟鮮明地分裂成“倒曾派”和“挺曾派”，而前者更佔上風。
有人罵她唱歌跑調：“從長沙跑到了西伯利亞”；有人罵她長相難看：“曾哥真漢子，鐵血史泰龍”；有人罵她晉級是對其他歌手不尊重：“這是把無知當成個性”；甚至馮鞏在春節聯歡晚會上表演小品，扯著嗓子唱《獅子座》，搭檔的女演員諷刺他：“跟羊叫一樣，能不能整點人類的聲音？”
“倒曾派”將曾軼可與史泰龍圖片放在一起。
《快樂女聲》的評委們也為她的去留吵翻了天。
最激烈的是60進20強的時候，評委包小柏給曾軼可的表演下了結論：“這種人能晉級，是行業的悲哀。”但在獨立音樂圈浸潤多年的沈黎暉覺得，《快女》的舞臺需要個性的選手。“曾軼可的音樂很有靈氣很真誠，打動了我。”
兩人發生爭執，最終包小柏憤然離席，留下一句：“她留我走！”
沈黎暉不是唯一被打動的人，高曉鬆對曾軼可也頗為欣賞，他評價她的歌詞時說：“曾軼可搞創作的那支筆，簡直就是上帝本人拿著寫的。”
對於包小柏和沈黎暉的意見相左，他直言：“大陸有拿音樂當藝術玩兒的傳統，港臺則拿音樂當商品痛加生產。”調侃之下，對曾軼可的維護之意顯而易見。
如果說各位大佬之間只是觀念之爭的話，那麼大眾的不接受則帶著更多不加思考的惡意。“批判曾軼可”成為了輿論場最“政治正確”的潮流，而這場“暴力”甚至從線上逐漸發展到線下。
參加完《快女》的第二年，曾軼可站到了草莓音樂節的舞臺上，臺下擁擠的觀眾對著她燒香，大喊“信曾哥”，場面不忍直視。
那是曾軼可第一次以演出嘉賓的身份參加草莓音樂節，她剛出場時還調大聲量，向臺下大喊：“可愛多，可愛多，我愛你們！”
但在音樂節現場的這群觀眾完全不買賬。尷尬推進到最後一首《獅子座》，受夠這幫歌迷折磨的曾軼可索性豁出去了。她抓起話筒高喊：“不管是喜歡我，還是不喜歡我的，把你們的愛，你們的恨，全都給我吼出來！”
這麼“搖滾”的做法，讓臺下的觀眾驚了，不過到底還是開始跟著嘶吼：“七月份的尾巴，你是獅子座，八月份的前奏，你是獅子座。”
後來，曾軼可接受採訪時，主持人忐忑不安地問起當時的尷尬情境，曾軼可卻一副滿不在乎的態度說：“嗨，就這事兒啊，即便有些人是在讚美我，有些人是在詆譭我。但你要知道，愛和恨是轉變很快的。”
“邊檢不是走紅毯”
10年來，有意無意地，曾軼可一直保持著與大眾的疏離感。
她的微信好友只有500多個，微博上關注的好友數為0，鮮見發朋友圈，也很少刷微博及其他社交平臺。
作為一個19歲開始就與網絡輿論風暴對峙的女生，她深知網絡的深與險，所以一直望而卻步。
“微博其實有很多太亂的訊息，浪費了我們太多時間。”對於微博評論過萬，甚至過十萬，曾軼可曾在媒體面前堅決排斥，認為那些根本沒意義。
可能說這句話時，她根本沒想過有一天自己會拿起網絡暴力這把利劍，企圖用微博評論、人肉搜索將別人置於案板之上。而且她也並非“初犯”，大鬧邊檢之後，很快有網友曝出曾軼可“掛人”的黑歷史，她曾因快遞破損就曝光快遞員姓名和電話。可見，運用公眾人物影響力，將私事訴諸網絡暴力，已經成為她的慣用手法。
從2009年到2019年，從19歲到29歲，曾軼可的頭髮沒有變長，說話依舊溫柔得像個綿羊，她的歌詞還是直白透徹得像個孩子。但眾人更期待的是，能看到她擁有一顆成熟的內心，而不是在“自我、敢愛敢恨”的包裹下肆意妄為。
就像《人民日報》對此事給出的評論一樣，“自身有錯卻趾高氣揚煽動網絡暴力，是無知、無理且無法。過邊檢不是走紅毯，法治面前沒有明星通道。”
相關推薦
