曹操是東漢末年著名的政治家、軍事家、文學家。這位活躍在歷史舞臺上的巨星，同時也是許多文學作品中的常客，現在更是常年活躍在大眾熒屏之上。

因此，經過一千多年來的演繹，曹操的文學形象，早就已經脫離他的歷史形象了。這甚至導致了歷史學家、文學家對他的褒貶不一，甚至出現了天壤之別，曹操也成為了中國最為複雜的歷史人物之一。

那麼，我們今天就順著歷史的脈絡，聊一聊三國正史到野史小說中，使曹操形象確立並最終“人設崩塌”的幾本書。

一、 三國史書中的曹操

《三國志》是研究三國的正史，要說曹操的形象，必須從這本書說起。

應該說，陳壽對曹操的評價，是非常正面的。他肯定了曹操平定天下的功績，還讚揚曹操是“非常之人，超世之傑”。

1、不畏權貴

曹操20歲的時候，因為舉孝廉當了洛陽北部尉。剛剛走上仕途的他就一鳴驚人，棒殺了蹇碩的叔叔。而這個蹇碩，正是漢靈帝身邊的紅人。

曹操為了嚴明法紀，不惜得罪權貴，讓宦官們對他恨之入骨。這實在不是一個“奸雄”該乾的事，這時候的曹操膽識過人、剛正不阿，頗有包拯、海瑞的風範。

2、銳意革新

曹操幹事，喜歡“大開大合”，講究雷厲風行。東漢末年，吏治腐敗，曹操痛心疾首，決定銳意革新，締造一個晴朗的社會。

在任濟南相期間，對於縣官們的貪贓枉法，曹操實施了“零容忍”。濟南國當時有十幾個縣，剛剛上任濟南相的曹操就罷免了其中百分之八十。改革力度之強，在東漢末年絕無僅有。

當時，大將軍竇武謀劃誅殺宦官不成，反被宦官所殺。曹操積極上書，為竇武鳴不平，他痛陳宦官當政的危害，勸漢靈帝掃除閹黨。連位高權重的大將軍都死於宦官之手，而小小的曹操竟敢公然摸老虎屁股，這種勇氣令人欽佩。

3、發展經濟

曹操能一統北方，軍事實力強是表象，經濟基礎好才是根本。而他發展經濟的手段就是屯田。

漢末三國，連年混戰，百姓流離失所。在戰爭中，糧食的重要性不言而喻。因此，曹操頒佈了屯田令，用官方自營的方式種糧食。

與一些軍閥到處打、到處搶的流寇式作戰不同，曹操大興屯田制度，不僅給諸多戰爭提供了豐厚的物質基礎，也安定了民心，造福了百姓。

4、審時度勢

曹操是一個出色的戰略家，非常注重分析預判天下大勢，總能夠提出非常具有預見性的看法。

董卓亂政之時，天下諸侯裹足不前，曹操卻首倡義兵，他提出：“舉義兵以誅暴亂，大眾己合，諸君何疑？”

於是，曹操親自帶兵討伐董卓，但結果失敗。當他撤兵歸來時，看到十幾路諸侯只知道每日飲宴，不思進取。他依舊沒有灰心，仍然向袁紹提出了自己的進兵方略，可惜無人採納。

儘管對形勢的判斷十分準確，但當時的曹操人微言輕，根本不足以產生足夠的影響力，這也激發了他自立門戶、平定天下的決心。

5、佔得先機

曹操是一個出色的戰略家，還體現在“挾天子以令諸侯”上。在那個非常時期，誰能夠將皇帝留在自己身邊，誰就能佔據主動權。曹操將天子迎回了許都，一定程度上緩和了漢朝的亂局。

“挾天子”這一點，也讓許多人痛罵曹操乃國賊。實際上，在曹操以前，董卓、李傕、郭汜甚至袁紹，都曾有過這個想法，可惜，有的沒成功，有的則身敗名裂。唯有曹操真正做到了。

為什麼？這主要是因為曹操當時確實有匡扶漢室的決心，如果他居心叵測，如董卓一般，是無法做到這一點的。

6、軍事奇才

曹操最讓人稱道的，還是他的軍事才幹。曹操一生，鎮黃巾、討董卓、平袁術、擒呂布、戰張繡、勝袁紹、破馬超、降張魯、徵烏桓、討孫權，在這大大小小數十次戰爭中，他都展示了高超的軍事才能，堪稱是一位謀略超群的軍事奇才。

《三國演義》裡有一故事叫“青梅煮酒論英雄”，說曹操與劉備縱論天下英雄，得出的結論是：“天下英雄，唯使君與操耳！”

這雖然是曹操試探劉備的話，但仔細品味，一點也不虛。曹操文能治國、武能安邦，而且德才兼備、智謀超群，與其他同時代的人物相比，其英雄氣質顯然在眾人之上，甚至高出劉備一檔。

總之，在正史《三國志》中的曹操，是一個志在天下的英雄，決定了歷史走向的一代豪傑。

二、《裴松之注三國志》中的曹操

雖然《三國志》對曹操的評價很高，但其作者陳壽，在敘事上太過簡略，曹操的形象仍然不夠豐滿。而且，《三國志》以曹魏為正統，對其缺點的描寫，不免有含糊其辭的地方。後來，隨著不同史料的出現，曹操的歷史形象，更加豐滿和立體起來。

南朝劉宋時期，裴松之對《三國志》進行了註解，他引用了其他一些史書中的說法，對曹操性格方面進行了很多的補充，使得其形象更加生動、真實。

比如，裴松之記載了曹操小時候的一件事：曹操的叔父經常在曹父曹嵩面前說曹操的不是。於是，曹操心生一計，故意假裝中風。叔父慌忙告訴曹嵩。

然而，曹嵩見了曹操，發現兒子並無異樣。曹操說這都是叔父不待見孩兒，故意說這樣的壞話。從此，曹嵩便不再相信弟弟的話了。

再比如，官渡之戰中，許攸前來投靠曹操，裴松之加了這樣一個小細節，說曹操沒有穿鞋，就出來迎接了，因此來故意表現自己的激動之情。進了大帳，許攸數次問曹操糧草情況，而曹操分別給出了“一年”、“半年”、“一個月”三個答案，企圖迷惑許攸，但都被許攸拆穿。鐵了心降曹的許攸，乾脆不再掩飾，直接向曹操獻了火燒烏巢之計，讓他在官渡之戰翻盤。

在這些故事裡，曹操的奸詐、權變和爾虞我詐，暴露無遺。

雖然在裴松之的筆下，曹操自幼性格頑劣，機警有權術，但是，他的行事又不同於一般的紈絝子弟，在他身上，有著濃濃的英雄氣質和正義感。

比如，曹操年輕時，就曾經潛入到了大宦官張讓的宅邸，企圖行刺張讓，不料被衛士發掘，然而曹操竟能擊敗衛士，從容而走，沒有受到傷害。

再比如，給曹操獻計的老同學許攸，曾拉著曹操一起謀劃，廢掉漢靈帝，重立新君，但被曹操斷然拒絕。後來，董卓霍亂京師，想廢漢少帝而立漢獻帝，曹操堅決反對；袁紹想另立朝廷，立劉虞為帝，曹操也是堅決反對。這說明曹操的內心，仍然是有著濃重的“正統”情節的，他也是以維護漢朝皇帝的統治為己任的。

裴松之註釋《三國志》的時候，東晉已經滅亡，他身上已經沒有了那麼重的歷史負擔。因此，他也旁徵博引了當時的多家史書，對曹操的負面“新聞”進行了毫不掩飾的披露，增加了不少曹操的奸雄成分，使得他的歷史形象更加的鮮活起來。

三、《世說新語》裡的曹操

提到野史小說中的曹操，南朝時期劉義慶的《世說新語》是繞不開的。在這本書中，曹操的形象更加豐滿和定型，也為後來《三國演義》中曹操的塑造，提供了許多鮮活的教材。

而當時的人們，關注的不是曹操的英雄事蹟，更多的是他奸詐狡猾的一面。所以，《世說新語》裡的曹操形象，也成為曹操大面積“黑化”和“人設崩塌”的轉折點。

比如，書中說曹操和袁紹二人年少時經常在一起飛鷹走狗，好搞惡作劇。有一回，二人趁一戶人家結婚，竟潛入洞房，劫持了新娘子。後被那家人追趕，情急之中，袁紹跌倒在了荊棘叢中，不能動彈，曹操指著袁紹大叫：“小偷在此！”曹操不僅盡做這些荒唐事，還實力坑隊友，一個小故事，“黑”了曹操兩次！

《世說新語》寫曹操嫉賢妒能，僅僅因為一個歌女極有才華卻性格暴躁，就要將她殺死，而另外一個歌女才藝趕上她後，曹操又將這個才女殺掉。

寫曹操自慚形穢，讓帥哥崔琰假扮自己會見匈奴使者。會見完畢，還要派人去問使者對他的看法如何。聽完之後，曹操又派人追殺這名使者，何其惡毒也。

再比如，寫曹操如何詭計多端。說他因為軍中缺糧，讓主倉的官吏使用小鬥為士兵發糧。士兵們多有怨言，於是曹操歸罪於這名官吏，說要借他的人頭，來平息眾怒。手段何其殘忍。

經過《世說新語》對曹操形象的塑造，到了唐代，許多文學作品對其中的橋段進行了更大程度的發揮，使得曹操的形象發生了巨大的轉變，總體是貶抑多過了褒揚。

到了宋元時期，隨著民間評書的興起，為了吊起聽眾的胃口，說書人更是把曹操定義為一個不折不扣的奸雄形象，以烘托劉備的仁君形象。

於是，當時的聽書人，每次聽到劉備失敗，便要揪心落淚；一聽說曹操戰敗，便歡呼雀躍。

這也表明，在《三國志》中原本“偉光正”的曹操，經過裴松之的博採眾長，再到《世說新語》和評書藝人的藝術加工，已經成為了街頭巷尾平民百姓人盡皆知的“奸雄”代名詞。