高雄市長韓國瑜以現任市長身份，從國民黨2020初選民調脫穎而出，決定帶職參選；罷免韓團體發動連署，綠營要求辭職，不想讓韓遂心。韓陣營昨定調“市政就是選舉”，韓國瑜帶職參選不會離開高雄主舞臺，最好的競選政見就是做好高雄市政，讓大家看見他的決心與表現。

“帶職參選”在臺是常態

臺灣政治人物帶職參選正副領導人，最早可追溯到1999年。前副“總統”呂秀蓮時任桃園縣長，宣佈帶職參選，當選後仍繼續請假，桃園縣長將近1年都是代理狀態；新北市前市長朱立倫2015年也是請假3個月，代表國民黨參選2016年“大選”。

國民黨前“立委”蔡正元當時看到朱立倫帶職參選遭到抨擊，站出來聲援，在臉書貼出“民進黨帶職參選全紀錄”名單反擊，“民進黨可以帶職參選，國民黨不可以？”圖中列出1997年時任“立委”的蘇貞昌及蘇嘉全參選縣長，2001年時任“立委”的彭紹瑾、蔡明憲、翁金珠、林宗男、何嘉榮、蘇煥智參選縣市長，2010年則有賴清德“立委”未任滿，跑去選臺南縣長。

不能帶職參選？ “小英應帶頭請辭”

高雄市長韓國瑜在國民黨2020初選期間，“帶職參選”話題即追著他跑，正式取得2020年提名資格後，民進黨要他辭職的聲浪升高。國民黨則反擊，如果依照民進黨“不能帶職參選”的邏輯，蔡英文就應該帶頭請辭，雖然蔡是爭取連任，但她也是“帶著現職”競選下一任。

面對排山倒海而來的質疑，韓國瑜強調會繼續努力拼市政，會做好高雄市長角色，對市民承諾全力以赴，也兼顧“大選”，也就是“市政就是選舉”。

臺灣中山大學政治學研究所教授廖達琪指出，觀察世界各國政壇，凡以政治為終身志業者，帶職參選應該是不可避免的，“就連現任總統要連任，不也是帶職參選？”與其討論縣市長帶職參選“總統”的問題，不如檢討現任者能掌握的資源和能見度，是否也造成極大的不公平？

廖達琪分析，韓國瑜上任市長時間不長就轉戰“總統”，但市政將是他贏得選票的重要參考項目之一，韓國瑜陣營現在打出“最好的政見就是做好高雄市政”，作為解套；邊當市長邊選“總統”固然不被部分民眾接受，但也代表他念念不忘對市民的承諾，要在上任滿一年時，交出一定的成績單。

廖達琪表示，韓國瑜這半年多來在路平、下水道清淤等著墨甚多，至於百業發大財、建愛情摩天輪等，則需時間才能看到具體成效。到韓就任滿一年之前，除攤商外，還要再爭取中小企業認同，也要從高雄的市政績效來說服全臺灣選民：高雄就是全臺灣的核心樣本，韓國瑜說到做到。

雙贏或雙輸？ 政治人物的賭注

臺灣中山大學社科院院長張其祿則認為，韓在龐大壓力下仍決定帶職參選“總統”，“可說是一場賭局”。對外，他要思考如何挾著深藍票及庶民韓粉威力，帶動淺藍、知識藍等藍軍歸隊，同時突破立委選舉困局；對內，還要培植下一位高雄接班人，不讓綠營奪回江山。這都是韓未來面臨的大挑戰。

來源：聯合新聞網