當香港暴民毆打內地人士及環球網記者時，香港騷亂即已進入尾聲，施虐的暴力畫面足以定調這是一場非理性暴動，強化港府“平亂”能量。當然，還是會有為數不少的香港人不願從這場“民主派對”中離去，但特朗普與美國務院已與暴力行為拉開距離，顯示場子即將燈熄茶涼，不走也是蕭索，留在原地已完全失去正當性。
為選舉套利，臺灣綠營消費香港事件不亦樂乎，選情也加溫不少。蔡英文收割到忘乎所以，宣稱“將以人道救援方式，給予個案上的協助”。“外交部”立刻跳出來喊遵命，但不忘提醒這是陸委會主管業務。接到燙手山芋，陸委會隨即表示會依《港澳條例》妥善處理。
什麼意思呢？
這道“聖旨”頗有玄機，民眾看到的是“人道”，相關單位看到的是“個案”。因此一般人以為蔡英文想做默克爾，站在人道的高崗上大量接納難民，但執行單位眼尖，知道“蔡皇”以“個案”上了保險，這就不是一道廣納難民的“聖旨”。
陸委會特別強調，近來港人移臺數量增加，詢問度更是暴增，但尚未有申請政治庇護者。因此雖端出了《港澳條例》的法源依據，但這是移民老辦法，與“人道”一點關係也沒有。所謂申請政治庇護的“個案”，最多隻能暫時行政處理，畢竟臺灣並沒有類似“難民法”的法源，根本“不能人道”。
當香港暴民毆打內地人士及環球網記者時，香港騷亂即已進入尾聲，施虐的暴力畫面足以定調這是一場非理性暴動，強化港府“平亂”能量。當然，還是會有為數不少的香港人不願從這場“民主派對”中離去，但特朗普與美國務院已與暴力行為拉開距離，顯示場子即將燈熄茶涼，不走也是蕭索，留在原地已完全失去正當性。
為選舉套利，臺灣綠營消費香港事件不亦樂乎，選情也加溫不少。蔡英文收割到忘乎所以，宣稱“將以人道救援方式，給予個案上的協助”。“外交部”立刻跳出來喊遵命，但不忘提醒這是陸委會主管業務。接到燙手山芋，陸委會隨即表示會依《港澳條例》妥善處理。
什麼意思呢？
這道“聖旨”頗有玄機，民眾看到的是“人道”，相關單位看到的是“個案”。因此一般人以為蔡英文想做默克爾，站在人道的高崗上大量接納難民，但執行單位眼尖，知道“蔡皇”以“個案”上了保險，這就不是一道廣納難民的“聖旨”。
陸委會特別強調，近來港人移臺數量增加，詢問度更是暴增，但尚未有申請政治庇護者。因此雖端出了《港澳條例》的法源依據，但這是移民老辦法，與“人道”一點關係也沒有。所謂申請政治庇護的“個案”，最多隻能暫時行政處理，畢竟臺灣並沒有類似“難民法”的法源，根本“不能人道”。
蔡英文17日聲稱，將組成專案小組監看香港的情勢發展（圖片來源：中時）
“不能人道”的移民政策與獨派思維
在街頭丟了汽油彈，然後想“投奔自由”的香港暴民請注意，臺灣陸委會給了你16盞“明燈”申請來臺居留。想靠岸，你得有直系血親或配偶在臺灣地區設有戶籍(依親居留)，或具有專業技術能力並取得香港政府執業證書(技術居留)，或在臺灣有臺幣600萬元以上投資(投資居留)，或有特殊成就，高中學歷以上，在國際性募資平臺籌滿200萬臺幣，有專利權，在臺創業(創業居留)。
以上皆非“人道政治庇護”，而是正常移民政策，前者處理的是難民，後者處理的是移民。
簡言之，臺灣為了避免無法預期的衍生性人口，移民政策簡單說就是隻歡迎“有錢有才”者。在移民政策上講人道，得看你有多大本事吞下多少外來移民，本事不夠，就不能人道，“現實”必然擊垮“價值”，歐洲就正在經歷一場苦澀的道德清洗。
因為兩岸特殊的法理現狀，香港人得了解，你想取得“中華民國”身份證，享有本地居民的完整福利就得“落戶”。臺灣是“戶籍大於‘國籍’”的地方，有戶籍必有身份證，有身份證未必有戶籍。而想要入籍，就要經過“居留”與“定居”兩個步驟。
上述“有錢有才”的條件僅為“居留”，在臺灣仍是外人，要跨過定居的門檻又另有條件，唯有取得“定居許可”才能入籍，並領取身份證與護照，享有與臺灣人一樣的權利義務。
香港人另外還得注意，移民政策是隨時可能調整的流動性政策，若一下湧入太多移民，以致臺灣“不能人道”時，移入門檻就會忽然提高。誠然，因為部分香港民眾對政治現狀不滿而移入臺灣的數量激增，但所謂“激增”也不過是從每年數百人增加到一千多人，臺灣民眾還感受不到歐洲那種“難民痛”，倘若數量增至每年超過數萬人，那“人道”肯定變成“人禍”。
“臺獨”團體“新臺灣國策智庫”最近開了會，談“香港反送中與臺港關係”，講到香港人爭取自由民主時很高潮，高喊“提升臺港關係”“聲援香港民主”，但論及“改善投資移民規定”時，秒縮。
所謂的改善，是指縮短港人在臺居留時間，好讓他們能維持香港的工作與活動，以及放寬港人來臺求學門檻。另外，這群獨派認為政治庇護與實施難民法不可行，也就是不贊成在“港澳條例”之外另開法律小門讓政治難民大量湧入，而是傾向讓陸委會在“港澳條例”下有行政授權空間，換言之，就是個案處理。
而且，還強調陸委會應注意條例中的“香港居民”定義，1997前是香港人，言下之意恐怕是，為“夠本土”的香港人“個案”搞政治庇護可以，1997年後從大陸或他國移民至香港者不算“香港居民”，不宜庇護之。
以上說法可見，獨派的人權標杆是，庇護“港獨”才算人道，否則是人禍。
當香港暴民毆打內地人士及環球網記者時，香港騷亂即已進入尾聲，施虐的暴力畫面足以定調這是一場非理性暴動，強化港府“平亂”能量。當然，還是會有為數不少的香港人不願從這場“民主派對”中離去，但特朗普與美國務院已與暴力行為拉開距離，顯示場子即將燈熄茶涼，不走也是蕭索，留在原地已完全失去正當性。
為選舉套利，臺灣綠營消費香港事件不亦樂乎，選情也加溫不少。蔡英文收割到忘乎所以，宣稱“將以人道救援方式，給予個案上的協助”。“外交部”立刻跳出來喊遵命，但不忘提醒這是陸委會主管業務。接到燙手山芋，陸委會隨即表示會依《港澳條例》妥善處理。
什麼意思呢？
這道“聖旨”頗有玄機，民眾看到的是“人道”，相關單位看到的是“個案”。因此一般人以為蔡英文想做默克爾，站在人道的高崗上大量接納難民，但執行單位眼尖，知道“蔡皇”以“個案”上了保險，這就不是一道廣納難民的“聖旨”。
陸委會特別強調，近來港人移臺數量增加，詢問度更是暴增，但尚未有申請政治庇護者。因此雖端出了《港澳條例》的法源依據，但這是移民老辦法，與“人道”一點關係也沒有。所謂申請政治庇護的“個案”，最多隻能暫時行政處理，畢竟臺灣並沒有類似“難民法”的法源，根本“不能人道”。
蔡英文17日聲稱，將組成專案小組監看香港的情勢發展（圖片來源：中時）
“不能人道”的移民政策與獨派思維
在街頭丟了汽油彈，然後想“投奔自由”的香港暴民請注意，臺灣陸委會給了你16盞“明燈”申請來臺居留。想靠岸，你得有直系血親或配偶在臺灣地區設有戶籍(依親居留)，或具有專業技術能力並取得香港政府執業證書(技術居留)，或在臺灣有臺幣600萬元以上投資(投資居留)，或有特殊成就，高中學歷以上，在國際性募資平臺籌滿200萬臺幣，有專利權，在臺創業(創業居留)。
以上皆非“人道政治庇護”，而是正常移民政策，前者處理的是難民，後者處理的是移民。
簡言之，臺灣為了避免無法預期的衍生性人口，移民政策簡單說就是隻歡迎“有錢有才”者。在移民政策上講人道，得看你有多大本事吞下多少外來移民，本事不夠，就不能人道，“現實”必然擊垮“價值”，歐洲就正在經歷一場苦澀的道德清洗。
因為兩岸特殊的法理現狀，香港人得了解，你想取得“中華民國”身份證，享有本地居民的完整福利就得“落戶”。臺灣是“戶籍大於‘國籍’”的地方，有戶籍必有身份證，有身份證未必有戶籍。而想要入籍，就要經過“居留”與“定居”兩個步驟。
上述“有錢有才”的條件僅為“居留”，在臺灣仍是外人，要跨過定居的門檻又另有條件，唯有取得“定居許可”才能入籍，並領取身份證與護照，享有與臺灣人一樣的權利義務。
香港人另外還得注意，移民政策是隨時可能調整的流動性政策，若一下湧入太多移民，以致臺灣“不能人道”時，移入門檻就會忽然提高。誠然，因為部分香港民眾對政治現狀不滿而移入臺灣的數量激增，但所謂“激增”也不過是從每年數百人增加到一千多人，臺灣民眾還感受不到歐洲那種“難民痛”，倘若數量增至每年超過數萬人，那“人道”肯定變成“人禍”。
“臺獨”團體“新臺灣國策智庫”最近開了會，談“香港反送中與臺港關係”，講到香港人爭取自由民主時很高潮，高喊“提升臺港關係”“聲援香港民主”，但論及“改善投資移民規定”時，秒縮。
所謂的改善，是指縮短港人在臺居留時間，好讓他們能維持香港的工作與活動，以及放寬港人來臺求學門檻。另外，這群獨派認為政治庇護與實施難民法不可行，也就是不贊成在“港澳條例”之外另開法律小門讓政治難民大量湧入，而是傾向讓陸委會在“港澳條例”下有行政授權空間，換言之，就是個案處理。
而且，還強調陸委會應注意條例中的“香港居民”定義，1997前是香港人，言下之意恐怕是，為“夠本土”的香港人“個案”搞政治庇護可以，1997年後從大陸或他國移民至香港者不算“香港居民”，不宜庇護之。
以上說法可見，獨派的人權標杆是，庇護“港獨”才算人道，否則是人禍。
楊逸朗（左）在6月26日民陣愛丁堡廣場集會後煽動在場群眾包圍警總，後逃往臺灣。（ 圖片來源：香港文匯網）
從政治操作的角度看，既然是個案處理，也就可以推論，尋常香港示威群眾是不太可能被蔡英文“人道”的，而得是有頭有臉的“港獨”才有資格被庇護，並以行政手段而非立法手段彈性處理。或是更乾脆地說吧，綠營琢磨的應是，只有能為蔡英文選舉助攻的“港獨名流”，才有“人道價值”。
華人皆知民進黨乃“雙標黨”，人道邏輯與眾不同也不會驚訝。