來源：錢江晚報
錢江晚報/浙江24小時
8月1日,浙江電視臺經濟生活頻道新聞評論員舒中勝發微博表示,因之前在節目中發表過關於蔡徐坤的評論而收到了粉絲私信抗議:“收到蔡徐坤粉絲私信表示抗議後,飯吃不下,覺睡不好。腫麼辦?會吃官司嗎?思來想去,決定先教教這個孩子的語文。左是原件,右是修改件。”
"來源：錢江晚報
錢江晚報/浙江24小時
8月1日,浙江電視臺經濟生活頻道新聞評論員舒中勝發微博表示,因之前在節目中發表過關於蔡徐坤的評論而收到了粉絲私信抗議:“收到蔡徐坤粉絲私信表示抗議後,飯吃不下,覺睡不好。腫麼辦?會吃官司嗎?思來想去,決定先教教這個孩子的語文。左是原件,右是修改件。”
具體可戳下圖
"來源：錢江晚報
錢江晚報/浙江24小時
8月1日,浙江電視臺經濟生活頻道新聞評論員舒中勝發微博表示,因之前在節目中發表過關於蔡徐坤的評論而收到了粉絲私信抗議:“收到蔡徐坤粉絲私信表示抗議後,飯吃不下,覺睡不好。腫麼辦?會吃官司嗎?思來想去,決定先教教這個孩子的語文。左是原件,右是修改件。”
具體可戳下圖
舒中勝修改後的版本如下
"來源：錢江晚報
錢江晚報/浙江24小時
8月1日,浙江電視臺經濟生活頻道新聞評論員舒中勝發微博表示,因之前在節目中發表過關於蔡徐坤的評論而收到了粉絲私信抗議:“收到蔡徐坤粉絲私信表示抗議後,飯吃不下,覺睡不好。腫麼辦?會吃官司嗎?思來想去,決定先教教這個孩子的語文。左是原件,右是修改件。”
具體可戳下圖
舒中勝修改後的版本如下
舒中勝此條微博引起了網友討論
大家觀點不一
有人認為,這個粉絲的操作比較幼稚,既然要提出訴求,那文法不該出現錯誤,舒中勝也不需要為他的評論道歉,“粉絲的質量決定偶像高度”,本來就是評論性的節目,你有你的偶像,我有我的評論,誰也干涉不了誰。道歉什麼?道歉我們大家都沒喜歡蔡徐坤?你有喜歡的自由,我們也有不喜歡的自由。”
也有人認為,粉絲私信有語法錯誤,舒中勝作為公眾人物私信回覆即可,在微博上掛素人未免不太尊重人。
網友“小時的羊毛YY”說:“原件雖然表達有瑕疵,但不妨礙理解。對方的態度是理智有禮貌的,您應該也給予對方同樣的尊重,正視其提出的問題,而不是把人家掛出來嘲諷一番。”
對此,舒中勝接受記者採訪時迴應,自己並沒有不尊重這位粉絲的意思,並且已經馬賽克掉了這位粉絲的名字:“我私信回覆他/她了,可能他/她也不常在手機上,還沒有回覆我。”
舒中勝表示,自己在節目裡說了,一代人有一代人的偶像,一代人有一代人的明星,可能95後、00後和父輩的追星方式很不一樣,也需要相互理解:“我在節目裡也表達了自己的觀點,周杰倫已經紅了20多年了,蔡徐坤是否能紅那麼長時間還有待觀察。現在的明星紅的快,不紅的也快。對於這位粉絲,可能我們有一種當家長的看到自己孩子語文能力有點差有點著急的心態吧,就想把他/她語病改改,主謂賓改改。”
而對於說他“蹭熱度”的,舒中勝表示,未來是年輕人的,“現在我們都要嘗試理解年輕人。但網絡文化淺嘗輒止,也希望年輕人能理解我們這一輩人的想法。”
之前,由於“粉絲為周杰倫打榜”事件,當時超話排名第一的蔡徐坤也被牽扯進了這一熱門事件。而蔡徐坤自從走紅後,也的確一直處於爭議中。愛他的和不愛他的,壁壘分明,彷彿兩個次元,彼此水火不容。
蔡徐坤之前也在新歌《蒙著眼》中,藉由歌詞迴應了質疑——“把冷眼都攪碎,一口口吞下去”、“我相信真相回來,別蒙著眼”。想當年黃子韜也經歷過被“全網黑”時段,現在硬是靠自己的個性翻紅,讓很多路人“黑轉路”、“路轉粉”。蔡徐坤是否能向非粉絲群體證明自己,要靠自己的實力,也要靠時間的沉澱。
其實,就像現在最火的《哪吒之魔童降生》說的是“打破偏見”的故事一樣,站在“蔡徐坤”這個意象兩邊的人,是否也能打破成見,彼此更多一些理解呢?
"