“之前只是一天五百元以下地充，現在才是一天幾千地充。
如果我不刷，我就會覺得沒面子，壓力很大。
一份寫在小學作業本上的檢討書，讓人看得目瞪口呆。
▼洋洋的檢討書
這份檢討書來自深圳一名11歲的女孩洋洋，從去年11月到今年4月，才上五年級的洋洋，前前後後給網絡主播，打賞了將近200萬元。
這到底是怎麼回事呢？
11歲女童打賞主播近200萬元
洋洋的檢討書顯示，有4名主播加了她的聊天賬號，經常會要求她去直播間打賞。
洋洋的哥哥介紹說，2018年11月開始，洋洋在認識了幾個主播後，打賞就越來越瘋狂了，幾千上萬都有。
洋洋表示，如果她不刷禮物，就會覺得“沒面子，壓力很大”。洋洋稱自己買金幣的時候不知道有自動扣費，最初一天五百以下的充，之後一天能充值幾千元。
“如果我給別人刷，他就會說‘你為什麼給別人刷，不給我刷？’”
“如果我不去他直播那一天，他就一直叫我去他直播間。”
“如果我離開他了，再也不給他刷了的話，他就會發罵我的東西。”
在洋洋的口中，這些主播有的是哥哥，有的是姐姐，更離奇的是還有一個被洋洋稱為“女兒”，這名主播也稱她為“媽媽”。
而主播們和洋洋的聊天內容，很多時候都圍繞著“打賞”的話題。
一名網絡主播給洋洋發語音時說。——
“哥哥一直都把你當成一個很好很好的妹妹，想盡方法讓你能夠在這個平臺玩得更開心，玩得更快樂。
你來我這兒，我又不是說一定會問你要禮物，其實你來了，看我一眼，我就覺得很開心。
根據聊天記錄顯示的內容，洋洋還會把她的學校作業發給主播，讓主播幫她做。
從題目的難易程度上，這些主播應該能夠判斷出洋洋是未成年人。
女孩母親：因太忙把自己手機給女兒用
洋洋的哥哥表示，主播們相互認識，他們之間有個群，商量好如何騙洋洋。
洋洋用的是媽媽的手機，因為有時候會買些小東西，她知道媽媽的銀行卡密碼，從媽媽的4張銀行卡中，刷出去很多錢用於打賞。
洋洋媽媽是在收到銀行的欠費通知後，才得知自己的50萬額度信用卡不能刷了。
銀行卡消費記錄顯示，所有消費是從女兒的手機轉出去，消費記錄加起來已有140多萬。
大部分的錢都花在了一個名叫克拉克拉的直播平臺，消費方式主要是為主播刷禮物、充值紅豆等。打賞的時間大多在下午和晚上。
“不僅在平臺上，她還私下給主播轉賬，金額都不小。”家人估算，前前後後洋洋為直播平臺消費接近200萬。
洋洋親友表示，洋洋媽媽常年做收廢品生意，爸爸是一普通單位的上班族，平日裡陪伴孩子時間很少。
她還有兩個親哥哥，都大10多歲，聯繫也不多。因為夫妻兩人工作生意忙，洋洋媽媽便將自己手機交給洋洋使用，“為了聯繫孩子、接送上學方便。”
洋洋親友表示，大部分的消費產生後，銀行通知都是發在洋洋手機上的，而她也沒有說過此事。
即便有時候看到了轉賬通知，就以為是生意上的往來，或是之前買了東西，便沒有留意。
▼打賞記錄
洋洋的家人發現，這個直播平臺對於用戶註冊和消費並沒有任何審核機制，可以通過很多方式隨意註冊消費。
目前，他們準備對直播平臺提起訴訟，希望能要回這些打賞的錢。
索回錢款 家長要證明“不知情”
未成年人鉅額打賞的新聞這幾年經常出現在媒體報道中，那麼，這樣的網絡打賞，家長能否索回錢款呢？
法律專家表示，如果家長想要回錢，需要證明打賞由未成年人實施，監護人並不知情，這些可以通過未成年人的話語或聊天記錄進行取證。
中國青少年研究中心法律研究所所長 郭開元：8週歲以上、18週歲以下的未成年人屬於限制民事行為能力的人，他的行為是由法律代理人代理。
比如，一個9歲的孩子，一次打賞幾萬塊錢，這可能不是他的心智能理解的問題。這個舉證責任由父母和未成年人來承擔。
心理諮詢師認為，青春期的未成年人正處於心理的定位期，家長要儘量給予孩子高質量的陪伴，引導他們正確看待網絡直播這類新鮮事物。
花寶認為
爸媽應該多陪陪孩子
那他還哪有時間沉迷直播打賞
陪伴之餘傳遞正確的金錢觀
也顯得尤為重要