8月14日晚，杭州未來科技城萬達廣場，一個內衣店的員工給了6歲男孩一塊麵包，男孩吃下面包不到一分鐘就出事了，最後不幸身亡。
“孩子就吃了塊麵包，臉色就不對了，像是要吐，他手在揮啊，大概是難受，不讓碰他。”孩子姑姑說，“一分鐘不到啊，侄兒就倒地上了，大小便失禁。”
孩子姑姑在現場給孩子做了心肺復甦，緊急送到醫院後孩子的呼吸心跳都沒了，醫生做氣管插管，看到氣管上方有一塊食物堵在那裡，初步判斷是食物堵塞氣管口造成窒息。
孩子沒有搶救回來，不幸身亡，給孩子麵包的店員是負責收銀的姑娘，也去派出所做了筆錄。
目前，警方已排除該事件為刑事案件。
警方：不涉及刑事案件 涉事店員已離開派出所
在這一事件中，給男孩麵包吃的那名店員，受到了很多的關注。記者再次來到這家蟬之雲店內，店員小黃說，這個二十出頭的小姑娘這兩天都沒有上班，現在去向也不清楚，事件對她的影響很大，之後可能不會再來這裡上班了。
而之前家屬告訴我們，事發之後涉事的店員就去了派出所接受調查。今天，記者從餘杭派出所瞭解到，因為不涉及刑事案件，涉事店員已經離開派出所。
事發後永輝超市給全體商戶發了函
涉事商鋪是浙江永輝超市有限公司的租客，事發之後，浙江永輝超市有限公司給全體商戶及營業人員發了個函，其中提到“要求全體營業人員在店鋪可見範圍內不得放置任何食品，禁止營業人員在店鋪內吃東西，在營業期間禁止與顧客分享食物，以免引起糾紛”。
孩子母親：協商已有初步結果
店員出於好心送上了麵包，在跟記者的溝通中，家屬將這次事故的關注點集中在了商場的急救措施上。
記者瞭解到，事發的杭州未來科技城萬達廣場，將負一樓整體出租給永輝超市，永輝超市又將商鋪出租給蟬之雲。昨天下午，萬達廣場所在的餘杭區餘杭街道介入此事，召集了涉事三方的負責人，與家屬進行了協商。據孩子母親的說法，目前已有初步的協商結果。
孩子母親周女士：內衣店蟬之雲和永輝超市他們願意賠償，萬達廣場不願意承擔任何責任。
此前，男孩的家屬也曾對商場的安保管理和應急措施提出質疑，認為在孩子出事到120抵達的20分鐘時間裡，商場方面並未提供有效的急救措施。對此記者也向永輝超市方面進行了核實。
永輝超市相關負責人姜經理：這個應急保障說實話，如果是這麼專業的醫療保障我們是沒有涉及到的，針對這種特殊事件的應急保障，我覺得應該是萬達來負責，畢竟它是業主。
針對此事，萬達廣場方面沒有迴應。孩子母親周女士表示，接下來不排除通過法律途徑，向萬達廣場方面索賠。
應該做“海姆立克急救”還是心肺復甦？
據報道，事情發生後，孩子姑姑在遠程指揮下做了心肺復甦，並沒有什麼效果，20分鐘後120趕到，但心跳已經停止，一邊急救一邊送到醫院後，仍然沒有救回這個小生命......
有網友說：這個時候應該做“海姆立克急救”，而不是心肺復甦。
這種說法有沒有道理？
浙江急救領域權威專家、浙大二院急診醫學科主任張茂說：“第一時間做海姆立克急救取出異物當然是最佳方案，但不代表現場的心肺復甦是不必要的。”
張茂主任解釋，從窒息到心搏驟停一般五分鐘，而心搏驟停一旦發生，如得不到即刻及時的復甦搶救，4-6分鐘後會造成患者腦和其他人體重要器官組織不可逆的損害，因此心搏驟停後的心肺復甦必須在現場立即進行。
“急救現場的情況是很複雜的。”張茂主任說，他不清楚現場，不好判斷當時心肺復甦的時機是否恰當，但從新聞報道來看，從孩子卡喉到120到達之間有20分鐘的時間，很大可能已經發生心臟停跳，那麼這時心肺復甦是必需的。
那麼，異物卡喉後的正確急救步驟是什麼？
“因異物卡喉已經不能說話或呼吸時（確認是氣管阻塞），最重要的現場急救就是在心跳停止前想辦法取出異物，臨床急救醫學中一般都推薦海姆立克急救法；但如果取出不成功且已經心跳停止昏迷了，必須立刻做心肺復甦。”
來源:生活報