電影裡的人生，總是充滿戲劇性。
最令人恐懼的電影，不是鬼片，也不是現實主義題材。
而是「根據真實事件改編」。
那些時常被我們忽略、遺忘的事實真相，卻被韓國拍成了電影。
最近的這部高分新片，又再度直戳內心——
小委託人
豆瓣8.0，僅有2000多人看過進行評價。
故事的主人公，都有著類似的童年。
尹政燁（李東輝 飾），小孩子們口中的“大叔”，大人們嘴裡的“廢柴”。
雙親去世，全靠姐姐拉扯大，即便已經是個成年人了，卻也依然學不會拿筷子，更過不好生活。
同樣從小缺失母愛，姐姐多彬和弟弟珉俊，卻連親生母親的模樣都不曾知道。
父親是遊樂園保潔員，脾氣暴躁，更沒有時間和精力照顧家庭。
撐起這個家的，只有姐弟自己。
即便家徒四壁，涼水泡飯，但他們依然苦中作樂，對未來有著無限夢想。
很快的，多彬和珉俊的家中迎來了一位，自稱是“媽媽”的女人。
她長得漂亮，有著一頭長髮，會做飯，也會給多彬扎頭髮，還會陪著珉俊一起玩。
“媽媽到底是什麼感覺呢？”
多彬和珉俊一度以為，自己終於找到了答案。
沒有人敢想象，等待多彬和珉俊的，確實無窮無盡的苦痛深淵。
和尹政燁大叔一樣，多彬和珉俊也從沒學過怎麼拿筷子。
在一次極其普通的飯桌上，珉俊不小心掉了一顆豆子。
孩子們不會知道，迎接他們的，不再是媽媽偽裝的溫柔，而是洩憤的暴躁。
只有10歲的多彬被媽媽掐住了脖子，毫無反抗之力。
一次，兩次，三次……暴行愈來愈頻繁，多彬也就愈來愈害怕。
她不知道自己到底哪裡做錯了，就照著學校教導的“有事找警察”，跑到了警察局，企圖尋求幫助。
令人寒心的是，沒有人願意相信她的話。
不過只是家長教育小孩，至於報案嗎？
"現在的小孩未免也太可怕了。"
警察不想管，把爛攤子甩給了兒童福利中心。
兒童福利中心想管也管不了，只能上門家訪。
循例做一些沒有意義的調查和詢問，就連“別打孩子”這句話都說的極其卑微。
人家的家事罷了，我們又有什麼權利去幹涉呢。
被姐姐安排到兒童福利中心工作的尹政燁，就此認識了多彬珉俊兩姐弟。
原本只是無心的一瞥，未曾想卻被這倆姐弟黏上了。
尹政燁的出現，似乎給了多彬和珉俊一些生活的希望。
叔叔不僅會帶他們吃麥當勞，帶他們到遊樂園，還會給他們零花錢和手機，還告訴他們媽媽是什麼感覺。
多彬這才第一次知道，原來吃漢堡，是可以邊吃邊掉渣的。
原來媽媽，就代表著幸福和溫柔。
原來多彬，也是可以擁有愛的孩子。
但這種愛，她卻從未體會過，帶來的甚至是無窮盡的絕望。
對於多彬而言，可能是一生中僅剩的快樂，弟弟珉俊死了。
醫生鑑定，珉俊死於「外傷性腹膜炎」。
而在口供中卻寫道，是由於姐姐的多次毆打而導致死亡。
所有的新聞輿論，全都壓在了多彬一個人身上。
直到事情發生，包括尹政燁在內的，曾經的那些旁觀者們才意識到，多彬所承受的暴力，絕非普通的“家長教育孩子”這麼簡單。
他們能做的，唯有把孩子從這個人性泯滅的世界中解救出來。
影片中出現的，有太多撕心裂肺的場面了。
孩子被拉扯的長髮，撞擊浴室地板的聲音，嘴邊的血跡，脖頸上的勒痕，以及那一聲聲“我錯了”的絕望呼救。
我們無法想象，如果在法庭之上，沒有鐵證一般的毆打視頻，沒有代表著依靠的金剛娃娃，沒有廢柴叔叔的堅持，虐待兒童的真相是否會被就此淹沒。
原本象徵著未來和希望的兒童，卻在成長之初，永遠被封禁在現實的殘忍之中。
“大人是不能信的，說出來又能怎樣呢。”
真相只會永遠的被掩蓋，而那些看起來充滿戲劇性的假新聞只會成為孩子們一生的陰影。
可悲的是，直到最後，“媽媽”也沒有認為自己做錯了。
在她看來，孩子是我的，人生是我的，我想怎麼做，有誰能管得著呢？
即便是把孩子打死了，也是我自己的事，沒有人有資格插手我的人生。
這樣看上去荒謬的辯解，實際上並非個例。
拋開片中“後媽”的特殊身份，有多少父母總是以“教育”的名義對孩子實施暴力。
時至今日，他們依然深信不疑，“打幾下孩子是正常的，因為孩子太不聽話”。
選自影片短評
什麼才是真正的父母之愛，什麼才配稱之為“聽話”呢？
“打是親，罵是愛”的體罰式教育，真的還能被稱作是“愛”嗎？
這不是愛，這是對幼童人格和自尊的踐踏。
更是把子女當做物件、所有品的極端自私和扭曲。
真正的父母之愛，應該是這樣的——
“孩子們在媽媽的關懷下，學會喜怒哀樂、也學會成長，僅此而已。”
比起父母的執迷不悟，更讓人可悲的，還有許許多多圍著“看熱鬧”的旁觀者們。
回到影片的開頭，律師事務所面試時提及的經典案例——基蒂·吉諾維斯案。
案發的30分鐘內有38個鄰居聽到被害者的呼救聲，許多人還走到窗前看了很長時間，但沒有一個人去救援，甚至沒有人行舉手之勞，打電話及時報警。
這38個旁觀者於法律是無罪的，但人性之上到底有沒有罪？
置之不理的老師，撒手不管的警察，事不關己高高掛起的鄰居。
其中但凡有一個人在聽到孩子求救時進行有效的調查和制止，或許就不會產生弟弟的死亡。
電影裡的多彬，是幸運的。
她抓住了叔叔這根救命稻草，找回了失去了的愛。
但現實裡有更多的人，都是像老師、警察、鄰居那樣裝睡的壞人。
即便出現了死亡，人們也只會選擇相信案件中的懷疑結論，而非選擇對暴力虐待進行控訴。
孩子們在這個人世間承受著多少的苦痛，這個世界也就有多冷漠。
有不少人將影片稱之為第二個《熔爐》，也有更多的人對故事的表達提出了質疑和否定。
理性來說，這算不上是一個合格的電影，邏輯欠缺，敘述也過於刻意。
但我們都得承認，電影正在試圖以它的影響力努力改變世界。
“從2001年到2017年，虐待兒童舉報增加了10倍，絕大多數施暴者被判緩刑或者罰款，而施虐者5人中有4人為父母。”
雖然影片的呈現有些偏激，故事也比較單薄，但勇於提出問題、發起思考，或許也真的能喚醒更多的“旁觀者”。
光是願意記錄苦痛，併為之吶喊，就已經是反抗的第一步。
醒醒吧，冷血的成年人。
別再做那個，旁觀的劊子手。
*本文作者：阿呆