本文原創！未經允許嚴禁任何形式的轉載與抄襲。
今天看了《何以為家》，我以為這是虛構的故事，卻沒想到大部分來自於贊恩真實的經歷，最感觸的是他還是一個孩子，卻可以照顧另一個還不會說話的小孩，他深深的愛著妹妹和弟弟 即使控告父母也只是希望他們可以有更好的生活，希望自己的弟弟妹妹不要再受苦難，這樣勇敢的人，值得所有人的愛與讚揚，在挪威，贊恩穿著嶄新的衣服，我知道，他很快樂。
本以為會很感動，但全程壓抑，很久沒有這麼壓抑的感覺了。劇中的兩個媽媽，其實都愛自己的孩子。卻選擇了不同的方式想給他們她們自以為好的生活，男孩的媽媽選擇讓妹妹嫁人，雖然這對妹妹並不好，但在吃飽都有問題的時候，這無疑不是一種選擇。埃塞俄比亞的媽媽，不管怎樣都要和孩子在一起，雖然物質上無法滿足，但愛卻給到了。小男孩全片都沒有笑過，最後聽說自已有了身份的時候才第一次笑。
貧窮多子，孩子只能工作，唯一的願望是上學，過早的成熟，讓他心疼妹妹，卻無力制止強勢的父母，發現妹妹死後，只能瘋一般的去報仇。12歲的他彷彿歷經苦難，成熟到讓人心疼，但追根究底還是那句，既然給不了他好的生活，就不要生下來讓他受罪。什麼是家呢，我們總是說我家我家，我家這兩個字，讓我第一個想到的是屬於我們家的那一個窩，一個房子。
但是僅那一個住的地方就真的能是家了嗎，不是的，我們稱一個住的地方是我們的家，是因為我們和這個地方充滿了牽絆，親情的牽絆和成長的牽絆。如果這個地方只是讓我有地方睡，其他的什麼都沒有，那就不能被稱之為家。我們每一個人來到這個世界上不是主動的選擇，而且被動的接受，每個人都不知道會降臨在怎樣的家庭，在怎樣的人生起點上。
上帝好像真的是公平的，你被動選擇的被降生，你也總會有一次主動選擇是否帶來一個生命的機會。但是這個生命儘管是來自於你的選擇，在他出生的那一刻，他就已經是一個獨立人，人永遠擁有追求幸福的權利，如果不能讓孩子感到幸福，就別了吧。在這個世界上，有很多很多的國家，很多很多的信仰。但是我始終認為，無論在何種信仰之下，都不應該對兒童施以暴行，他們不是上帝獎勵給你的勞動力，他們是人類的希望。
難民真的讓每個人都覺得揪心的難過，如果可以，每個人都希望這世界上的所有人都能快樂，沒有難民這一說。但是這不是你我他所能選擇的，我們本就是難民，我們無法選擇，我們想要一個孩子，那我們就要，但是我們可以選擇的是，我要善待這個孩子，至少他不能是一個情感難民。如果實在做不到，就不要了吧。生活的苦難向來不是內心凶惡的藉口，擁擠的住房裡也應該擁有溫柔的愛。
看完電影，心情比較壓抑，但是全程觀影沒怎麼流淚，很理性的去看待這部電影。電影由真人真事改編，還由真人出演，小男孩很幸運，是渺渺被拯救的孩子之一，解脫了過去痛苦的生活。本色出演的小男孩讓我全程沒有跳戲，作為一個十二歲的小孩子讓我一直連連感嘆，小男孩太懂事了。電影最喜歡的片段就是小孩子拍身份證照的時候的笑容，讓我壓抑的心情稍稍治癒了下，本阿姨表示很喜歡，完全推薦。