之前在一個寶媽群裡，有個耿直girl看到群裡都是吐槽婆婆這帶不好孩子、那帶不好孩子的兒媳婦，怒懟回去“婆婆沒有義務給你帶娃！有人給你帶就別嘰嘰歪歪的！”這一石激起千層浪，引來了多方吐槽。本來婆婆幫不幫忙帶娃，就是個千古難題。
首先我們要明確一個主體，很多人都說婆婆是在幫兒媳婦帶娃，這句話本身就是有問題的，除非孩子沒有老公的一半基因和血緣，否則婆婆是在幫兒子和兒媳婦帶娃，而不單單只是給兒媳婦帶娃。
而且如果老公自己也能夠承擔起帶娃的責任，那麼兒子兒媳婦下班了，老人就可以脫手了。但如果兒子依舊是“巨嬰”，那下班後老人依舊要“連班”——老人和兒媳婦帶娃。所以，我們要明確我們的命題是“婆婆不是在幫兒媳婦一個人帶娃，而是在幫兒子兒媳婦帶娃。”
之前在一個寶媽群裡，有個耿直girl看到群裡都是吐槽婆婆這帶不好孩子、那帶不好孩子的兒媳婦，怒懟回去“婆婆沒有義務給你帶娃！有人給你帶就別嘰嘰歪歪的！”這一石激起千層浪，引來了多方吐槽。本來婆婆幫不幫忙帶娃，就是個千古難題。
首先我們要明確一個主體，很多人都說婆婆是在幫兒媳婦帶娃，這句話本身就是有問題的，除非孩子沒有老公的一半基因和血緣，否則婆婆是在幫兒子和兒媳婦帶娃，而不單單只是給兒媳婦帶娃。
而且如果老公自己也能夠承擔起帶娃的責任，那麼兒子兒媳婦下班了，老人就可以脫手了。但如果兒子依舊是“巨嬰”，那下班後老人依舊要“連班”——老人和兒媳婦帶娃。所以，我們要明確我們的命題是“婆婆不是在幫兒媳婦一個人帶娃，而是在幫兒子兒媳婦帶娃。”
群裡那個耿直girl的論點的確沒錯——婆婆確實沒有義務幫兒子兒媳婦帶娃，但家哪裡是講法律的地方，家明明就是最不講理卻最講情的地方啊。如果按照法律規定，也沒有哪條法律規定婆婆久病在床，兒媳婦一定要端茶送水、擦身翻身，更沒有哪條法律規定孩子要跟爹姓啊！
1
我一女性朋友產假結束後，孤立無援，沒有人幫忙看娃，只好請來了自己的媽媽幫忙。到了寶貝一週歲時，朋友的嫂嫂也生了孩子，她媽媽不得不過去幫助嫂嫂。這時朋友提出讓婆婆先來幫忙帶娃，沒想到婆婆竟然說：“孩子是你們兩個的，不是我的，我沒有義務幫你們帶。”
朋友無奈之下，只好請阿姨幫忙在工作日時照顧孩子。因為工作原因，朋友和她老公有時候得取消雙休，孩子只能這周寄放在這個朋友家，下週寄放在那個親戚家。當中各種心酸數不勝數。
之前在一個寶媽群裡，有個耿直girl看到群裡都是吐槽婆婆這帶不好孩子、那帶不好孩子的兒媳婦，怒懟回去“婆婆沒有義務給你帶娃！有人給你帶就別嘰嘰歪歪的！”這一石激起千層浪，引來了多方吐槽。本來婆婆幫不幫忙帶娃，就是個千古難題。
首先我們要明確一個主體，很多人都說婆婆是在幫兒媳婦帶娃，這句話本身就是有問題的，除非孩子沒有老公的一半基因和血緣，否則婆婆是在幫兒子和兒媳婦帶娃，而不單單只是給兒媳婦帶娃。
而且如果老公自己也能夠承擔起帶娃的責任，那麼兒子兒媳婦下班了，老人就可以脫手了。但如果兒子依舊是“巨嬰”，那下班後老人依舊要“連班”——老人和兒媳婦帶娃。所以，我們要明確我們的命題是“婆婆不是在幫兒媳婦一個人帶娃，而是在幫兒子兒媳婦帶娃。”
群裡那個耿直girl的論點的確沒錯——婆婆確實沒有義務幫兒子兒媳婦帶娃，但家哪裡是講法律的地方，家明明就是最不講理卻最講情的地方啊。如果按照法律規定，也沒有哪條法律規定婆婆久病在床，兒媳婦一定要端茶送水、擦身翻身，更沒有哪條法律規定孩子要跟爹姓啊！
1
我一女性朋友產假結束後，孤立無援，沒有人幫忙看娃，只好請來了自己的媽媽幫忙。到了寶貝一週歲時，朋友的嫂嫂也生了孩子，她媽媽不得不過去幫助嫂嫂。這時朋友提出讓婆婆先來幫忙帶娃，沒想到婆婆竟然說：“孩子是你們兩個的，不是我的，我沒有義務幫你們帶。”
朋友無奈之下，只好請阿姨幫忙在工作日時照顧孩子。因為工作原因，朋友和她老公有時候得取消雙休，孩子只能這周寄放在這個朋友家，下週寄放在那個親戚家。當中各種心酸數不勝數。
到了孩子上幼兒園了，婆婆身體不好，提出要過來看病。朋友怒懟老公：“當初你媽說她沒有義務幫我們帶娃，現在我也沒有義務照顧你媽媽，如果你自己有時間照顧得過來，就你自己照顧，別指望我。”
最後婆婆沒有過來，估計此時已經後悔。如果當初在兒子兒媳困難的時候幫他們一把，幾年後自己身體走下坡路時，靠兒子大多是靠不住的，男人本來就不善於照顧人，起碼還有個兒媳願意“伺候”自己。
2
反觀另一個同事，婆婆待她百般好，知道兒媳有回家吃飯，就是滿漢全席，如果兒媳不回家吃飯，就隨便把兒子、公公打發了。平日裡兒媳工作忙，婆婆也毫無怨言幫助兒子兒媳，支持兩人的工作。
一次婆婆不慎跌倒手扭了，週末喜歡睡懶覺的同事竟然六點就起床，洗衣服、出門買早點，體會一把婆婆的辛苦。婆婆打算坐公交車去醫院換藥，老公和公公沒空，從來不請假的同事破天荒地向領導請了假，義正言辭地說請假理由是要開車送婆婆去醫院換藥。
她說，我和婆婆之間沒有血緣關係，如果她待我不好，我也不會怨她。但平日裡她待我那麼好，就算她不是我婆婆，我也應當滴水之恩湧泉相報。
之前在一個寶媽群裡，有個耿直girl看到群裡都是吐槽婆婆這帶不好孩子、那帶不好孩子的兒媳婦，怒懟回去“婆婆沒有義務給你帶娃！有人給你帶就別嘰嘰歪歪的！”這一石激起千層浪，引來了多方吐槽。本來婆婆幫不幫忙帶娃，就是個千古難題。
首先我們要明確一個主體，很多人都說婆婆是在幫兒媳婦帶娃，這句話本身就是有問題的，除非孩子沒有老公的一半基因和血緣，否則婆婆是在幫兒子和兒媳婦帶娃，而不單單只是給兒媳婦帶娃。
而且如果老公自己也能夠承擔起帶娃的責任，那麼兒子兒媳婦下班了，老人就可以脫手了。但如果兒子依舊是“巨嬰”，那下班後老人依舊要“連班”——老人和兒媳婦帶娃。所以，我們要明確我們的命題是“婆婆不是在幫兒媳婦一個人帶娃，而是在幫兒子兒媳婦帶娃。”
群裡那個耿直girl的論點的確沒錯——婆婆確實沒有義務幫兒子兒媳婦帶娃，但家哪裡是講法律的地方，家明明就是最不講理卻最講情的地方啊。如果按照法律規定，也沒有哪條法律規定婆婆久病在床，兒媳婦一定要端茶送水、擦身翻身，更沒有哪條法律規定孩子要跟爹姓啊！
1
我一女性朋友產假結束後，孤立無援，沒有人幫忙看娃，只好請來了自己的媽媽幫忙。到了寶貝一週歲時，朋友的嫂嫂也生了孩子，她媽媽不得不過去幫助嫂嫂。這時朋友提出讓婆婆先來幫忙帶娃，沒想到婆婆竟然說：“孩子是你們兩個的，不是我的，我沒有義務幫你們帶。”
朋友無奈之下，只好請阿姨幫忙在工作日時照顧孩子。因為工作原因，朋友和她老公有時候得取消雙休，孩子只能這周寄放在這個朋友家，下週寄放在那個親戚家。當中各種心酸數不勝數。
到了孩子上幼兒園了，婆婆身體不好，提出要過來看病。朋友怒懟老公：“當初你媽說她沒有義務幫我們帶娃，現在我也沒有義務照顧你媽媽，如果你自己有時間照顧得過來，就你自己照顧，別指望我。”
最後婆婆沒有過來，估計此時已經後悔。如果當初在兒子兒媳困難的時候幫他們一把，幾年後自己身體走下坡路時，靠兒子大多是靠不住的，男人本來就不善於照顧人，起碼還有個兒媳願意“伺候”自己。
2
反觀另一個同事，婆婆待她百般好，知道兒媳有回家吃飯，就是滿漢全席，如果兒媳不回家吃飯，就隨便把兒子、公公打發了。平日裡兒媳工作忙，婆婆也毫無怨言幫助兒子兒媳，支持兩人的工作。
一次婆婆不慎跌倒手扭了，週末喜歡睡懶覺的同事竟然六點就起床，洗衣服、出門買早點，體會一把婆婆的辛苦。婆婆打算坐公交車去醫院換藥，老公和公公沒空，從來不請假的同事破天荒地向領導請了假，義正言辭地說請假理由是要開車送婆婆去醫院換藥。
她說，我和婆婆之間沒有血緣關係，如果她待我不好，我也不會怨她。但平日裡她待我那麼好，就算她不是我婆婆，我也應當滴水之恩湧泉相報。
同事還開玩笑地說，有時候真看老公不爽，可是想想婆婆待我挺好的，也就算了。
其實，人心都是肉長的，在兒子兒媳困難的時候，老人在力所能及的情況下拉一把，幫小兩口渡過難關，將來當老人受苦受難時，兒媳婦雖然沒有血緣關係，但有情分在，有恩情在，自然會想著法地報答。
如果老人以一些冷冰冰的法律文書堂而皇之地拒絕幫忙，兒子兒媳也不會逼著婆婆來幫忙，但是二十年後婆婆換來的也只能是冷冰冰的感情和麵孔了。
人生在世，無非就是你幫幫我，我幫幫你。
END