對未成年人或者老年人的監護問題一直是社會關注的熱點話題。近日，江蘇泰興的10歲女孩小紅（化名），在兩個月前突然成了孤兒，沒有任何依靠的她，卻有著父母遺留下來的百萬存款和將拆遷的房子。這倒好，一下子，七大姑八大姨全都湧了出來，要爭著作小紅的監護人。本來只是一個誰當監護人的問題，但這背後所反映出的人情冷暖令筆者有些觸動。
一場車禍父母雙親離世，10歲女孩坐擁鉅額遺產
家住江蘇泰興的10歲女孩小紅和父母生活在一起，原本是一個普通幸福的三口之家，卻因一場車禍讓小女孩失去了媽媽，而早些年，她的哥哥也是因車禍不幸去世，爸爸也早已去世，小紅沒有爺爺奶奶，沒有外公外婆，也沒兄弟姐妹，就這樣她成為了一名孤兒。但年僅10歲的小紅卻擁有鉅額遺產，母親留下了百萬元的存款還有即將拆遷的房子。然而，可笑的是，就在小紅媽媽車禍身亡當天，其父母兩邊的親戚都來爭當小紅的監護人，卻把小紅置身事外，無人照料。最後，小紅竟被送到了救助站。
撇開七大姑八大姨，神祕男子竟成監護人
就在各方親戚爭搶監護人，不知該如何是好的情況下。檢察院經過走訪調查發現了一個與小紅毫無血緣的男子張先生（化名），張先生是小紅的繼父，今年50多歲，忠厚老實。小紅媽媽生前與張先生在一起生活很多年，但沒有登記結婚，張先生照顧小紅已經七年，兩人感情非常好，小紅早已習慣把張先生當自己的父親。只是，小紅母親車禍身亡當天，張先生作為“外人”被親戚們趕了出去。最後有關部門在遵循小紅和繼父張先生的意願後，確定由張先生任小紅監護人，並統一意見：監護人不能動用遺產；遺產將以小紅的名義定期存銀行，小紅成年後可自行支配，監護人每月可領取1450元撫養費。
本案爭議的焦點是：關於未成年人監護人問題法律到底是如何規定？“外人”充當監護人有何法律依據？
根據我國法律規定，需要監護的人主要包括未成年人和無（限制）民事行為能力的成年人兩大類。根據監護權的發生依據，可以將監護分為法定監護、指定監護、遺囑監護、協議監護與意定監護等不同的類型。
根據《民法總則》第27條：“父母是未成年子女的監護人。未成年的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。”本案中，父母是小紅的監護人，在其父母死亡後，小紅的祖父母、外祖父母、兄、姐和其他個人、組織都具有其監護人資格，但是對於誰當監護人卻發生爭議。
根據《民法總則》的規定，當具有監護資格的人之間對擔任監護人有爭議，或者都要求擔任監護人，或者都不願意擔任監護人，由有關組織和人民法院依法指定監護人。有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人，有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。其中，有關組織包括居民委員會、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、依法設立的老年人組織、民政部門等。本案中，有關部門可按照最有利於被監護人的原則指定由“繼父”張先生作為小紅的監護人。
作為未成年人的監護人，應當履行哪些職責與責任呢？
根據《民法總則》中的規定，監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除了為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。未成年的監護人履行監護職責，在做出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。
如今，對未成年人的法律保護在逐步完善，我國民法對於未成人的監護也做出了相關規定。關愛未成年人需要社會、法律的共同努力，給未成年人成長提供一個安全、和諧、健康的良好環境。
律視微言，聽律師講生活中的法律故事。