人類歷史上最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴。
——劉亦飛
17年，隨著臺灣作家林奕含去世的消息傳出，它的代表作《房思琪的初戀樂園》開始被社會大眾廣泛關注與討論。“因真人真事改編”，這醒目的七個大字總是能讓人瞬間背脊一涼，社會學家著眼於兒童性侵問題，作家著眼於驚豔的文字，社會大眾則投身於對狼師的討伐聲中。與我而言，這是一部看完讓人十分沉重的疼痛文學，房思琪的悲劇，來自於狼師，來自於家庭，更是來自於社會。
十三歲的房思琪長相清秀，熱愛文學，但生性懦弱，作文補課老師李國華正是抓住了這點，對房思琪進行了性侵，從此房思琪便開始了長達數年的性侵生活。要知道，那時的她才十三歲，李國華於她而言只是一個受人尊敬的老師，她不懂得愛，更不懂得性。第一次時，她甚至因為什麼都不會而產生了考試前沒有準備好的愧疚，她對李國華說了對不起。“老師是愛我的。“這句話在文中反覆出現，也一直麻木著她直到最後，她心中的愛情，不是互傳紙條的青澀，不是心有靈犀的相視一笑，這些美好的青春情愫，在她的世界不曾存在，也再也不復存在。記得在作者去世的前八天，有一個採訪林亦含的視頻，在視頻裡，林亦含說這本小說是房思琪愛上誘姦自己老師的故事，在這時，“愛”字仍然存在，她也一直強調房思琪對李國華是有愛的，而李國華呢？房思琪並不是他唯一的一個性侵對象，這是多麼讓人感到惶恐的愛。
人類歷史上最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴。
——劉亦飛
17年，隨著臺灣作家林奕含去世的消息傳出，它的代表作《房思琪的初戀樂園》開始被社會大眾廣泛關注與討論。“因真人真事改編”，這醒目的七個大字總是能讓人瞬間背脊一涼，社會學家著眼於兒童性侵問題，作家著眼於驚豔的文字，社會大眾則投身於對狼師的討伐聲中。與我而言，這是一部看完讓人十分沉重的疼痛文學，房思琪的悲劇，來自於狼師，來自於家庭，更是來自於社會。
十三歲的房思琪長相清秀，熱愛文學，但生性懦弱，作文補課老師李國華正是抓住了這點，對房思琪進行了性侵，從此房思琪便開始了長達數年的性侵生活。要知道，那時的她才十三歲，李國華於她而言只是一個受人尊敬的老師，她不懂得愛，更不懂得性。第一次時，她甚至因為什麼都不會而產生了考試前沒有準備好的愧疚，她對李國華說了對不起。“老師是愛我的。“這句話在文中反覆出現，也一直麻木著她直到最後，她心中的愛情，不是互傳紙條的青澀，不是心有靈犀的相視一笑，這些美好的青春情愫，在她的世界不曾存在，也再也不復存在。記得在作者去世的前八天，有一個採訪林亦含的視頻，在視頻裡，林亦含說這本小說是房思琪愛上誘姦自己老師的故事，在這時，“愛”字仍然存在，她也一直強調房思琪對李國華是有愛的，而李國華呢？房思琪並不是他唯一的一個性侵對象，這是多麼讓人感到惶恐的愛。
慢慢長大後的房思琪逐漸意識到了這份愛的畸形，感受到了自己的行屍走肉，抑鬱症的病情也已開始逐漸侵蝕著少女的大腦。她開始尋求幫助，向最親近的父母，向這個社會。
剛剛在飯桌上，思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說：“我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。”媽媽詫異地看著她，回答：“什麼性教育？性教育是給那些需要性的人，所謂的教育不就是這樣嗎？”
就是這樣的家庭，將自己的孩子主動送到了李國華的面前，答應李國華帶自己的孩子去美術館，實則被帶去了賓館。更讓人氣憤的是，在得知自己的女兒和李國華的關係後，竟是痛罵自己的女兒不要臉，這樣以後是嫁不出去的。
當房思琪在網絡上發送求助時，她收到的評論也只是“浪貨”，“勾引老師，破壞家庭”這樣的回覆。
並不是沒有求助過，只是這個社會沒人願意聽她，包括自己的父母，沒人願意站在真正為她考慮的立場上思考。
這樣的父母，這樣的社會，真實存在。女孩晚上上街遇害的新聞下面，總是太多“活該她穿的那麼少”“女孩子怎麼這麼不自愛”的受害者有罪論的討伐聲，有多少女孩子受到的教育不是做自己，而是晚上不要出門，不要穿的太漂亮的警戒。我們甚至都失去了穿戴的自由，我們遇害還要被社會聲討，這是社會的巨大退步。
林奕含說這部書的出版並不是為了去改變這個社會，她知道她也無法改變這個社會，只是至少能讓一部分的人醒悟，的確，轟動過後，平靜之時，那些醜陋的嘴臉依然存在，但總有人正在感受著這份悲痛，理解這份痛苦。