這個世界上，有90%的人，都弄錯了起跑線，和階層跨越。
1
請問你，如果看到3歲的孩子，被人當街飛踹，你會怎麼樣？
你可能會正義感爆棚，甚至奮力保護她。
但如果打她的人是孩子的母親呢？
如果這個3歲的女孩，不僅是小網紅，年收入最高還可能到50萬呢？
它不是假設。而是這兩天一條真實的微博熱搜；杭州童模在拍攝基地遭母親飛踹。
剛滿3歲的妞妞，是杭州專門拍攝童裝的小模特，平均每天要拍攝20到30套童裝，年收入在10萬到50萬之間。
當天，拍攝過程中，妞妞有點不耐煩，在片場的媽媽，便上前狠狠用腳飛踹妞妞。
視頻傳到網絡上，引發無數網友憤怒。
妞妞的媽媽隨後迴應，自己當時只是沒有管理好情緒。
然而，真是簡單的情緒失控嗎？
不僅視情裡有罵聲，有網友隨後上傳了新視頻，3月份，妞妞媽媽，就曾經用衣架打妞妞。
3歲的孩子，本應天真浪漫，但在妞妞媽媽這，稍有不從，就動輒用衣架毆打，用力飛踹。
為什麼會怎樣？
只有一個原因，妞妞媽媽把所有賺錢的希望，都寄託在3歲的孩子身上。
當孩子承擔不起不切實際的負擔。就難免被拳腳相加。
然而。最失敗的家教，就是你把全部希望。都寄託在下一代的身上。
2
為人父母。最不應該做的是什麼？
有個答案，我記到今天：
你自己過的稀裡糊塗，卻要求子女出人頭地，強迫他們按照自己的希望去生活。
這樣的結果，你可能想象不到。
還記得，前段時間刷爆抖音的流浪大師沈巍嗎？
許多人，都關注他外形和談吐的反差，卻很少有人去追問，他為什麼會變成這樣。
媒體報道的細節，給出了答案。
自小，沈巍就喜歡閱讀文史方面的書籍，但父母親不允許他讀，要求他必須按照自己設計的人生軌道生活。
後來，到報考大學時，父親又堅決不允許他選擇中文，或者國際政治研究，強迫他選擇了非常討厭的審計專業。
在採訪裡，沈巍說：童年的不幸，造就了我一生的悲劇。
有句話說：幸運的人，一生都被童年治癒；不幸的人，要靠一生治癒童年。
你對孩子過多不切實際的期待，只會束縛他們，讓他們無法走的輕鬆。
3
許多人，應該都聽過類似的說法：我還沒出過國，混吃混喝，但我的孩子一定要優秀。
這樣的話，聽起來不錯，但充其量只是一廂情願。
在媒體工作時，我遇到一件事。
父親只讀到高一，但要求兒子必須讀到碩士。
然而讀到四年級，兒子的成績還是非常一般。
他不顧家人反對，乾脆讓兒子退學回到家裡，自己專門請家庭教師來上課。
但兩年後的結果，讓所有人大吃一驚。
記者去採訪時發現，孩子不僅智力下降，甚至有了自閉的跡象。
知乎用戶劉大牙，也講過一個類似的故事。
自己的同學，本來畫畫天賦超群，但父親一定要他回家繼承自己的小吃店。
幾年後，他再見到同學，小吃店已倒閉，同學整天混在牌桌，那個美術小天才，消失了。
不得不承認，這個世界上，絕大數的孩子，一生註定都是平凡的。你用力過猛的結果，要麼是一地雞毛，要麼是一場悲劇。
4
什麼才是對孩子最好的教育？
什麼樣的家庭，才不會輕易毀掉一個孩子？
好的家教，首先應該是父母對自己的教育。知名支持人馬東，也有一個相似的觀點。
你為孩子包辦所有，你總想逼著孩子優秀，你把所有沒有完成的夢想，都要求孩子去完成。
最後的結果只有一個，事與願違。
換句話說，你只有自己先成為一個努力、有原則，三觀正確的人，孩子才能成為這樣的人。
他們不會學習，只會模仿。
你從不停止學習，保持終身的學習力，孩子就不會低看讀書的重要性。
你三觀正確，孩子就不會成為熊孩子。
你善良又帶著鋒芒，你熱心又有原則，孩子也會成為內心柔軟的人。
你身體力行告訴孩子，方向正確的努力，才能賺到錢，長大後，他們就不會輕易走“捷徑”。
你潛移默化的行動，比簡單粗暴的要求，重要多了。
你對自己多些要求，對孩子少些不切實際的期待，他們才會更優秀。
5
這個世界上，有90%的人，都弄錯了起跑線，和階層跨越。
所喂起跑線，從來不止是好的小區，好的學校，更是為人父母的你自己。
所謂孩子能不能實現階層跨越，從來不是從下一代就開始，而是從你就開始了。
所謂成就，絕不是你培養出一個3歲就年入50萬的小網紅，而是她能夠按照自己的意思去生活，而不是被強迫。
你怎麼樣，很可能你的孩子就會怎麼樣。
所以，真正聰明的父母，既不會一直替孩子遮風擋雨，也不會把所有希望都寄託於孩子。
他們不佔有孩子，也不溺愛孩子，只是保護和引導。
因為童模女兒不願賺錢，就當街飛踹，這是自私急功近利的家教。
你不應該做這樣的人
父母親的大格局，有分寸的教育方式，才是一個家庭最好的樣子。
你應該和孩子共同學習，彼此成就。