夫妻年收入20萬,可這樣的家庭為何最終會破產?

夫妻年收入20萬,可這樣的家庭為何最終會破產?

有房有戶口有孩子,夫妻雙方學歷都不低,每個人都曾有10萬的年收入,不盲目賭博,這樣一個家庭,怎麼會突然淪落到露宿街頭?

老孃舅看過這樣一個報道,有這樣一對夫妻,他們原本是有房有產的,雖然妻子在家帶孩子,但是丈夫也算收入穩定,唯一的突發情況就是丈夫創業失敗。創業失敗導致必須賣房還債,導致一家三口就沒有了立足之地。

老孃舅從中看到了一點他們的家庭財務結構:創業失敗後需要賣房還債,說明這家人在創業之前沒有多少自有資金。

但是他們當初為什麼只能賣房還錢?老孃舅推測,是房貸壓力太大。如果回到原有軌道通過工資來還錢,要麼只夠還房貸,要麼只夠還借債,所以乾脆一不做二不休,賣了房子還債,先無債一身輕,再圖東山再起。

更讓人震驚的是,他們在外地遭遇了失竊,導致證件全丟之後,馬上就陷入了赤貧狀態。

如果你在外地丟了手機丟了證件,第一時間要做的是什麼?申請補辦身份證,辦臨時身份證,恢復手機,重辦銀行卡。

夫妻年收入20萬,可這樣的家庭為何最終會破產?

如果一張銀行卡丟了你也不心疼,那麼只能說,那張卡上真的沒有幾個錢。

也就是說,這對夫婦在賣房還貸之後,實際上已經沒有任何存款。現金流幾近於零。否則無以解釋,為什麼帶著孩子還選擇流落街頭。但凡只要有2500到3000元,也能安頓下來。

當然,這對夫妻自尊心特別高,連家人也不願去求助,也是比較有個性了。

話說回來,自尊心高並不算什麼錯,他們的錯出在哪呢?

他們的錯出在沒有資金保底的情況下,盲目加槓桿創業。

夫妻年收入20萬,可這樣的家庭為何最終會破產?

借錢創業跟加槓桿理財有某種相似之處,都是贏則財務自由,敗則滿盤皆輸。這種做法適合沒有家累的年輕人,卻不太適合上有老下有小的中年人,更不適合只有一個人工作掙錢的有孩家庭。唯一一個掙工資養家的人辭了職去創業,等於說這個家庭的收入就已經陷入了不穩定的狀態,再加上債務,事實上在他們賣房之前,他們的財務狀況就已經岌岌可危了。如果創業失敗家裡還有個20萬的股票或基金,即使不得已為了還債賣掉了房子,還有一個退步餘地。房子可以再租,工作可以再找,孩子有戶口就能上幼兒園,遠不止於淪落到一家三口要去街頭住帳篷的程度。

近二十年的社會經濟快速發展,給了很多家庭考慮全職主婦的機會——反正一個人的收入就有二三十萬,做媽媽的留在家裡看孩子,又能照顧孩子成長,又能省下請保姆的費用,何樂而不為呢?

但是,如果一旦遇到特殊情況,比如有家人突然重病,又比如頂樑柱突然失業,幸好老公又創業失敗,這種家庭經濟結構的不穩定就凸顯了出來。工薪階層選擇讓太太做全職主婦,等於一個兩條腿走路走得好好的人,突然變成了單腳跳。

別誤會,老孃舅並不反對大家做全職主婦或全職煮夫,但老孃舅想說的是,即使做了全職主婦或全職煮夫,也最好能維持一份收入,炒股也好,買基金也好,買銀行理財也好,做淘寶賣家也好,開微店做微商也好,寫稿子掙零用也好,只要能產生持續的現金收入,都好過事到臨頭變成沒腳蟹。

對於中產階層來說,一個穩健的家庭經濟結構,必須包括兩個或兩個以上的收入來源,有一定的現金儲備,有一定比例的金融資產,負債比例不要超過50%,然後再加上一定數額的定期壽險和重大疾病保險,才能抵禦人生未知的動盪。

最大的危機,總是出現在你對生活毫無防備之時。

相關推薦

推薦中...