豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

《極限挑戰》曾經有一期節目,主題為“知識改變命運”,那期節目末尾的遊戲環節,令廠長印象深刻(其實是太扎心)。

遊戲開始時,同學們被安排站在同一起跑線前,嘉賓向他們提出6個問題,如果答案是“是”,往前前進6步到下一條線。

你的父母都接受過大學以上的教育嗎?父母是否為你請過一對一的家教?父母是否讓你持續學習功課以外的一門特長且目前還保持一定水準?是否有過一次出國旅行的經歷?父母是否承諾過送你出國留學?父母是否一直視你為驕傲,並在親友面前炫耀你?

6個問題問完,有人已經遙遙領先,有人還停留在原地。

《極限挑戰》曾經有一期節目,主題為“知識改變命運”,那期節目末尾的遊戲環節,令廠長印象深刻(其實是太扎心)。

遊戲開始時,同學們被安排站在同一起跑線前,嘉賓向他們提出6個問題,如果答案是“是”,往前前進6步到下一條線。

你的父母都接受過大學以上的教育嗎?父母是否為你請過一對一的家教?父母是否讓你持續學習功課以外的一門特長且目前還保持一定水準?是否有過一次出國旅行的經歷?父母是否承諾過送你出國留學?父母是否一直視你為驕傲,並在親友面前炫耀你?

6個問題問完,有人已經遙遙領先,有人還停留在原地。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

結果很扎心,但不得不說,那些贏在人生起跑線的人的確佔據優勢。

那我們又是如何變成今天這個樣子的?

BBC有一部特殊的紀錄片《人生七年》,給了我們最直觀的答案。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

之所以說它特殊,是因為這部紀錄片拍攝耗時半個多世紀,導演邁克爾·艾普特早在1964年就開始著手。

他採訪了來自英國不同階層的14個七歲孩子,他們有的來自上流社會,有的生活在孤兒院,他跟這群孩子聊生活、談夢想,每隔7年重新採訪一次。

難得的是,這個了不起的紀錄片最近還更新了,豆瓣高達9.6。

當初的孩子已然變成了白髮蒼蒼的老人,而在這一個又一個“7年”,一場人生大戲也在震撼上演。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

富人的孩子依然是富人

在這些孩子中,安德魯、查爾斯、約翰屬於典型的有錢人家的孩子。

初入鏡頭時,他們正在一家專門的早教學校用拉丁文學唱一首澳大利亞的民歌。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

他們的生活內容非常豐富。

課餘時間,有的會喝茶、彈鋼琴,有的則會閱讀《泰晤士報》、《觀察員》或者《金融時報》。

對,你沒聽錯。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

其中有一位孩子毫不掩飾自己對報紙的喜愛,而原因是他有這家報紙的股份。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

雖然只有7歲,他們已經早早地學會規劃自己每天的生活。

例如6點洗澡,7點上床,看書到7點半。

被問及“破產”、“選舉制”這些彷彿是大人世界的詞彙時,他們的頭腦裡已經有了清楚的概念。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

在其它孩子連大學是什麼還不知道的時候,他們早已明確未來的人生方向,今後念哪所高中,念哪所大學,從事什麼樣的職業。

有的孩子說要念牛津、劍橋,有的則表示以後要成為一名律師。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

從言語談吐、未來規劃、生活狀態種種方面,他們就像是父母的折射,已經初步顯露出了上流人士的雛形。

這並不是信口開河,14歲時、21歲時他們的確如當初所言,一步步按照人生規劃,進入了理想的高中和大學。

畢業後,安德魯和約翰都成為一名律師,查爾斯則在劍橋法律專業畢業後,成為BBC的一名導演。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

他們過著和父輩一樣的優渥生活,擁有光鮮的職業和美滿的家庭。

令人驚訝的是,他們的體型、外貌在隨後數年也並沒有呈現過於明顯的變化,沒有像大多數中年人一樣變胖,依然風姿勃發。

這當然跟他們一直以來的高度自律有著很大的關係。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

窮人的孩子依然是窮人

相比與富人家庭的孩子,從小生活在孤兒院、貧民區的孩子們,他們小時候的想法比較簡單、實際。

有的只是單純地想和父母生活在一起,享受家庭的溫馨感覺。

比方說保羅,他的童年缺失了很多明亮的色彩,而被罰站幾乎成了他的陰影。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

他不知道大學是什麼,比起學習,一點點攢錢才是眼前最實際的事情。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

這些從小在福利院長大的孩子,缺少來自父母的關愛,很小就要在福利院幫著做各種家務活。

他們中大多數不喜歡約束、管教,有的喜歡打架,只要看見有人扎推鬧事就忍不住往裡摻和。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

每天的生活沒有太多的內容,很多孩子對於學習太多的熱情,他們更希望可以早早出來工作掙錢,因為活下去才是他們首要考慮的事情。

更不要談什麼人生規劃,大多數時間就是玩到十點、十一點才上床睡覺。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

相比於律師等一些光鮮的職業,談及今後想做什麼,他們的答案更貼近於警察、馴馬師這類比較實際、實現難度相對不高的工作。

儘管對於一些孩子來說,這依然不簡單。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

人生從來沒有躺贏

兩相對比發現,階層壁壘在英國的確是一道難以逾越的高牆。

似乎是在說,擁有有錢的父母才是突破階層的不二法門。

不是。

這世界從來不存在“躺贏”的人生。

我們看約翰查爾斯那三個孩子,沒錯,父母的確早早為他們制定好了人生路線,他們之後的人生軌跡也的確是分毫不差在照著這條路線前進。

試想一下,如果他們在任何一個階段考試成績差,沒有考進理想的學校,那麼這些先天的優勢也就不具有任何意義了。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

優勢背後,他們熬夜拼命,付出了大量的努力。

每一分收穫都是同等甚至加倍的付出。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

窮人家的孩子更是如此。

有一個叫尼克的農家孩子,憑藉著自己的努力學習考進了牛津大學物理系,畢業後,他成為美國一所著名大學的教授。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

努力,才是逆襲的關鍵。

包括本片的導演邁克爾·艾普特,最初拍這個系列時,他也不過是一個普通的助手。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

畢業後,他在電影公司當過調查員,當過節目製作人,執導肥皂劇,監製紀錄片、演唱會。

在將近四十多年的職業生涯中,從電視轉行電影,從英國走向好萊塢,這個過程中,他嘗試了各種各樣的電影,積累了豐富的經驗。

2003年,62歲的邁克爾·艾普特當選美國導演工會主席,從小助手到大導演的逆襲,每一步都是腳踏實地的付出。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

在生活中,我們經常會抱怨,為什麼我把生活過成了這個樣子?為什麼我不能像他一樣?

然而我們又比任何人都清楚,促成現狀的關鍵其實還是在自己。

再回到開頭的那個遊戲,輸在起跑線上的就一定會輸嗎?

那個遊戲環節,極限男人幫也參加了。

孫紅雷、張藝興、黃磊他們毫無疑問是很多人眼中的成功人士,然而在這個遊戲中,除了孫紅雷、羅志祥往前邁了6步,其他四個人一直保持著原地不動。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

父母沒有給他們提供了過多先天的優勢,可他們依然憑藉自身的努力實現了人生夢想,成為大多數人眼中的人生贏家。

人生的的確確是一場賽跑不假。

可它一定不是一個短跑項目,而是一項長跑甚至是馬拉松項目,拼的是耐心和堅持,贏在起跑線上的中途依然有可能會掉隊。

只有那些一路向前始終向著目標的,才會是比賽真正的贏家。

豆瓣9.6,拍了半個多世紀,這片我建議15歲以上看

商務合作QQ:2933848588

相關推薦

推薦中...