提及妻子，趙先生哭成淚人。
4日，本報以《7樓扔滅火器1樓住戶被砸身亡》為題，對國際城一10歲男童高空拋物導致1樓業主被砸身亡一事進行報道後，引起社會廣泛關注。4日上午，當都市新聞記者再次來到死者家時，死者丈夫趙先生透露到，目前，肇事男童家屬已經向他道歉了，雙方正在就賠償問題進行協商。不過，他也不排除起訴男童監護人和物業公司的可能。
遇害者家屬：不排除起訴男童監護人
4日上午10點過，都市新聞記者再次來到了遇害者家裡，遇害者袁女士丈夫趙先生透露到，3日下午他從警方處獲悉，經調查，男童當時是“調皮，拿滅火器玩，從7樓樓道窗口推下滅火器，滅火器掉下時在凸出物上彈了一下，繼而掉下砸中妻子。”
趙先生說，肇事的10歲男童是8樓住戶家的，且是單親家庭，3日下午在派出所裡，雙方家屬進行了協調。期間，男童的母親紅著眼眶向他道歉，態度挺誠懇的。“大家都是為人父母的，你說不原諒又有什麼辦法。”趙先生搖著頭說。
趙先生說，目前物管公司已墊付一些費用讓一家人暫時渡過難關，並答應提供2輛車供家屬使用，同時，男童家屬也口頭答應先支付20萬元作為妻子的安葬費及前期家庭的一些開支。“不過，我也不排除將起訴男童監護人和物業公司。”
在談到妻子後事時，趙先生一下子哭成了淚人。“我現在只要一閉眼睛，滿腦子都是妻子，我們感情非常好，一起吃苦，一起打拼，出事前，她還打電話給我，問我回家吃飯不，哪料，這卻是我們最後的一通電話。”話畢，趙先生眼淚汪汪。
就在這時，七歲的小兒子趙鈺看到父親流淚，也在一旁低聲的哭泣，“我想媽媽了。”
物業回覆：將加大巡查及宣傳力度
事實上，事件發生後，市民們對很多細節提出了質疑。
比如：10歲男童為什麼能夠輕鬆提起滅火器，物業是否存在失職？小孩兩次扔下滅火器，為什麼沒有及時被發現？事發後，物業是否做了搶救措施？是否承擔一定的責任？
對此，中鐵建物業管理有限公司貴陽分公司副總經理田永伍逐一做了回覆。
對於男童提起滅火器，田經理說，這些消防器材都是按照標準要求配備，為了方便使用滅火器，根據相關規定將消防箱安裝在低位處，這並不違規，且是4公斤的標配滅火器，10歲的男孩是有能力提起的。
關於男童兩次扔下滅火器沒能及時制止的問題，田經理說，由於兩次的間隔時間非常短，且第一個滅火器拋下樓時，沒人受傷，下落的位置又是一個死角，不易被巡查人員發現，可能受害者也沒有及時發現，不然，受害者也不會貿然到那個角落翻晒洋芋片。
對於搶救措施，田經理稱，事發後，物業工作人員迅速趕到事發現場，一邊組織救援，一邊安排人員保護現場和監管總監控室，擔心犯罪嫌疑人破壞監控視頻。緊接著，物業人員又配合民警一起尋找線索和證據，“足足一個通宵，最終才將肇事男童鎖定。”
“物業是否在此次事故中有失職，我不加以評論，由法律去判決。”田經理說。
關於對禁止高空拋物的宣傳工作，田經理說，他們並非是事發後開展的，之前，物業公司都在進行宣傳，橫幅早就在小區內部拉了，只是部分業主的素質出現了問題，經常無視他人的生命安全隨手亂扔，在此，他也想借助媒體呼籲，請所有的業主自律，杜絕高空拋物，珍愛生命。
最後，對於不少業主提出的能否安裝可監控高空拋物的攝像頭的要求，田經理說，安裝高空監控會涉及到業主的隱私，但如果徵得大部分業主的同意，物管公司會進行考慮。
相關推薦
