本文來源：視覺志（id：iiidaily）
作者 | loop
如果給你一次選擇權的話，你就想出生在什麼樣的家庭？我想大部分人的答案都是相同的，大家都期望出生在物質富裕，生活穩定的家庭中。
英國有位導演曾拍攝了一系列跨時超長的紀錄片，他分別從貴族私立學校、公立學校以及社會福利院挑選了14個孩子，從七歲開始拍起，每隔七年再拍一次——
《人生七年》
01
有差異的童年
對於不同原生家庭的人來說，人生從一開始就是不同的。
7歲是一個孩子最淘氣，最愛玩的時候，可對於約翰、安德魯、查爾斯來說卻不是如此。
他們是來自倫敦的“富家三公子”，父母都是年收入很高的成功人士，所以他們從小便被送去貴族私立學校。
相比於其他同齡人，他們對未來有很明確的規劃，目標就是要進入劍橋牛津，然後和父母一樣做社會精英。
而為了實現這一目標，他們的生活很有規律，除了在學校學習外，還會額外學習其他特長，每晚七點半左右準時上床睡覺。
在最貪玩的年紀裡，他們卻有著很強的紀律性，不管在哪裡都很守秩序。
“我每天會閱讀《金融時報》，因為裡面有我的股份。”
“我會看《泰晤士報》，大標題會讓我知道發生了哪些事情。”
你敢相信這些話是7歲孩子說出口的嗎？但事實就是如此，他們小小年紀便目光長遠，開始初步接觸金融、社會等複雜的問題了。
更難得的是，這是他們的主動選擇，不是父母的被動強加。
而父母年入百萬左右的蘇西，也保持著和他們差不多的生活節奏，從小被保姆悉心照料，學習芭蕾培養優雅的習性。
回到家之後分別見自己的父母，然後喝茶，做作業，七點準時上床休息。
於此同時，在倫敦東區有三個同班女孩，她們過著最平凡最普通的日子。
她們和所有女生一樣，談論著班裡的八卦，期待著以後做一份怎樣的工作，對未來也有很多美好的幻想。
來自利物浦的兩位普通男孩，也和“三姐妹”一樣，談論著班裡的女生和未來的職業。
與“富家三公子”和蘇西比起來，這些孩子雖然沒有大富大貴，但生活也算幸福，聊天時的話題也更接地氣。
而就在這些孩子享受被爸媽保護的同時，貧民窟的孩子卻連夢想都無從談起。
他們有的人放羊，有的人住在福利院，有的人最大的夢想是做一名馴馬師。
他們的家庭只能保證最基本的溫飽，其他孩子學特長時，他們卻在互相打鬧。
最明顯的是一個叫做託尼的小男孩，他在一所貧民窟小學上學，每天打架鬥毆，放了學就在街邊遊蕩，晚上將近凌晨才上床睡覺，很多人都預言，他以後一定會犯罪蹲監獄。
表面上看起來，他們都群天真的孩子，說話也充滿了童趣，可原生家庭帶給他們的差異，其實從七歲就開始了。
收入高的父母，會帶給孩子眼界和格局，以及他們最完美的教育。
而生活貧困的孩子並不重視讀書，他們更想要自由，也想早點出社會賺錢。
02
作為富二代
真的能躺贏嗎
當孩子們14歲時，導演問他們對收入百萬的人是什麼看法，倫敦三姐妹說——
“他們可以很快就賺到錢，那些我們一輩子都賺不到的錢。”
在很多人看來，這些人的孩子是最輕鬆的，他們能跟隨父母去很多地方，吃最好的食物，享受最完美的生活。
而他們的未來，也一定會很成功。
沒錯，金錢對於教育來說是一種輔助，但這並不是最重要的，精英父母對他們精神上的影響，足以讓他們一生受益。
（中學時期的“富家三公子”）
除了物質上的富足，因為受父母的影響，他們還極具競爭意識，對社會、政治、種族，都有著很深的理解。
他們一直按著自己的人生規劃走，能夠克服貪玩等孩子的普遍缺點，自律且高效。
（約翰14歲時，就能對社會現狀侃侃而談）
而當幾年後再採訪三人時，他們一個在牛津，一個在劍橋，另一個雖然沒考上牛津，但也有著不錯的前景。
他們不僅進入了頂尖學校，也是各自學校裡的頂尖學生，而往後的人生中，他們也活得很成功，成為了知名律師和電視製片人。
他們的生活最優越，同時也最遭人嫉恨。
然而，富二代真的是躺贏嗎？
“別人總說我們有特權，可他們也沒看到我們熬夜讀書的時候。”
他們想告訴導演的是，他們的人生並不是在七歲就定型。
很多人都覺得，這些孩子天生就會有很好的未來，可事實卻是，為了實現心中的目標，他們也要拼命讀書，為了考試熬夜學習。
零用錢甚至比還沒有貧民窟的孩子多，過節放假時，他們沒有豪華國外遊，而是和其他孩子一樣去打工。
社會是很現實的，只有當一個人有足夠的價值時，他才能收穫更多。
父母帶給他們的，是物質，是格局，是視野，而未來的路要怎麼走，全都要靠他們自己的努力，富二代有很多，可並不是每一個富二代能都考上牛津劍橋。
又過了十幾年，當約翰已年過半百時，他在採訪中坦言，自己的父親其實在9歲時就去世了，那時候家裡的經濟條件並不算好，是媽媽辛苦打工供他讀書。
在三個男孩裡，他一直是最有想法，最成熟，格局最大的那個，可他其實也默默承受了很多辛苦。
是他的自律和刻苦，讓他成為了牛津的一員。
我們總是習慣羨慕別人，羨慕別人有錢有勢，可我們同樣也看不到他們在背後的付出。
有句話說的好，你只有在背後拼命努力，才能在別人面前看起來毫不費力。
誠然，良好的背景給他們更多選擇，但這不意味著，他們不努力就能得到想要的人生。
03
總有人能夠逆風翻盤
7歲的託尼是個問題學生，出生在連飯都吃不飽的家庭，但卻成天打架，上課也不認真，大家都說，他以後一定會進監獄。
很多人在看了第一期採訪後，都斷言這孩子會有悲慘的一生。
但出乎所有人的意料，當後來再採訪時，他並沒有成為小混混。
相對於高收入的父母，託尼的爸媽並沒有帶給託尼太多，關於人生，關於職業，全都靠他自己摸索。
做騎馬師是他的夢想，但因為技術不佳，沒過幾年他就退出了，等再次見到他時，他正騎著摩托在街上“遊蕩”。
這“遊蕩”可不是隨便瞎逛，為了成為出租車司機，託尼每天都會花很長時間來熟悉倫敦的街道。
又過了幾年，他不僅成功開上了出租，還結了婚，有了可愛的寶貝女兒。
託尼沒有好的背景，但他卻有著極出色的性格，他積極陽光，不會被生活的黑暗面打敗。
他說自己永遠不會原地踏步，有喜歡的東西就去嘗試，所以在業餘時間，他還會選擇做群演。
而這個從貧民窟摸爬滾打的男孩，也憑著自己的努力，收穫了穩定幸福的生活。
其實託尼很清楚，因為家庭原因，他失去了很多機會，但他不會因此自暴自棄——
“我覺得自己現在很快樂，而我也會努力去提供給我的孩子，那些我小時候所享受不到的待遇。”
也許和入讀劍橋牛津的人比起來，託尼算不上什麼，但他積極樂觀的心態，卻讓他完成了人生的“逆襲”。
無獨有偶，鄉村男孩尼古拉斯也完成了逆襲。
祖上都是農民的他，卻偏偏對物理感興趣，他和託尼一樣都不認命，不管條件多艱難，都會執著於自己的目標。
他是班裡最刻苦的學生，也憑著這股認真勁拿到了牛津的獎學金，最後更是去了美國威斯康星大學做教授。
他從小就嚮往宇宙，當別的孩子都在玩遊戲時，他會利用放牛的時間讀書。
他沒有約翰那樣優越的條件，但卻和他一樣認真學習，所以他的成功理所當然。
或許對他來說，讀書並不是唯一的出路，但它一定是最好的出路。
04
自己墮落
誰都救不了你
從“大人物”的堅持，到“小人物”的逆襲，這幾個孩子的故事，帶給了我們太多驚喜。
但這世間不是所有的故事都會有完美的結局，比如說尼爾。
在第一部紀錄片拍攝時，尼爾可以說是全片的顏值擔當，大大的眼睛，活潑可愛的性格，給他吸了不少粉絲。
尼爾的父母都是老師，在當地有不錯的口碑，小時候的尼爾很活潑，對所有的事情都充滿好奇。
他想當宇航員，想去牛津大學學習，想實現自己的所有夢想。
可不巧的是，尼爾高考失敗了，而後來的很多很多年，尼爾一直活在這份陰影中。
他抱怨父母把自己保護得太好，害自己沒法承受打擊，他中途輟學，但又恐懼這個充滿競爭的社會。
他做過很多工作，但都只能維持溫飽，到28歲的黃金年齡，卻變成一個靠社保生存的人。
曾經可愛的面容早已消失不見，他消瘦、自卑、孤獨、敏感。
他不敢面對自己的人生，最終患上了精神疾病，在痛苦中度過一生……
都說心態決定一切，對比一下託尼和尼爾的經歷你會發現，內心積極的人，運氣永遠不會太差。
面對生活上的苦難，有人選擇勇敢迎戰，有的人卻在抱怨中荒廢一生。
如果說尼爾是男孩裡的顏值擔當，那琳恩就是女孩裡的顏值擔當，7歲時，她是所有孩子中最漂亮的。
她不愁吃不愁穿，但在成人後，卻對自己和婚姻有越來越多的不滿。
而都說面由心生，或許是因為整日的抱怨牢騷，35歲時，她成為了所有人中老的最快的。
（中間為琳恩）
後來，她患了病，面對治療她卻以悲觀的心態面對，58歲便離開了人世。
他和尼爾一樣，都是那種輕易認命的人，除了用語言發洩不滿，他們沒有任何勇氣去改變現狀。
不管是婚姻，還是工作上的瓶頸，都成為了他們人生中的巨大障礙。
他們習慣了一帆風順，稍微有點打擊就想不開，悲觀又自負的性格，把他們從以前的活潑少年，變成了社會中的“可憐人”。
這個世界是不公平的，但也是公平的，你自己不加油，誰都幫不了你，即使你曾擁有比別人優越的生活。
這是部神奇的紀錄片，他顛覆了人們之前的很多想法——
沒錯，有些人生來便比別人擁有更多機會，但如果他自己不努力，誰都不能幫他成功；
有的人家庭溫馨生活幸福，但卻盲目悲觀，缺少面對生活的勇氣，他早晚會顛覆自己的人生；
而有些人，他的父母收入很低，但他永遠都不會自暴自棄，用積極的心態面對一切，努力且勇敢。
（託尼和妻子）
導演說，七歲便能看到孩子的一生。
但我想說，七歲並不能看到老，因為每個人的人生都是可控的。
錢很重要，但只是在某種層面上，你學業上的努力，面對挫折的心態以及對待生活的勇氣，才是最寶貴的東西。
不要老去和別人比，幸福不是比出來的。
不論你背景如何，都不要放在心上，因為你的人生，永遠都由你，也只由你自己掌控。