區塊鏈成果幾何
“區塊鏈”的概念來自於加密貨幣——比特幣，這也是長期使用、規模最大的區塊鏈。
時下，以金融機構為中心，人們對區塊鏈架構的關注日益高漲。比特幣在大額交易中發揮中介作用，向世人展示了技術的實用性。從這個意義來說，所有區塊鏈技術都或多或少受到了比特幣的影響。
為什麼區塊鏈以去中心化為目標，利用工作量證明的體系打造生態系統呢？要理解這一點，就需要從區塊鏈的源頭——比特幣入手。本章將重點回顧比特幣的歷史和成果，解釋當下對區塊鏈的誤解，對未來進行展望。
從源頭開始，比特幣就被設計為不依賴國家權力的裁決和輔助、以價值交換為媒介的獨立體系，區塊鏈是比特幣的具體實施手段。
現代貨幣體系中，中央銀行等主體可以發行貨幣，發行餘額計入賬本資產負債。根據各國制度要求，管理員發行電子貨幣、商品券、預付卡時，需要持有相應的本金。
與之相對，從結構上來看，儘管沒有發行主體和管理員，比特幣依然可以發揮作用。這也規避了以發行主體為前提的法律限制。
貨幣發行收益覆蓋使用成本
雖然沒有發行主體，但是比特幣仍能正常運行，這一過程中究竟產生了什麼成果呢？
建立了全新體系，通過發行比特幣而獲得鉅額收益，這些收益完全可以涵蓋貨幣使用成本。比特幣的世界中，新幣的發行量取決於所有礦工的算力總和。產生初期，因為礦工人數稀少，只用極少的成本即可獲得大量的貨幣。
隨著比特幣逐漸升值，過去發行的比特幣市場價值也水漲船高。迄今為止，以“中本聰”之名發表比特幣論文的作者依然身份不明，但是通過發行貨幣，至少已經產生了百億日元的鉅額財富。
比特幣沒有名義上的發行主體，因此也就不需要在賬簿上累積負債，或者從本金中扣除發行餘額。現在平均每10分鐘就有新塊產生，貨幣的發行收益由礦工（進行區塊鏈數據處理、提供計算資源的人）平分。
礦工為了獲得更多報酬，“1年365天、1天24小時馬力全開，投入‘挖礦’，手續費接近於0，大約10分鐘就可以完成一筆交易”，奠定了比特幣作為國際幣種結算的基礎。
區塊鏈成果幾何
“區塊鏈”的概念來自於加密貨幣——比特幣，這也是長期使用、規模最大的區塊鏈。
時下，以金融機構為中心，人們對區塊鏈架構的關注日益高漲。比特幣在大額交易中發揮中介作用，向世人展示了技術的實用性。從這個意義來說，所有區塊鏈技術都或多或少受到了比特幣的影響。
為什麼區塊鏈以去中心化為目標，利用工作量證明的體系打造生態系統呢？要理解這一點，就需要從區塊鏈的源頭——比特幣入手。本章將重點回顧比特幣的歷史和成果，解釋當下對區塊鏈的誤解，對未來進行展望。
從源頭開始，比特幣就被設計為不依賴國家權力的裁決和輔助、以價值交換為媒介的獨立體系，區塊鏈是比特幣的具體實施手段。
現代貨幣體系中，中央銀行等主體可以發行貨幣，發行餘額計入賬本資產負債。根據各國制度要求，管理員發行電子貨幣、商品券、預付卡時，需要持有相應的本金。
與之相對，從結構上來看，儘管沒有發行主體和管理員，比特幣依然可以發揮作用。這也規避了以發行主體為前提的法律限制。
貨幣發行收益覆蓋使用成本
雖然沒有發行主體，但是比特幣仍能正常運行，這一過程中究竟產生了什麼成果呢？
建立了全新體系，通過發行比特幣而獲得鉅額收益，這些收益完全可以涵蓋貨幣使用成本。比特幣的世界中，新幣的發行量取決於所有礦工的算力總和。產生初期，因為礦工人數稀少，只用極少的成本即可獲得大量的貨幣。
隨著比特幣逐漸升值，過去發行的比特幣市場價值也水漲船高。迄今為止，以“中本聰”之名發表比特幣論文的作者依然身份不明，但是通過發行貨幣，至少已經產生了百億日元的鉅額財富。
比特幣沒有名義上的發行主體，因此也就不需要在賬簿上累積負債，或者從本金中扣除發行餘額。現在平均每10分鐘就有新塊產生，貨幣的發行收益由礦工（進行區塊鏈數據處理、提供計算資源的人）平分。
礦工為了獲得更多報酬，“1年365天、1天24小時馬力全開，投入‘挖礦’，手續費接近於0，大約10分鐘就可以完成一筆交易”，奠定了比特幣作為國際幣種結算的基礎。
新書推薦：《拷問區塊鏈》點擊文末了解更多
獨立於國家規範之外
沒有發行主體的比特幣獨立於國家規範之外，實現了獨立的價值轉移。
與金融機構開戶必須本人確認、簽訂合同不同，比特幣的世界中，用戶只需生成個人密鑰就能輕鬆轉移資產，無需證明身份，交易不留痕跡。通過比特幣，甚至可以在網上進行非法交易，比如違法藥品買賣、惡意軟件交易、盜竊用戶ID和密碼、盜刷信用卡、通過勒索軟件索要贖金等。只要接入網絡，在世界任何地方都可以進行比特幣交易。即使是在嚴格限制外匯交易的國家，用戶也可以輕鬆轉移資產。
近九成的“挖礦”都發生在中國。這主要是因為中國實行嚴格的外匯交易政策，而“挖礦”投資是向國外轉移財產的難得渠道。
此外，比特幣也是避免國家徵稅的重要手段。受希臘債務危機影響，歐元區的塞浦路斯一度陷入危機，2013年3月凍結用戶存款，並徵收高達10%的重稅，因此不少塞浦路斯人使用比特幣交易來減少納稅。
在塞浦路斯，大到大學學費，小到各種商品、服務，都可以用比特幣進行支付。政府無法輕易凍結比特幣，比存在銀行的法定貨幣更加安全。比特幣也從法定貨幣體系中獨立出來，成為具有獨立匯率的資本“桃花源”。
兌換匯率“自成一派”
2013年初，1BTC（比特幣單位）大約兌換17美元。受塞浦路斯危機影響，一度漲到1BTC兌換200美元的高價。後美國聯邦調查局（FBI）揭發網絡黑市“絲綢之路（Silk Road）”，比特幣開始廣為人知，價值也急速攀升到1BTC兌換1000美元的水平。
以中國人民銀行限制加密貨幣為分水嶺，比特幣的價值陡然減半。之後又受到比特幣交易所“Mt.max受賄事件”的波及，價值跌回到1BTC兌換200美元的水平。
此後比特幣價格不斷波動。2016年下半年，受“英國脫歐”和人民幣貶值影響，比特幣再次暴漲。
比特幣社區始終主張“去中心化管理”，貨幣發行不計入運營主體的負債，由貨幣發行收益來彌補成本，而不是轉嫁到用戶頭上。比特幣是獨立於國家主權之外、擁有自身獨立匯率的貨幣。
通過比特幣，傳統金融服務無法提供的匿名國際結算成為現實，不受法律保護的反社會性質交易也由此產生。塞浦路斯危機中比特幣是歐元存款避險對衝的有效手段，比特幣還是“絲綢之路”黑市的交易工具，境外轉移資本的容器，勒索軟件支付贖金的渠道。抵住了眾多網絡攻擊，比特幣已經走過了10個（始於2009年1月）年頭。
對區塊鏈的華麗誤解
比特幣的成功與技術支持密不可分。因為性能卓越，比特幣被稱讚為“零停機時間（Zero Down Time），24小時365天連續運行的貨幣”“與金融系統相比，比特幣作為一種分佈式賬本，其成本更低，更耐攻擊，安全性更高”。
最近大熱的FinTech是金融和科技的融合技術，產生的原因就是現有金融機構提供的技術無法滿足增長需求。比特幣徹底顛覆了國際結算等金融格局，這種“破而後立”的服務可能帶來爆炸式成長。
2014年，對FinTech初創企業的投資總額約120億美元，同比增長3倍以上， 2015年，投資總額更是增長到220億美元之多。雖然比特幣可能存在風險，但是刨除比特幣的其他要素不說，單就區塊鏈技術本身來看，已經獲得了FinTech的青睞。
“貨幣發行收益”“獨立於國家之外”，這是比特幣生態系統的主要特色，但是脫離了比特幣的“區塊鏈”並不一定是高效的信息系統。
公眾對區塊鏈的一大期待就是實現低手續費的國際結算，但需要注意的是，手續費低的原因並不源於區塊鏈的高效。
比特幣安全運行的重任轉移到了礦工身上。作為回報，每隔10分鐘，解開難題的礦工將獲得比特幣作為報酬。最初，礦工每次獲得的報酬是50BTC，2012年11月降到25BTC，2016年7月跌至12.5BTC，按本書寫作時（2016年7月28日）的市價計算，約合5.45萬人民幣（注：匯率時常浮動，以下均統一按照2016年7月的匯率計算）。
上述金額除以區塊的交易數（900K的區塊大約可以記錄1000條交易信息），每筆交易的處理成本約合幾百元人民幣。
與信用卡和銀行的手續費相比，這個數字其實十分高昂。人們之所以感覺比特幣廉價，主要是因為比特幣不收取任何的運營費用，也就是常說的“空手生財”。
區塊鏈並不是比特幣的最大亮點。權力並不集中於特定的管理員系統卻能順利運營，利益相關者團結合作，建立生態系統，在此基礎上實現財物交易，維持比特幣的價值，這才是比特幣的革新之處。
是否容許侵犯隱私
為了實現去中心化，比特幣在多個細節之處採用了大膽的破格設計。區塊鏈技術應用於比特幣領域“暢通無阻”，向其他領域推廣時卻面臨了眾多障礙。
舉例來說，比特幣使用數字簽名來記錄交易，簽名密鑰隨機生成。任何人都可以在賬本上追加新交易，也可以調閱所有交易記錄。
使用比特幣轉賬時，用戶需要公佈自己的比特幣賬戶。一旦公佈賬戶，不僅告知對方賬戶信息，同時還公開了賬戶餘額和全部交易記錄。
在比特幣創始人中本聰的論文中，即使公開交易記錄，只要比特幣賬戶並不綁定個人信息，就可以保護個人隱私（圖3-1）。但是實際應用過程中，交易方卻可以輕鬆掌握比特幣賬戶與持有人的關係。此外，各國聽取“金融行動特別工作組（Financial Action Task Force，以下簡稱FATF）”的建議，要求加密貨幣交易所履行向本人確認的義務。
實際情況下，不可跟蹤的比特幣交易多使用了混合服務等匿名技術。混合服務通過同一賬戶進行多人多筆交易，使得資金流向無法追蹤。與此相似，採用匿名結構分散交易的暗黑錢包（Dark Wallet）技術也陸續問世。
儘管如此，國際匯款能否使用區塊鏈技術，這還是一個未解之謎，答案尚無人知曉。
通過算力打造安全體系的難度
10年來，比特幣時常遭遇網絡攻擊，卻沒有一次癱瘓。儘管如此，比特幣衍生出的區塊鏈技術並不具備同樣的安全性。沒有人可以壟斷挖礦工作量證明的算力，所以才有了“固若金湯”的比特幣體系。
在工作量證明的體系之下，一旦特定人群掌握半數以上（根據情況而異，甚至可以更少）的算力，就有可能“以假亂真”，將假的區塊鏈變成真的區塊鏈。現實當中，一旦系統被攻陷，比特幣的價值就會下跌，以收益為生的礦工自然不會以身犯險，也就少了許多問題。
工作量證明機制通過分散算力來確保比特幣系統的抗風險能力，如果世界上只有一種加密貨幣的話，相信工作量證明能夠很好地發揮效用。然而問題又來了，對後發行的貨幣來說，當大量礦工從先發加密貨幣處轉移過來時，工作量證明機制很容易被攻陷。
比特幣起初利用“安全散列算法2（SecureHash Algorithm 2，以下簡稱SHA-2）”的標準哈希函數，後來又改用SCrypt等算法。這些措施主要是為了阻止礦工使用專用芯片挖礦，但是這些算法並沒有經過數學安全性驗證，結果證明，僅憑系統數來研發算法並不現實。
對區塊鏈體系來說，究竟是選擇比特幣等公鏈，還是特定用戶參加的私鏈，抑或是比特幣工作量證明的共識協議，或者開發新的共識協議……無論結果是哪個，我們都需要明確一點：單純照搬比特幣，並行系統的安全性將難以保證。
瞭解缺點，考慮用途
除了加密貨幣的基本功能外，區塊鏈還可以用於金融機構交易、向政治家捐款、涉及權利關係的賬本管理、簡歷和數字內容公證等。基於這些設想，業界進行了多種嘗試，但是除了作為加密貨幣外，其他功能仍在開發和試行階段。
其實反過來，我們更應該反躬自問，“區塊鏈不適合於什麼”，逐一排除限制條件是更加便捷的方法。比如區塊鏈在公共賬本、存在證明、捐款等方面大有作為，主要就是因為這些用途並不涉及隱私問題。
另一方面，如果將比特幣作為個人電子貨幣，除了成本和交易的可擴展性（Scalability）外，還要考慮用戶的隱私問題。
如果能夠研發出去中心化系統，將開發、運用、利用剝離開來，團體間的數據交換或許能夠成為可能。但是限制了訪問、以合同為前提，這樣的組織間數據交換還是區塊鏈嗎？與以往的文件傳輸和分佈式數據庫建設相比，這種方式又有怎樣的優點？這些都值得思考。金融機構或證券交易所嚐鮮使用區塊鏈技術，可能也是考慮到便利性和成本吧。
除了優良性能、高效省時、降低成本外，我們也期待數據管理技術日益精進，區塊鏈的可行性日益提高。
人們在搭建傳統的信息系統時，往往以業務為起點，設計並構築系統，最後再考慮連接其他系統的協議。如果改變這個順序會有什麼變化呢？首先定義系統間的共享數據結構，設計交換數據的軟件，垂直添加其他業務系統，相信按照這種思路來設計，結果將截然不同。
在現有信息系統的設計過程中，如果想設計和搭建能輕鬆還原（數據庫還原到過去某一時間點）的牢固數據結構和強擴展性應用程序編程接口（API），對技術能力的要求很高。
如果一開始就使用區塊鏈的中間軟件，保持系統間的數據共通，可以省去不少基礎工作的時間，取得更為理想的效果。
與比特幣的生態系統分離，區塊鏈的更多價值還在摸索之中。先在不同團體間建立分佈式賬本的雛形，再推廣應用，這才是上上之策。
區塊鏈成果幾何
“區塊鏈”的概念來自於加密貨幣——比特幣，這也是長期使用、規模最大的區塊鏈。
時下，以金融機構為中心，人們對區塊鏈架構的關注日益高漲。比特幣在大額交易中發揮中介作用，向世人展示了技術的實用性。從這個意義來說，所有區塊鏈技術都或多或少受到了比特幣的影響。
為什麼區塊鏈以去中心化為目標，利用工作量證明的體系打造生態系統呢？要理解這一點，就需要從區塊鏈的源頭——比特幣入手。本章將重點回顧比特幣的歷史和成果，解釋當下對區塊鏈的誤解，對未來進行展望。
從源頭開始，比特幣就被設計為不依賴國家權力的裁決和輔助、以價值交換為媒介的獨立體系，區塊鏈是比特幣的具體實施手段。
現代貨幣體系中，中央銀行等主體可以發行貨幣，發行餘額計入賬本資產負債。根據各國制度要求，管理員發行電子貨幣、商品券、預付卡時，需要持有相應的本金。
與之相對，從結構上來看，儘管沒有發行主體和管理員，比特幣依然可以發揮作用。這也規避了以發行主體為前提的法律限制。
貨幣發行收益覆蓋使用成本
雖然沒有發行主體，但是比特幣仍能正常運行，這一過程中究竟產生了什麼成果呢？
建立了全新體系，通過發行比特幣而獲得鉅額收益，這些收益完全可以涵蓋貨幣使用成本。比特幣的世界中，新幣的發行量取決於所有礦工的算力總和。產生初期，因為礦工人數稀少，只用極少的成本即可獲得大量的貨幣。
隨著比特幣逐漸升值，過去發行的比特幣市場價值也水漲船高。迄今為止，以“中本聰”之名發表比特幣論文的作者依然身份不明，但是通過發行貨幣，至少已經產生了百億日元的鉅額財富。
比特幣沒有名義上的發行主體，因此也就不需要在賬簿上累積負債，或者從本金中扣除發行餘額。現在平均每10分鐘就有新塊產生，貨幣的發行收益由礦工（進行區塊鏈數據處理、提供計算資源的人）平分。
礦工為了獲得更多報酬，“1年365天、1天24小時馬力全開，投入‘挖礦’，手續費接近於0，大約10分鐘就可以完成一筆交易”，奠定了比特幣作為國際幣種結算的基礎。
新書推薦：《拷問區塊鏈》點擊文末了解更多
獨立於國家規範之外
沒有發行主體的比特幣獨立於國家規範之外，實現了獨立的價值轉移。
與金融機構開戶必須本人確認、簽訂合同不同，比特幣的世界中，用戶只需生成個人密鑰就能輕鬆轉移資產，無需證明身份，交易不留痕跡。通過比特幣，甚至可以在網上進行非法交易，比如違法藥品買賣、惡意軟件交易、盜竊用戶ID和密碼、盜刷信用卡、通過勒索軟件索要贖金等。只要接入網絡，在世界任何地方都可以進行比特幣交易。即使是在嚴格限制外匯交易的國家，用戶也可以輕鬆轉移資產。
近九成的“挖礦”都發生在中國。這主要是因為中國實行嚴格的外匯交易政策，而“挖礦”投資是向國外轉移財產的難得渠道。
此外，比特幣也是避免國家徵稅的重要手段。受希臘債務危機影響，歐元區的塞浦路斯一度陷入危機，2013年3月凍結用戶存款，並徵收高達10%的重稅，因此不少塞浦路斯人使用比特幣交易來減少納稅。
在塞浦路斯，大到大學學費，小到各種商品、服務，都可以用比特幣進行支付。政府無法輕易凍結比特幣，比存在銀行的法定貨幣更加安全。比特幣也從法定貨幣體系中獨立出來，成為具有獨立匯率的資本“桃花源”。
兌換匯率“自成一派”
2013年初，1BTC（比特幣單位）大約兌換17美元。受塞浦路斯危機影響，一度漲到1BTC兌換200美元的高價。後美國聯邦調查局（FBI）揭發網絡黑市“絲綢之路（Silk Road）”，比特幣開始廣為人知，價值也急速攀升到1BTC兌換1000美元的水平。
以中國人民銀行限制加密貨幣為分水嶺，比特幣的價值陡然減半。之後又受到比特幣交易所“Mt.max受賄事件”的波及，價值跌回到1BTC兌換200美元的水平。
此後比特幣價格不斷波動。2016年下半年，受“英國脫歐”和人民幣貶值影響，比特幣再次暴漲。
比特幣社區始終主張“去中心化管理”，貨幣發行不計入運營主體的負債，由貨幣發行收益來彌補成本，而不是轉嫁到用戶頭上。比特幣是獨立於國家主權之外、擁有自身獨立匯率的貨幣。
通過比特幣，傳統金融服務無法提供的匿名國際結算成為現實，不受法律保護的反社會性質交易也由此產生。塞浦路斯危機中比特幣是歐元存款避險對衝的有效手段，比特幣還是“絲綢之路”黑市的交易工具，境外轉移資本的容器，勒索軟件支付贖金的渠道。抵住了眾多網絡攻擊，比特幣已經走過了10個（始於2009年1月）年頭。
對區塊鏈的華麗誤解
比特幣的成功與技術支持密不可分。因為性能卓越，比特幣被稱讚為“零停機時間（Zero Down Time），24小時365天連續運行的貨幣”“與金融系統相比，比特幣作為一種分佈式賬本，其成本更低，更耐攻擊，安全性更高”。
最近大熱的FinTech是金融和科技的融合技術，產生的原因就是現有金融機構提供的技術無法滿足增長需求。比特幣徹底顛覆了國際結算等金融格局，這種“破而後立”的服務可能帶來爆炸式成長。
2014年，對FinTech初創企業的投資總額約120億美元，同比增長3倍以上， 2015年，投資總額更是增長到220億美元之多。雖然比特幣可能存在風險，但是刨除比特幣的其他要素不說，單就區塊鏈技術本身來看，已經獲得了FinTech的青睞。
“貨幣發行收益”“獨立於國家之外”，這是比特幣生態系統的主要特色，但是脫離了比特幣的“區塊鏈”並不一定是高效的信息系統。
公眾對區塊鏈的一大期待就是實現低手續費的國際結算，但需要注意的是，手續費低的原因並不源於區塊鏈的高效。
比特幣安全運行的重任轉移到了礦工身上。作為回報，每隔10分鐘，解開難題的礦工將獲得比特幣作為報酬。最初，礦工每次獲得的報酬是50BTC，2012年11月降到25BTC，2016年7月跌至12.5BTC，按本書寫作時（2016年7月28日）的市價計算，約合5.45萬人民幣（注：匯率時常浮動，以下均統一按照2016年7月的匯率計算）。
上述金額除以區塊的交易數（900K的區塊大約可以記錄1000條交易信息），每筆交易的處理成本約合幾百元人民幣。
與信用卡和銀行的手續費相比，這個數字其實十分高昂。人們之所以感覺比特幣廉價，主要是因為比特幣不收取任何的運營費用，也就是常說的“空手生財”。
區塊鏈並不是比特幣的最大亮點。權力並不集中於特定的管理員系統卻能順利運營，利益相關者團結合作，建立生態系統，在此基礎上實現財物交易，維持比特幣的價值，這才是比特幣的革新之處。
是否容許侵犯隱私
為了實現去中心化，比特幣在多個細節之處採用了大膽的破格設計。區塊鏈技術應用於比特幣領域“暢通無阻”，向其他領域推廣時卻面臨了眾多障礙。
舉例來說，比特幣使用數字簽名來記錄交易，簽名密鑰隨機生成。任何人都可以在賬本上追加新交易，也可以調閱所有交易記錄。
使用比特幣轉賬時，用戶需要公佈自己的比特幣賬戶。一旦公佈賬戶，不僅告知對方賬戶信息，同時還公開了賬戶餘額和全部交易記錄。
在比特幣創始人中本聰的論文中，即使公開交易記錄，只要比特幣賬戶並不綁定個人信息，就可以保護個人隱私（圖3-1）。但是實際應用過程中，交易方卻可以輕鬆掌握比特幣賬戶與持有人的關係。此外，各國聽取“金融行動特別工作組（Financial Action Task Force，以下簡稱FATF）”的建議，要求加密貨幣交易所履行向本人確認的義務。
實際情況下，不可跟蹤的比特幣交易多使用了混合服務等匿名技術。混合服務通過同一賬戶進行多人多筆交易，使得資金流向無法追蹤。與此相似，採用匿名結構分散交易的暗黑錢包（Dark Wallet）技術也陸續問世。
儘管如此，國際匯款能否使用區塊鏈技術，這還是一個未解之謎，答案尚無人知曉。
通過算力打造安全體系的難度
10年來，比特幣時常遭遇網絡攻擊，卻沒有一次癱瘓。儘管如此，比特幣衍生出的區塊鏈技術並不具備同樣的安全性。沒有人可以壟斷挖礦工作量證明的算力，所以才有了“固若金湯”的比特幣體系。
在工作量證明的體系之下，一旦特定人群掌握半數以上（根據情況而異，甚至可以更少）的算力，就有可能“以假亂真”，將假的區塊鏈變成真的區塊鏈。現實當中，一旦系統被攻陷，比特幣的價值就會下跌，以收益為生的礦工自然不會以身犯險，也就少了許多問題。
工作量證明機制通過分散算力來確保比特幣系統的抗風險能力，如果世界上只有一種加密貨幣的話，相信工作量證明能夠很好地發揮效用。然而問題又來了，對後發行的貨幣來說，當大量礦工從先發加密貨幣處轉移過來時，工作量證明機制很容易被攻陷。
比特幣起初利用“安全散列算法2（SecureHash Algorithm 2，以下簡稱SHA-2）”的標準哈希函數，後來又改用SCrypt等算法。這些措施主要是為了阻止礦工使用專用芯片挖礦，但是這些算法並沒有經過數學安全性驗證，結果證明，僅憑系統數來研發算法並不現實。
對區塊鏈體系來說，究竟是選擇比特幣等公鏈，還是特定用戶參加的私鏈，抑或是比特幣工作量證明的共識協議，或者開發新的共識協議……無論結果是哪個，我們都需要明確一點：單純照搬比特幣，並行系統的安全性將難以保證。
瞭解缺點，考慮用途
除了加密貨幣的基本功能外，區塊鏈還可以用於金融機構交易、向政治家捐款、涉及權利關係的賬本管理、簡歷和數字內容公證等。基於這些設想，業界進行了多種嘗試，但是除了作為加密貨幣外，其他功能仍在開發和試行階段。
其實反過來，我們更應該反躬自問，“區塊鏈不適合於什麼”，逐一排除限制條件是更加便捷的方法。比如區塊鏈在公共賬本、存在證明、捐款等方面大有作為，主要就是因為這些用途並不涉及隱私問題。
另一方面，如果將比特幣作為個人電子貨幣，除了成本和交易的可擴展性（Scalability）外，還要考慮用戶的隱私問題。
如果能夠研發出去中心化系統，將開發、運用、利用剝離開來，團體間的數據交換或許能夠成為可能。但是限制了訪問、以合同為前提，這樣的組織間數據交換還是區塊鏈嗎？與以往的文件傳輸和分佈式數據庫建設相比，這種方式又有怎樣的優點？這些都值得思考。金融機構或證券交易所嚐鮮使用區塊鏈技術，可能也是考慮到便利性和成本吧。
除了優良性能、高效省時、降低成本外，我們也期待數據管理技術日益精進，區塊鏈的可行性日益提高。
人們在搭建傳統的信息系統時，往往以業務為起點，設計並構築系統，最後再考慮連接其他系統的協議。如果改變這個順序會有什麼變化呢？首先定義系統間的共享數據結構，設計交換數據的軟件，垂直添加其他業務系統，相信按照這種思路來設計，結果將截然不同。
在現有信息系統的設計過程中，如果想設計和搭建能輕鬆還原（數據庫還原到過去某一時間點）的牢固數據結構和強擴展性應用程序編程接口（API），對技術能力的要求很高。
如果一開始就使用區塊鏈的中間軟件，保持系統間的數據共通，可以省去不少基礎工作的時間，取得更為理想的效果。
與比特幣的生態系統分離，區塊鏈的更多價值還在摸索之中。先在不同團體間建立分佈式賬本的雛形，再推廣應用，這才是上上之策。
新書推薦：《拷問區塊鏈》點擊文末了解更多