有人想改變比特幣共識機制？ 專家稱改變PoW算法存在巨大風險

金色財經訊——隨著比特幣擴容爭論的加劇，許多人從自身接觸比特幣網絡的角度出發，選擇了他認為合適的解決方案，但仍然沒能給比特幣擴容爭論投下決定性的一票。現在，比特幣硬分叉的局勢變得更為嚴峻，導致一些人已經開始考慮改變比特幣的工作證明來形成新的共識機制。

比特幣社區討論改變比特幣共識機制  圖片來源：金色財經

比特幣用戶和開發人員建議改變比特幣共識機制

最近關於比特幣擴容的討論已經超過了之前比特幣ETF的熱鬧程度。當前比特幣用戶的討論仍集中於比特幣區塊的大小，以及在不久的將來可能會出現的比特幣硬分叉。

有人強烈反對比特幣硬分叉，並決定提出解決方案以避免硬分叉的出現。他們提出了一些非常有爭議的想法。例如比特幣社區成員、比特幣核心開發者盧克本週一直在討論嘗試改變比特幣的工作量證明（PoW）算法，即比特幣的共識機制。

社區成員呼籲進行改變比特幣共識機制的研究測試  圖片來源：金色財經

社區中的許多人認為，PoW共識機制是比特幣代碼中的一個基礎，它不應該被改變。支持改進共識機制的社區成員認為，如果不修改比特幣共識機制，或許最終會令佔有大多數比特幣網絡算力的組織，在“事實上”控制比特幣網絡。因此支持改進共識機制的社區成員創建了一個網站，並在推特上發佈消息來推動這一想法。

“呼籲研究，測試，並最終實現一個分散友好的比特幣的工作證明的算法，”BTC PoW計劃網站解釋。“比特幣一直無法實現一個適用的解決方案，因為貪婪的礦工想要保持高昂的比特幣價格，甚至有些礦工挖取比特幣空塊，也不關心空塊會增加網絡擁塞。改變工作證明將激發當前的礦工打開限制，快速輕鬆地釋放比特幣網絡。”

改變PoW共識機制存在巨大風險

Kikvadze  Bitfury在推特上強烈反對改變比特幣共識機制  圖片來源：金色財經

這一想法的提出，立即引起了比特幣社區的熱烈辯論，Bitfury的僱員George Kikvadze強烈反對改變比特幣的共識機制，甚至聲稱推動改變比特幣共識機制的成員很可能要對自己的行動負法律責任。

George Kikvadze在推特上表示：

“對於PoW變化的討論（甚至推測）是超不負責任的！它很有可能會完全毀掉比特幣，哪怕只有0.01%的機率。但一旦有人這麼做，我們會讓最好的律師和檢察官去追捕他，無論他在世界上的任何地方。”

“比特幣已經成為一個數十億的行業，具有巨大的財政投資和社會責任。我們將不惜一切代價保護這個行業！”

另一個比特幣研發者Peter Todd也在3月19日向他的Twitter粉絲推銷了BTC PoW計劃。“有些礦工威脅51％的比特幣攻擊，因此研究比特幣的PoW改進是一個很好的備份計劃，它能夠保證比特幣網絡更為安全。”Todd說。

但Todd也表示，改變PoW共識機制是有風險的。

“話雖如此，實際改變PoW是一個高風險的舉動； IMO最好只在攻擊發生時才這樣做。”

由於改變PoW共識機制是存在爭議和風險的，因此當前要看到這一計劃有實際的發展仍需長時間的等待和觀察。