事，都付笑談中。”
2017年7月31日，江卓爾在微博上發了這段話，表達了對比特幣社區內部混亂與激戰的感慨。
兩天後，比特幣分叉，加密貨幣領域迎來了一位新生兒：BCH。
兩年後的今天，BCH價格漲至4000美金又跌回300美金，主導分叉的比特大陸，在為上市奔波，礦霸吳忌寒有了新業務，BCH又新分叉出了BSV，比特幣內部各派，還對當年的分叉耿耿於懷，同室操戈。
就如同打開了潘多拉魔盒一般，自2017年8月1日後，成功脫胎比特幣的，不僅有BCH、各種分叉幣，還有無休無止的紛爭。
文 / 31QU 張宇、林君
事，都付笑談中。”
2017年7月31日，江卓爾在微博上發了這段話，表達了對比特幣社區內部混亂與激戰的感慨。
兩天後，比特幣分叉，加密貨幣領域迎來了一位新生兒：BCH。
兩年後的今天，BCH價格漲至4000美金又跌回300美金，主導分叉的比特大陸，在為上市奔波，礦霸吳忌寒有了新業務，BCH又新分叉出了BSV，比特幣內部各派，還對當年的分叉耿耿於懷，同室操戈。
就如同打開了潘多拉魔盒一般，自2017年8月1日後，成功脫胎比特幣的，不僅有BCH、各種分叉幣，還有無休無止的紛爭。
文 / 31QU 張宇、林君
兩年前：分道揚鑣
2017年5月23日，來自22個國家的58個公司代表從全球各地飛來，聚集到紐約，目的是參加一場私密會議。
這場由行業頂級的加密貨幣投資公司Digital Currency Group創始人Barry Silbert組織的會議，將決定比特幣未來的走向。
出乎意料的是，代表Bitcoin Core和Blockstream來參會的繆永權，卻被拒之門外。
這是一場屏蔽了一干比特幣核心開發者、“擅自”決定比特幣命運的會議。
會場內，人聲鼎沸，這裡幾乎匯聚了比特幣產業鏈最具有價值的公司，涵蓋了交易所、礦場，以及整個產業鏈上的實權人物。
“它們既不能代表公司，也不能代表用戶，也不能代表開發者，怎麼能算達成協議呢？”繆永權在門外大聲疾呼、忿忿不平。
一年前，他還在為比特幣社區達成一致意見奔走，那場在香港舉辦的會議，各方脣槍舌戰、最終達成握手言和的場景，還歷歷在目。
當時，在歷經18個小時的鏖戰後，即便困難重重，這場會議的與會者，還是放下了成見，達成了確定給比特幣擴容的共識——這一共識，被幣圈人稱為“香港共識”。
香港共識的確定，讓這些為比特幣謀求生路的人士，找到了方向，但共識之下同樣埋藏了隱患。
當時，與比特幣核心開發者對立的一方，是比特大陸為首的礦工群體，後者希望直接在比特幣網絡原有基礎上進行擴容，他們支持大區塊方案，而前者則希望保持比特幣網絡1MB的基礎，撥出精力，發展二層網絡的隔離見證與閃電網絡。
不同方向的背後，潛藏著巨大的利益之爭。在中本聰消失後，比特幣命運的決定權是在核心開發者手中，還是在掌握著算力的礦工手中？
擴容之爭開啟了奪嫡大戰。
雖然香港的會議確立了共識，但沒想到，這只是比特大陸的虛晃一槍。
實際上，比特大陸為首的礦工一派對此並不滿意，經過近一年的籌備，新的一場會議拉開了帷幕，而這一次，他們直接將比特幣核心開發組Bitcoin Core和Blockstream，直接擋在了門外。
這就上演了上述繆永權被拒之門外的一幕。
在這場位於紐約的會議上，礦工們達成了第二次共識，他們約定：第一步，先於2017年8月部署隔離見證，第二步，於2017年11月將區塊擴容至2M。
這個狙擊比特幣開發者的計劃，當然不會得到Bitcoin Core團隊的認可，他們在各個場合抨擊紐約共識。
“紐約共識糾纏了很多利益，礦池主想要硬分叉，開發者不會坐以待斃。”在礦工正式宣戰後，繆永權等人也不甘示弱。
由於這是一場由比特大陸系主導的會議，業內人士認為，如果按照新的方案，最終產生的，將是屬於比特大陸公司自己的競爭幣、山寨幣，“與正統的比特幣無關”。
“不是礦工和比特幣用戶對抗，是某些Core開發者和比特幣用戶對抗。”早在2016年，江卓爾就表達了這樣的看法。他認為，“Core團隊應該把資金用到比特幣的開發上，為比特幣社區提供更加優秀的比特幣解決方案，而不是用於窩裡鬥。”
事態不斷髮酵、戰爭不斷升級。
由於對比特幣軟分叉的方案一直未達成一致，憤怒的吳忌寒直接祭出了殺招。
由比特大陸投資的一家礦場微比特，公佈了一個硬分叉方案，不再選擇低頭和妥協，而是直接“分叉”。根據方案，新的分叉幣容量將達到8M，可以容納相較於比特幣8倍以上的交易，且不兼容隔離見證。
在吳忌寒等人的拉攏和號召下，新方案開始實施。兩年前的今日，也就是2017年8月1日，微比特挖出第一個區塊。
自此，與比特幣正面競爭的分叉幣BCH，就此誕生。
比特幣的隱患
早在2009年中本聰創建比特幣時，就埋下了一顆定時炸彈。
最開始，中本聰為比特幣設計了1M的容量，防止攻擊者讓比特幣網絡超載的風險發生，但隨著比特幣影響不斷蔓延，用戶體量也越來越大，原先的容量已經不夠用。用戶使用比特幣轉賬越來越慢，轉賬手續費卻越來越高。
中本聰不是沒有預料到這種的情況。在發佈白皮書後，他在社區留言的一個問題，就是將來可能出現的比特幣擴容隱患。
對於這個隱患，比特幣社區成員也為此抓耳撓腮，雖然前後出現過數百種提案，但由於各種原因，根本無法達成一致。
到了2016、2017年，這一問題已經成為制約比特幣發展的掣肘。
比特幣社區內部的兩個不同勢力代表——比特幣核心開發者Bitcoin Core一派和礦工一派——也是在這個階段形成，雙方的矛盾日益激化。
Bitcoin Core掌握著比特幣最為關鍵的代碼，以及比特幣信仰者最忠誠的信賴，以比特大陸為首的礦工一派，則代表著為比特幣網絡產生新區塊的核心力量。
對於比特幣的問題，前者倡導1M的區塊大小不變，且在比特幣上層使用隔離見證和閃電網絡；後者則希望轉向大區快，升級容量。
雙方不停的爭鬥、博弈，在無法協調的情況下，最終導致比特幣分叉，曾站在同一戰線的比特幣信仰者們，分道揚鑣。
隨著第一次硬分叉結束，新的問題開始暴露。
很多人認為，比特大陸和吳忌寒單方面的強行分叉破壞了比特幣原有的和諧生態。幣信合夥人，幣信研究院院長熊越就在一次訪談中表示，只有原鏈才能最終獲得成功，分叉幣會一定程度削弱原鏈的價值。
而也正是這次分叉，吳忌寒“礦霸”的惡名被傳揚開來。
BCH被分叉
2017年8月1日，比特幣分叉出BCH，支持BCH的一派中，不僅有比特大陸的創始人吳忌寒，還有一位日後同樣因為分叉，叱吒幣圈的風雲人物：Craig Steven Wright（CSW），人稱澳本聰。
當年，支持比特大陸擴容方案的技術團隊Bitcoin Unlimited（BU），是盟友，接納了CSW的吳忌寒，也曾多次邀請CSW參與BCH的高層會議。
時間輾轉不過1年，曾經與CSW並肩作戰的吳忌寒，最終刀兵相見。
戰書發出後，CSW在公開場合揚言：實際上他不支持2017年8月的BCH分叉，為糾正這個錯誤，他在快速積累算力，揚言攻擊BCH，並進一步攻擊消滅比特幣，使比特幣回到Core主導之前。
此言一出，他和比特大陸的友誼，瞬間分崩離析。
對於2018年11月BCH算力大戰的原因，主流觀點認為是CSW和吳忌寒對BCH發展路線的追求不可調和所致。以CSW為首的一方，傾向於讓BCH迴歸中本聰最初的規劃，而吳忌寒一方，則認為應該對BCH進行符合現實需求的改造。
在近日的直播中，親歷者江卓爾認為，CSW執意分出BSV另有原因。
他認為，CSW看起來是BSV社區的領袖，但其實CSW只是一枚棋子，BSV背後的金主和操控者，是賭場大佬Calvin Ayre，而Calvin Ayre的最終目標，是通過Coingeek從加拿大股市上賺錢。BCH分叉BSV，只是Calvin Ayre資本佈局中的一步，他認為，整場分叉是有計劃和預謀的。
面對江卓爾的指控，屏幕另一端的澳本聰沒有正面迴應。
對於此次分叉，有媒體曾詢問CSW：你想從這場戰鬥中獲得什麼？他回答道：“勝利。最終，原生比特幣。沒有其他妥協，也不會有任何妥協，我這裡沒有妥協。”
最終，在2018年11月16日，BCH分裂成了ABC和BSV。
CSW分叉出BSV的真實原因到底是什麼，我們無法明晰，但至少有一點可以確定，那就是，這次分叉大戰，最終“背鍋”的，是BCH社區乃至整個加密貨幣。
誰才是真正的比特幣？
比特幣的分叉有兩種：軟分叉和硬分叉。
軟分叉是向後兼容的，即升級後新老節點都能正常運行；硬分叉則相反：所有節點都必須升級，不升級的節點不能正常運行。
硬分叉最大的風險在於，軟分叉是可以回滾的，因為是否依靠新的規則是可選的。但硬分叉不能回滾，如果升級出現bug，就只能再做一次硬分叉，這樣很容易陷入不斷分叉的險惡境地。
“分叉幣中真正能解決BTC網絡實際問題的，鳳毛麟角。”業內人士曾表示。
而自2017年8月之後的眾多分叉項目，實際上，也並沒有推動比特幣的發展，反而給比特幣帶來了無窮的後患。
比特幣錢包Xapo總裁Ted Rogers在形容比特幣分叉時說過一句話：“The Genie is out of the Bottle（妖怪已經放出了瓶子）。”
在BCH之後，跟風分叉比特幣、新出現的幣種就達十餘種：BCD、BCG、SBTC……這些打著改良、優化比特幣旗號的項目，除了圈錢，一無是處，還大大損害了比特幣，如果從這個角度看，第一次對比特幣進行硬分叉的比特大陸，就是那個“妖怪”。
對於曾攪動幣圈的BCH算力大戰，熊越高呼“BCH已死”，幣圈博主“BTC狙擊手”也不約而同地表示了同樣的觀點：“真正的BCH已經死了，剩下的，只是BCHabc和BCHsv這兩個分裂幣。”
“我們陷入了一場‘加密貨幣內戰’。”加密貨幣分析師Brian Kelly稱，交易者擔心在軟件升級後，比特幣和BCH市場將陷入放緩或“混亂”。
時至今日，關於誰完整了繼承中本聰意志，誰才是真正比特幣的討論，仍在持續。而數次分叉，導致的共識分裂，正在不斷削減著比特幣的共識，但一物兩面，隨之而來的，是不斷繁榮、壯大的加密貨幣生態。
當年主導硬分叉比特幣的比特大陸，日子也並不好過。
此前，有媒體根據洩露的比特大陸融資文件發現，比特大陸中國公司持有的BCH，超過100萬枚，數量佔了當時流通量的5％以上，此外，佔了自硬分叉以來總成交量的12.5%以上，可以說“直接控制了BCH”。
牢牢掌控BCH的比特大陸，享受了鎂光燈的同時，也深受其累。
2018年9月，比特大陸奔赴香港上市，在長達438頁的招股書中，比特大陸介紹稱，截至2018年上半年，比特大陸在加密貨幣減值方面的損失，超過1億美元。眾所周知，這家公司持有的加密貨幣，有很大一部分是BCH。
剛剛誕生不久，勢單力薄的新生兒BCH，不得不依靠吳忌寒背後的力量，而這最終，也成為了比特大陸“甜蜜”的負擔。
動物世界裡，螞蟻巢要想對外擴張，必須依靠新蟻后離開蟻巢，去外面重新建造自己的獨立王國。
在數字貨幣的王國裡，對比特幣懷著不同信仰的人們，在選擇不同道路後，也如新蟻后一樣自立門戶，開始了獨立發展歷程。
至於這些新的“蟻后”，認為自己是正統比特幣，計劃著超越比特幣，甚至取代比特幣。
一腔孤勇的背後，是對技術的崇拜，還是對金錢、權利的渴望，這就無人知曉了。