與流行媒體的說法相反，新的研究發現，比特幣和萊特幣的價格並不受區塊獎勵減半的影響。
尋找因果關係
人們渴望因果關係，加密貨幣市場與人們想要的恰恰相反——一個近乎完美的隨機性和波動性機器。儘管如此，人們對因果關係的渴望導致主流媒體圍繞可能的任意價格變化構建敘事，試圖說明背後的原因。
《福布斯》寫道:“比特幣價格在天秤座(Libra)的聽證會上暴跌後反彈。”據路透社報道，一份“神祕訂單”引發了2019年牛市的開始；科技媒體QZ表示，USDT發行是比特幣近期復甦的根本原因。
然而，即使是有邏輯基礎的現象，也可能容易受到因果關係探索的影響。加密貨幣愛好者普遍認為，區塊獎勵減半會導致價格上漲。邏輯是合理的，如果礦商賺的錢更少，那麼賣方壓力應該會減少，因此，供應的減少應引起相應的價格上漲。
與流行媒體的說法相反，新的研究發現，比特幣和萊特幣的價格並不受區塊獎勵減半的影響。
尋找因果關係
人們渴望因果關係，加密貨幣市場與人們想要的恰恰相反——一個近乎完美的隨機性和波動性機器。儘管如此，人們對因果關係的渴望導致主流媒體圍繞可能的任意價格變化構建敘事，試圖說明背後的原因。
《福布斯》寫道:“比特幣價格在天秤座(Libra)的聽證會上暴跌後反彈。”據路透社報道，一份“神祕訂單”引發了2019年牛市的開始；科技媒體QZ表示，USDT發行是比特幣近期復甦的根本原因。
然而，即使是有邏輯基礎的現象，也可能容易受到因果關係探索的影響。加密貨幣愛好者普遍認為，區塊獎勵減半會導致價格上漲。邏輯是合理的，如果礦商賺的錢更少，那麼賣方壓力應該會減少，因此，供應的減少應引起相應的價格上漲。
萊特幣最近引起了主流媒體的注意。從2018年12月22美元的低點到今年7月，LTC飆升了480%，達到130美元的新高，成為少數在比特幣牛市中表現優於比特幣的資產之一，包括CryptoSlate在內的出版物將價格上漲歸因於即將減半，數據表明我們錯了。
關於減半的價格影響的研究
總部位於西雅圖的初創公司Strix Leviathan專門為加密貨幣市場設計和操作交易算法。
研究人員分析了24種加密貨幣中的32次減半，並將其與整體市場基準進行了比較，在每個減半之前和之後六個月評估每個加密貨幣的性能，並與在相同時間範圍內沒有經歷減半事件的加密貨幣進行比較。
與流行媒體的說法相反，新的研究發現，比特幣和萊特幣的價格並不受區塊獎勵減半的影響。
尋找因果關係
人們渴望因果關係，加密貨幣市場與人們想要的恰恰相反——一個近乎完美的隨機性和波動性機器。儘管如此，人們對因果關係的渴望導致主流媒體圍繞可能的任意價格變化構建敘事，試圖說明背後的原因。
《福布斯》寫道:“比特幣價格在天秤座(Libra)的聽證會上暴跌後反彈。”據路透社報道，一份“神祕訂單”引發了2019年牛市的開始；科技媒體QZ表示，USDT發行是比特幣近期復甦的根本原因。
然而，即使是有邏輯基礎的現象，也可能容易受到因果關係探索的影響。加密貨幣愛好者普遍認為，區塊獎勵減半會導致價格上漲。邏輯是合理的，如果礦商賺的錢更少，那麼賣方壓力應該會減少，因此，供應的減少應引起相應的價格上漲。
萊特幣最近引起了主流媒體的注意。從2018年12月22美元的低點到今年7月，LTC飆升了480%，達到130美元的新高，成為少數在比特幣牛市中表現優於比特幣的資產之一，包括CryptoSlate在內的出版物將價格上漲歸因於即將減半，數據表明我們錯了。
關於減半的價格影響的研究
總部位於西雅圖的初創公司Strix Leviathan專門為加密貨幣市場設計和操作交易算法。
研究人員分析了24種加密貨幣中的32次減半，並將其與整體市場基準進行了比較，在每個減半之前和之後六個月評估每個加密貨幣的性能，並與在相同時間範圍內沒有經歷減半事件的加密貨幣進行比較。
“在減半之前和之後的分歧和看似隨機的結果表明推動價格的潛在因素並非供需動態的轉變。”
然後，Strix Leviathan將減半代幣的價格與其歷史價格進行比較。從歷史上看，價格波動應該在減半期間增加。然而，研究人員發現，經歷減半事件的代幣在減半之前或之後沒有經歷過大的波動性或回報。
“我們發現，資產半衰期的回報分佈與半衰期以外的回報分佈顯示，在99%的置信水平上，它們在統計上是相同的。換句話說，我們沒有發現任何證據表明，減半事件會導致異常的定價行為，我們正在應對一種環境錯覺。”
與流行媒體的說法相反，新的研究發現，比特幣和萊特幣的價格並不受區塊獎勵減半的影響。
尋找因果關係
人們渴望因果關係，加密貨幣市場與人們想要的恰恰相反——一個近乎完美的隨機性和波動性機器。儘管如此，人們對因果關係的渴望導致主流媒體圍繞可能的任意價格變化構建敘事，試圖說明背後的原因。
《福布斯》寫道:“比特幣價格在天秤座(Libra)的聽證會上暴跌後反彈。”據路透社報道，一份“神祕訂單”引發了2019年牛市的開始；科技媒體QZ表示，USDT發行是比特幣近期復甦的根本原因。
然而，即使是有邏輯基礎的現象，也可能容易受到因果關係探索的影響。加密貨幣愛好者普遍認為，區塊獎勵減半會導致價格上漲。邏輯是合理的，如果礦商賺的錢更少，那麼賣方壓力應該會減少，因此，供應的減少應引起相應的價格上漲。
萊特幣最近引起了主流媒體的注意。從2018年12月22美元的低點到今年7月，LTC飆升了480%，達到130美元的新高，成為少數在比特幣牛市中表現優於比特幣的資產之一，包括CryptoSlate在內的出版物將價格上漲歸因於即將減半，數據表明我們錯了。
關於減半的價格影響的研究
總部位於西雅圖的初創公司Strix Leviathan專門為加密貨幣市場設計和操作交易算法。
研究人員分析了24種加密貨幣中的32次減半，並將其與整體市場基準進行了比較，在每個減半之前和之後六個月評估每個加密貨幣的性能，並與在相同時間範圍內沒有經歷減半事件的加密貨幣進行比較。
“在減半之前和之後的分歧和看似隨機的結果表明推動價格的潛在因素並非供需動態的轉變。”
然後，Strix Leviathan將減半代幣的價格與其歷史價格進行比較。從歷史上看，價格波動應該在減半期間增加。然而，研究人員發現，經歷減半事件的代幣在減半之前或之後沒有經歷過大的波動性或回報。
“我們發現，資產半衰期的回報分佈與半衰期以外的回報分佈顯示，在99%的置信水平上，它們在統計上是相同的。換句話說，我們沒有發現任何證據表明，減半事件會導致異常的定價行為，我們正在應對一種環境錯覺。”
總之，研究人員得出結論:
“我們沒有發現任何證據表明，在礦商薪酬下降之前和之後的幾個月裡，經歷減半事件的加密貨幣資產的表現好於大盤。”
“儘管作為一種邏輯理論，這種說法當然是可行的，但同樣有可能的是，我們面對的是一種有效性錯覺，而此前的牛市只是該資產類別內投機水平不斷上升的結果。”
在嘈雜的世界中生存
最終，加密貨幣市場被試圖對基本上隨機的市場走勢施加因果關係的人所主導。科代羅和馬蘇奇簡潔地說:“金融市場的世界充滿了成千上萬的邏輯嚴密、經過深思熟慮的理論，但這些理論在實踐中並不成立。”
那些投資比特幣和其他加密貨幣的人需要警惕這種偏見。“頂級”交易員之所以處於這種地位，可能不是因為他們的技術，而是純粹出於運氣。據稱由大型新聞事件引起的許多市場運動可能僅僅是隨機性或者陰謀論，例如Tether價格操縱推動價值150億美元的比特幣市場，可能會錯誤地利用因果來證明這一理論。
在一個嘈雜的世界裡，保持懷疑是很重要的。但是，如果你相信比特幣(以及其他加密貨幣)將繼續呈上升趨勢，那麼或許最合理的策略是在很長一段時間內以美元成本或價值成本平均的方式進入市場，忽略噪音，利用長期趨勢。