英國金融市場行為監管局（FCA）已經完成了加密貨幣資產指導方針的制定，明確了哪些代幣屬於其管轄範圍。
正如大眾普遍猜測的那樣，最終的指導意見並沒有徹底改變監管格局，而是明確了某些類型的加密貨幣資產何時屬於現有監管類別。
監管局將比特幣和以太幣等真正意義上的加密貨幣歸為「交易代幣」，但這些貨幣不受監管，不過反洗錢規則依舊適用。
英國金融市場行為監管局（FCA）已經完成了加密貨幣資產指導方針的制定，明確了哪些代幣屬於其管轄範圍。
正如大眾普遍猜測的那樣，最終的指導意見並沒有徹底改變監管格局，而是明確了某些類型的加密貨幣資產何時屬於現有監管類別。
監管局將比特幣和以太幣等真正意義上的加密貨幣歸為「交易代幣」，但這些貨幣不受監管，不過反洗錢規則依舊適用。
該指南最重要的一點還屬定義了證券型代幣（Security Token）。在發行時，這些資產的表現類似於股票或債務工具，包括所有權，因此屬於「特定投資」的範疇，也就屬於英國金融市場行為監管局的監管範圍。
相比之下，實用型代幣（Utility Token）不具有與受監管的金融工具相同的權利，一般不在監管範圍內，除非它們符合電子貨幣的定義，屬於新的電子貨幣代幣類別。
該監管機構表示：
市場參與者應將該指南作為理解如何對待某些加密貨幣資產的第一步，但只有在具體情況下才能做出明確判斷。
FCA戰略與競爭執行董事Christopher Woolard在一份聲明中表示：
這是一個涵蓋廣泛活動的小型而複雜、且不斷髮展的市場。今天的指南將有助於澄清，哪些加密貨幣資產活動屬於我們的監管範圍。
衍生品禁令
然而，與週三的指導意見背道而馳的舉措是，英國金融市場行為監管局提議禁止面向散戶投資者的加密貨幣衍生品，包括期權、期貨、價差合約（CFD）和交易所交易票據，例如比特幣等基礎又不受監管的加密貨幣。
英國金融市場行為監管局（FCA）已經完成了加密貨幣資產指導方針的制定，明確了哪些代幣屬於其管轄範圍。
正如大眾普遍猜測的那樣，最終的指導意見並沒有徹底改變監管格局，而是明確了某些類型的加密貨幣資產何時屬於現有監管類別。
監管局將比特幣和以太幣等真正意義上的加密貨幣歸為「交易代幣」，但這些貨幣不受監管，不過反洗錢規則依舊適用。
該指南最重要的一點還屬定義了證券型代幣（Security Token）。在發行時，這些資產的表現類似於股票或債務工具，包括所有權，因此屬於「特定投資」的範疇，也就屬於英國金融市場行為監管局的監管範圍。
相比之下，實用型代幣（Utility Token）不具有與受監管的金融工具相同的權利，一般不在監管範圍內，除非它們符合電子貨幣的定義，屬於新的電子貨幣代幣類別。
該監管機構表示：
市場參與者應將該指南作為理解如何對待某些加密貨幣資產的第一步，但只有在具體情況下才能做出明確判斷。
FCA戰略與競爭執行董事Christopher Woolard在一份聲明中表示：
這是一個涵蓋廣泛活動的小型而複雜、且不斷髮展的市場。今天的指南將有助於澄清，哪些加密貨幣資產活動屬於我們的監管範圍。
衍生品禁令
然而，與週三的指導意見背道而馳的舉措是，英國金融市場行為監管局提議禁止面向散戶投資者的加密貨幣衍生品，包括期權、期貨、價差合約（CFD）和交易所交易票據，例如比特幣等基礎又不受監管的加密貨幣。
從本月開始，監管局將對非加密貨幣價差合約進行限制；然後在9月初對非加密貨幣價差合約類期權進行限制。有關如何利用基礎加密貨幣資產處理衍生產品的磋商將於10月3日結束，該機構目前對此的建議是全面禁止。