Switch用了一塊兩年前的芯片，然而這不是重點

資深芯片分析公司Techinsights昨日正式放出了Nintendo Switch遊戲機的內部SOC掃描圖，在對比後坐實了這是一塊Tegra X1芯片的事實，同時也結束了持續數月關於Switch芯片的爭論。

有趣的是，美國的財富雜誌Fortune卻根據拆解網站Mindtribe內容中的一段話，給出了一個非常聳人聽聞的標題——“Switch的性能是iPad的十倍”。

我尚且不知道Mindtribe這句話所指的這個“iPad”，到底指代的是哪一代，不過考慮到Tegra X1的真實性能和製程架構，近兩三年的iPad估計是不可能了。疑惑在於，當初Nvidia官方也宣稱，Switch使用的是“其定製的 Tegra 芯片組”，這個所謂的“定製”又體現在哪一點上呢？

Tegra X1是一塊什麼水準的芯片？

關於Tegra X1，這和Nvidia自家的Shield TV使用的芯片完全一致，假定架構製程確實沒有變化，兩者或許只在CPU和GPU核心頻率上有所不同。實際上，這塊芯片並不算新，Nvidia早在 2015 年初就已經正式公佈，然而搭載這款芯片的設備卻屈指可數。

當然，Tegra近幾年在移動設備上的表現一直不算很亮眼，基本上除了Nvidia自己家的Shield品牌產品，第三方一直都對老黃家的芯片不感冒。一方面確實是Tegra較高的功耗問題，還有一點則是基帶弊病。

比如說上一代K1產品，國內的小米平板一代和谷歌的Nexus 9都是其搭載產品；至於這塊X1，同樣也是自家的Shield TV在撐腰，除此之外也就是2015年底上市的谷歌Pixel C筆記本了。

作為為數不多的搭載Tegra X1芯片的硬件設備，我們可以以Pixel C筆記本為例作為參考。按照Arstechnica當年給出的測試數據可以看到，在基於2560×1800這樣的屏幕分辨率下，Tegra X1芯片的性能表現基本可以和iPad Air 2 A8X芯片相媲美，但和A9X還有一定的差距。不過基於Maxwell架構下的GPU表現則十分亮眼，也曾一度領跑了很長時間的移動GPU榜單。

作為面向移動設備的芯片，Tegra X1還算有著不俗的性能，然而依舊存在著兩個致命的問題。第一就是剛才說到的發熱，發熱帶來的降頻和高功耗其實是非常影響體驗的事情，也是諸多移動設備不願意採用這塊芯片的原因；其次則是Tegra芯片的基帶以及兼容性，手機廠商們更願意選擇在高集成度和高性能SOC上做出一個平衡，而不是純粹選擇一個“跑分無敵的暖手寶”。

迴歸到Switch找到Nvidia這個問題上，對於一個注重雙端體驗的平臺，任天堂也確實沒有太多很好的選擇。而儘管Tegra 芯片在手機產品上看似“非主流”，但遊戲機會更加看重圖形性能的需求，基帶反倒是可有可無的產物。至於為何任天堂最終選擇了Tegra X1，而非是製程工藝更好的 X2 亦或者是定製芯片，我想也無非是對性能功耗、以及量產和價格等多方面因素的考慮了，遊戲機硬件設計本身就是價格和性能之間的博弈，單純談論性能對任天堂遊戲機也確實沒太大的意義。

任天堂和老黃之間的“定製”，到底定製了什麼？

既然硬件層面沒有改變，我們有理由認為，任天堂和老黃之間的“交易”，或許更多來自開發環境的制定和打造，讓第三方開發商乃至是獨立開發者，可以更好地將遊戲移植到Switch平臺。

早在2月份，日本大阪便曾舉辦過一場關於“Switch的軟件開發”的討論會議，任天堂就曾Switch的開發生態做過一次演講。比方說對於“在機身內添加散熱風扇，是否會額外增加功耗”這個問題，實際上風扇的能耗並沒有想象的那麼可怕，但是在加入散熱風扇設計以後，芯片反而不會出現過熱而降頻的情況，這樣就能夠保持恆定的頻率來維持遊戲的穩定運行。

從此前的產品拆解也能看到，任天堂為這塊Tegra芯片的散熱花了不少心思，其中導熱銅管以及導熱硅膠在現在一些手機設備上也能看見，至於微型風扇以及鋁製散熱鰭片，則算是對Tegra X1發熱問題的針對性解決方案了。

另一方面，Switch的系統OS也是“定製設計”的，根據介紹，Switch的整個系統都十分精簡，所以硬件的大部分資源則可以為遊戲本身所使用，這也是Switch不同於智能手機或者是平板設備的一點。

在展示CAPCOM自家的多平臺引擎MT Framework的移植工作時，對比3DS、WiiU以及Switch所需人力時間表後，也確實出乎意料的短。同樣，Gamasutra之前對多名獨立開發者的採訪時也獲得了不少迴應，Switch的開發環境媲美目前公認是最佳開發標準的PS4平臺，而且最起碼“比 WiiU 時代要好得多”，不僅是因為更全面的開發文檔，整個開發生態體系也更多考慮到了開發者的角度。當然，也有開發者認為索尼依舊擁有著更好的SDK，任天堂仍需要繼續改善開發文檔的資料。

而曾開發過《星球大戰：俠盜中隊》的Factor 5創始人Julian Eggebrecht在最近的一次採訪中也表示：Switch的性能介於WiiU和Xbox One 之間，開發難易度和PS4相當 ，同時可以使用所有的現代GPU標準。無獨有偶，《鏟子騎士》開發商對於Switch的開發環境也有過類似的表態，至於像《VOEZ》這樣的手遊作品移植到類似架構的Switch平臺，就更不會有太大的難度了。

我們看到的是，本次在技術層面，任天堂正在朝著一個更加開放的態度進行轉變，而不希望出現像WiiU時代所遭遇過的開發工具與環境的不愉快事件了。畢竟，沒有人會願意將一款現有遊戲移植到到一個不僅開發環境受限，連市場份額也有限的主機平臺上。

所以最終，在這個世代，我們終於看到了三大第一方主機平臺都不約而同地選擇了“親民”的走向：以更友好的姿態，打造一套舒坦的開發環境，來迎接廣大的第三方開發商。任天堂也應當理解到，優秀的產品不應該僅從硬件角度考慮，開發者角度也不應該被忽略。

• Tegra X1是一塊什...
• 任天堂和老黃之間...