跑分翻倍，性能提升50%以上，第八代酷睿i5處理器全面解析

最近，Intel發佈了史上最高規格的筆記本端低壓處理器，直接從雙核四線程跨越到了四核八線程，據官方稱性能提升40%以上！看到這個新聞，很多人又是興奮又是懷疑，什麼？低壓處理器都上四核八線程了？性能提升40%是真的嗎？Intel真的放核彈了？後臺也有很多讀者在問這個問題，大家不要著急——我們目前就拿到了一款搭載第八代酷睿低壓i5 8250U處理器的新款惠普envy 13，並且作了一個對比測試，答案，就在下面的文字裡！

新處理器的最大看點：Core i5/i7 U系實現全面物理四核八線程

首先，讓我們來看看部分處理器的詳細規格，從對比之中，瞭解處理器的詳細信息。

眾所周知，以往的U系列低電壓處理器都是雙核心四線程，即便是性能最強的Core i7系列的28W TDP版也不例外，哪怕HQ系列的標準電壓版Core i5，也是直到上一代Core i5 7300HQ才開始使用四核心。但Intel在8系列的U系列首發產品上採用了全面四核心化的設計，而且並沒有像前代四核Core i5那樣放棄超線程，實現了全線四核八線程，緩存容量Core i5為6MB，Core i7為8MB。這樣的變化可以說完全是隔代式的升級模式，提升巨大。

增加了核心數，但基準頻率下降，有無影響？

從規格表來看，8代U系列處理器雖然增加了2個核心4個線程，但基準頻率似乎有些讓人擔憂，以我們今天測試的Core i5 8250U為例，與前代同等定位的Corei5 7260U相比，基準頻率下降了足足600MHz，僅1.6GHz，乍看之下容易引發“加核降頻”的疑慮，但暫且別慌，仔細看看睿頻，Corei5 8250U的單核最高睿頻與Corei5 7260U一樣，都是3.4GHz，除此之外四核最高睿頻可達2.6GHz，根據我們的實測表現來看，能否將處理器性能維持在較高水準的關鍵瓶頸就是筆記本散熱，而且根據我們的測試，散熱系統的優劣將會直接影響處理器的性能水準，這一點我們稍後再細講。但無論如何，8代U系列處理器的性能上限無疑將遠超前代產品（注意性能上限），甚至達到7代HQ系列的水準！

性能實測：只要散熱可以HOLD住，跑分可以翻倍！綜合提升50%以上

介紹完參數之後，下面就是實際測試環節了，我們選擇的對比測試機型核心配置是：i5 7200U+雙通道8GB內存VS i

5 8250U+雙通道8GB內存。測試項目上我們以跑分與應用軟件測試結合，但也得請大家千萬注意：U系列處理器無論有多少的性能提升幅度，在英特爾處理器戰略佈局裡始終是代表了輕薄市場，如果想要看8代處理器新架構的極致性能，還得看年底升級的標準電壓處理器。具體跑分測試如下表所示：

在大部分基準測試中，Core i5 7200U的性能在Core i5 8250U的60%以上，性能提升非常明顯！

測試分析：前面我們有說到散熱對Core i5 8250U性能表現存在影響，這方面的感觸比以往任何一代處理器測試都來得更明顯，因為在戴爾Inspiron 13 7000上，20℃左右的空調室內，Corei5 8250U跑Cinebench R15最高可以飆到660分！而在惠普Envy 13上，26℃室溫下常態跑出540分左右。成績最不理想的聯想潮7000，在同樣26℃左右室內就只能跑450分……所以，環境溫度和筆記本具體的散熱設計，以及溫度牆、TDP上限設置，都會對處理器性能產生明顯的影響。但無論如何，比起最高也只能跑出330分左右的Core i5 7200U而言，性能提升幅度都至少在35%以上，散熱良好時甚至可以成績翻番，這性能空間著實驚人（實際具體機型性能和廠商調教有關，下文會說明）。

Cinebench R15對比測試成績（i5 8250U測試來自於惠普新envy 13）

一次i5 8250U測試的極限成績，來自戴爾靈越13 7000

而在實用APP測試裡，Core i5 8250U在壓縮軟件、加密解密軟件以及QQ影音轉碼測試中都能明顯大幅度強於Core i5 7200U，領先幅度普遍很高，別忘了這還都是一些沒有特別為新處理器優化的產品，相信一些大型專業軟件在更新後也會有非常明顯的領先，所以現在你需要擔心新處理器基準頻率不高的問題麼？

性能提升了，小幅影響續航！

有的讀者看到這裡，可能會有續航方面的疑問，因為一般來說，性能強悍的處理器功耗也。那麼，對於輕薄本來說，提升大幅度性能的第八代酷睿處理器，續航會下降嗎？

其實英特爾早早就提出過cTDP的概念，說白了就是提供給PC廠商自由訂製處理器TDP的空間，從而在搭配強力散熱系統時可突破英特爾的公版性能限制，達到更高水平，可升當然也可以降，在使用極致輕薄設計時也能在舒適使用和性能之間做好權衡。Core i5 7200U的cTDP範圍是7.5W~25W，而Core i5 8250U則是10W~25W，但據我們的測試來看，搭載前者的大多數機型都選擇穩定在15W，但對於性能上限明顯更高的Core i5 8250U而言，顯然會有一批擁有出色設計實力（或者膽子夠大）的品牌會採用超出默認TDP框架的方案，我們測試的惠普Envy 13就是其中之一，在運行Cinebench R15多線程測試時，通過HWMonitor軟件可看到，處理器的封裝功耗突破到了23W以上（解釋了為什麼性能提升了這麼多）。

而相同情況下我們測試了兩款Core i5 7200U，其一還是15.6英寸的戴爾燃7000，也都穩定在15W以內，也就是說，在同模具升級，基本上只是換處理器和芯片組的情況下，如果是長時間高負載運行，續航時間肯定會受影響，但如果只是日常應用，比如觀看720P視頻，那兩者之間的功耗差異就會縮減到1W以內，對續航有小幅度的影響。比如52Wh的惠普Envy 13測試機能播放9小時以上的720P視頻，但如果是第七代酷睿的話，大概可以堅持11個小時左右。

在高負載情況下功耗差異明顯，但是日常使用中，影響不大。