被黑成奸臣的北宋名將,一直被低估,一人滅掉三個國家
中國歷史上下五千年，英雄萬萬千。名臣大將如同過江之鯽，給歷史畫卷增添了不少色彩，讓後人記住了他們的大名。但也有一些人，由於各種原因，在人們的口口相傳中，逐漸偏離了本色、失去了本真，其歷史作用被嚴重高估或低估。
劉邦
劉邦的歷史地位一直以來都是迷之尷尬，被民間野史各種編排，特別是元曲《哨遍·高祖還鄉》，把劉邦說成一個活脫脫的無賴。在許多人眼中，劉邦就是一個文不會寫文作賦、武不會盤馬彎弓的二流子，根本不配開國稱帝。
實際上劉邦創業非常之難，他打破貴族壟斷政治的定勢，從草根一步一步崛起，這份雄心和意志沒有幾個人能比得上。劉邦的領導能力也是一流的，蕭何、張良都是當世一流的人才，卻甘願俯首於劉邦。一代兵仙韓信心服口服地稱讚劉邦：“陛下不能將兵，而善將將”，足見劉邦的水平乃是超一流的。
潘美
同樣被演義害了的還有北宋名將潘美，在《楊家將演義》中他被叫做潘仁美，是個人品低劣、嫉賢妒能的極品奸臣，楊家將被潘太師坑的死傷殆盡。
其實歷史上真實的潘美是宋初威名赫赫的頂級戰將，他獨自領兵消滅了南漢國，輔助曹彬收伏南唐，作為主將北征太原消滅北漢，一生大小數十戰勝多敗少。北宋朝廷將潘美與名將曹彬並稱，贈予的諡號也同是“武惠”，元朝人作《宋史》也把曹、潘並列於一個傳，對其非常推崇。演義害人，真是一言難盡。
冉閔
當然，歷史人物有被低估的，也有被高估的。前幾年網絡上對冉閔大肆吹捧，說他在五胡亂華的大災難中，解救了北方漢人，消滅了殘暴的石趙政權。特別是冉閔炮製的所謂“殺胡令”，令一些“皇漢症”患者狂歡不已。
五胡亂華時雖然民族矛盾尖銳，但製造民族仇殺的都是諸胡上層貴族，廣大南遷胡族百姓都是無辜的。冉閔的“殺胡”行為卻實行無差別屠殺，不管老弱婦孺一概全殺，造成20多萬人慘死，甚至“於時高鼻多須至有濫死者半”（《晉書·載記第七·石虎》）。
不管冉閔本心如何，這種無差別的反人類大屠殺，無論如何是有悖人類基本的天理公道的。
秦瓊
唐朝著名將領秦瓊也是一位被嚴重高估的人。秦瓊是唐朝開國功臣，位列“凌煙閣二十四功臣”。秦瓊實際上只是一位驍勇的鬥將，最拿手的是衝鋒陷陣、面對面搏殺，卻不善於獨軍帶隊、獨當一面。
唐初名將中，李靖和徐世勣（就是演義小說中的徐茂公）滅了東突厥、吐谷渾和高句麗，侯君集滅了高昌國，威名遠揚於萬里域外。
秦瓊由於能力不足，唐朝統一後迅速淡出政治核心圈，做了個安心養老的普通將軍。秦瓊之所以名氣這麼大，一度被人們奉為瓦崗寨的核心人物、唐太宗最為倚重的武將，實際上全是後來的演義小說，諸如《說唐》《隋唐演義》之類渲染誇大的結果。
品評歷史人物，不能帶著有色眼鏡，也不能以訛傳訛偏聽偏信。畢竟歷史人物的作用，還是要結合他所在的具體歷史環境，才能得出客觀的結論。現在網絡資源發達，查閱各種資料都很方便。大家看人說事，如果能先看看史料記載，相信就會得出公允客觀的結論。