遠離資本市場找信息，才客觀有效

股票數據貓是大學老師，做事有底線，不想惹麻煩。股票數據貓分析股票儘可能做到獨立公正。股票貓數據是自己的計算機算出來的，獨門數據，獨一無二。其次，就是看各類文獻。

查找文獻儘可能是遠離資本市場的文獻，那樣沒有利益，更加公正和客觀。

前幾年，清華校友會每個月都來一份校友通訊就很有參考價值。每期都有清華校友的文章。寫文章的都是校友，自然是那個行業的牛人。這些文章是內部的，相對來說比較誠實，客觀。至少不必去裝，沒有必要裝沒做樣；在校友、老師、同學甚至是舍友面前，相互知根知底，也裝不下去。

說到底，此類文章沒有利益關係，那就客觀多了。

要跑贏市場，跑贏滬指 ，就得找絕招。

專利文獻相對公正客觀，有參考價值

專利文獻是專利局審核的，自然遠離資本，應該客觀公正得多！

哪家公司多少專利，一目瞭然！

比如，昨日查詢到的半導體前幾家的上市公司的專利（只是列出了發明專利，實用新型沒有計入）：

富瀚微：發明專利39項。

聖邦股份： 發明專利45項。

博創科技：發明專利58項。

富滿電子：發明專利36 項。

國科微：發明專利117項

匯頂科技：發明專利279項

江豐電子：發明專利327項。

景嘉微：發明專利98項。

北京君正：發明專利93項。

兆易創新：發明專利531項。

這樣比較一下，心中就是有數了，哪些公司更好一些，也不會太離譜。專利局不會考慮資本炒作，他們的數據相對來說具有參考價值。

如果更專業一點，此類數據還可以繼續深挖掘。

專利文獻幫著發現問題，甄別好壞

當然，象華為、中興通信、美的、格力集團，京東方這一類公司專利非常多，這也是高看京東方的理由之一。

看著看著也還是有問題的。

為什麼這樣說啊？這幾天，看見有家一些上市公司董事長，吹牛皮說什麼第一第一的， 股票數據貓查查專利，就不是那麼回事情了。這家公司的大部分專利都是董事長作為主申請人申請的，其實董事長最多是民科一類的人物。

你笑笑，就完了。不能多說，免得麻煩。

還有一家董事長，最近拿退休的事情抱怨，說別人有目的。看看專利網，這人更不得了。五十多歲，別人都要退休了，她成了總裁，卻同時間變成發明家， 此後10年更是近百項專利啊。

管理者世界五百強，而且還能申請那麼多專利，牛吧？

無需說，這樣的公司遠離！

同樣的，查詢一下阿里巴巴、京東、聯想的老總，就應該高高地看他們幾眼。