8月11日，國安與恆大關鍵一戰，誰也沒想到國安輸個1-3，輸得毫無爭議，可以說是徹徹底底的一場完敗。
8月11日，國安與恆大關鍵一戰，誰也沒想到國安輸個1-3，輸得毫無爭議，可以說是徹徹底底的一場完敗。
然而輸球后全都將矛頭指向了首發出場的劉歡，因為左後衛位李磊因傷缺席，劉歡出任首發，此前的金泰延並未出任首發，而恰恰是在這一側國安被恆大打爆，國安的丟球也和劉歡有關。
8月11日，國安與恆大關鍵一戰，誰也沒想到國安輸個1-3，輸得毫無爭議，可以說是徹徹底底的一場完敗。
然而輸球后全都將矛頭指向了首發出場的劉歡，因為左後衛位李磊因傷缺席，劉歡出任首發，此前的金泰延並未出任首發，而恰恰是在這一側國安被恆大打爆，國安的丟球也和劉歡有關。
9多鍾劉歡頭球解圍誤，被保利尼奧抓個正著打門成功，但隨後張玉寧不久後扳平比分，此後國安表現不錯，曾一度壓制恆大，可惜的是沒有進球。但下半場開始不久國安又再次丟球，這個球與劉歡又扯上關係，先是奧古斯托冒頂失誤，球打在劉歡手上，緊接著打到于大寶腿上改變方向，被埃爾克森也抓住機會，再次打門成功，2-1。
8月11日，國安與恆大關鍵一戰，誰也沒想到國安輸個1-3，輸得毫無爭議，可以說是徹徹底底的一場完敗。
然而輸球后全都將矛頭指向了首發出場的劉歡，因為左後衛位李磊因傷缺席，劉歡出任首發，此前的金泰延並未出任首發，而恰恰是在這一側國安被恆大打爆，國安的丟球也和劉歡有關。
9多鍾劉歡頭球解圍誤，被保利尼奧抓個正著打門成功，但隨後張玉寧不久後扳平比分，此後國安表現不錯，曾一度壓制恆大，可惜的是沒有進球。但下半場開始不久國安又再次丟球，這個球與劉歡又扯上關係，先是奧古斯托冒頂失誤，球打在劉歡手上，緊接著打到于大寶腿上改變方向，被埃爾克森也抓住機會，再次打門成功，2-1。
緊接著國安被楊立瑜再次打入第三球，這個球實際上是國安中後場防守整體的失敗，從埃爾克森拿球到轉身助攻，就沒看住，屬於後場直接被打透了，當然劉歡也有一定責任。
8月11日，國安與恆大關鍵一戰，誰也沒想到國安輸個1-3，輸得毫無爭議，可以說是徹徹底底的一場完敗。
然而輸球后全都將矛頭指向了首發出場的劉歡，因為左後衛位李磊因傷缺席，劉歡出任首發，此前的金泰延並未出任首發，而恰恰是在這一側國安被恆大打爆，國安的丟球也和劉歡有關。
9多鍾劉歡頭球解圍誤，被保利尼奧抓個正著打門成功，但隨後張玉寧不久後扳平比分，此後國安表現不錯，曾一度壓制恆大，可惜的是沒有進球。但下半場開始不久國安又再次丟球，這個球與劉歡又扯上關係，先是奧古斯托冒頂失誤，球打在劉歡手上，緊接著打到于大寶腿上改變方向，被埃爾克森也抓住機會，再次打門成功，2-1。
緊接著國安被楊立瑜再次打入第三球，這個球實際上是國安中後場防守整體的失敗，從埃爾克森拿球到轉身助攻，就沒看住，屬於後場直接被打透了，當然劉歡也有一定責任。
賽後很多人將責任推給了劉歡，認為主要是其失誤讓國安輸球。也許直接原因確實如此，但是在這麼關鍵的比賽中，是誰派他上場的呢？熱內西奧稱劉歡的訓練狀態非常好所以派上了他，但訓練好的不一定能接受得住大場面，本場的失敗是國安攻防體系的失敗，劉歡只是替罪羊。
8月11日，國安與恆大關鍵一戰，誰也沒想到國安輸個1-3，輸得毫無爭議，可以說是徹徹底底的一場完敗。
然而輸球后全都將矛頭指向了首發出場的劉歡，因為左後衛位李磊因傷缺席，劉歡出任首發，此前的金泰延並未出任首發，而恰恰是在這一側國安被恆大打爆，國安的丟球也和劉歡有關。
9多鍾劉歡頭球解圍誤，被保利尼奧抓個正著打門成功，但隨後張玉寧不久後扳平比分，此後國安表現不錯，曾一度壓制恆大，可惜的是沒有進球。但下半場開始不久國安又再次丟球，這個球與劉歡又扯上關係，先是奧古斯托冒頂失誤，球打在劉歡手上，緊接著打到于大寶腿上改變方向，被埃爾克森也抓住機會，再次打門成功，2-1。
緊接著國安被楊立瑜再次打入第三球，這個球實際上是國安中後場防守整體的失敗，從埃爾克森拿球到轉身助攻，就沒看住，屬於後場直接被打透了，當然劉歡也有一定責任。
賽後很多人將責任推給了劉歡，認為主要是其失誤讓國安輸球。也許直接原因確實如此，但是在這麼關鍵的比賽中，是誰派他上場的呢？熱內西奧稱劉歡的訓練狀態非常好所以派上了他，但訓練好的不一定能接受得住大場面，本場的失敗是國安攻防體系的失敗，劉歡只是替罪羊。
國安換走施密特是個敗筆，當時是說希望新帥來了能有變化，同時要運用集體的力量，使自己處在暗處，讓恆大處在明處，總體來說就是想變陣來個出其不意，從而拿下恆大。可結果看來，派出這個“奇兵”恰恰將自己推向深淵。從熱內西奧換人就能看出，他根本不瞭解國安的隊員，而且國安目前的傷病也沒有什麼陣可變，沒有什麼奇兵了。
8月11日，國安與恆大關鍵一戰，誰也沒想到國安輸個1-3，輸得毫無爭議，可以說是徹徹底底的一場完敗。
然而輸球后全都將矛頭指向了首發出場的劉歡，因為左後衛位李磊因傷缺席，劉歡出任首發，此前的金泰延並未出任首發，而恰恰是在這一側國安被恆大打爆，國安的丟球也和劉歡有關。
9多鍾劉歡頭球解圍誤，被保利尼奧抓個正著打門成功，但隨後張玉寧不久後扳平比分，此後國安表現不錯，曾一度壓制恆大，可惜的是沒有進球。但下半場開始不久國安又再次丟球，這個球與劉歡又扯上關係，先是奧古斯托冒頂失誤，球打在劉歡手上，緊接著打到于大寶腿上改變方向，被埃爾克森也抓住機會，再次打門成功，2-1。
緊接著國安被楊立瑜再次打入第三球，這個球實際上是國安中後場防守整體的失敗，從埃爾克森拿球到轉身助攻，就沒看住，屬於後場直接被打透了，當然劉歡也有一定責任。
賽後很多人將責任推給了劉歡，認為主要是其失誤讓國安輸球。也許直接原因確實如此，但是在這麼關鍵的比賽中，是誰派他上場的呢？熱內西奧稱劉歡的訓練狀態非常好所以派上了他，但訓練好的不一定能接受得住大場面，本場的失敗是國安攻防體系的失敗，劉歡只是替罪羊。
國安換走施密特是個敗筆，當時是說希望新帥來了能有變化，同時要運用集體的力量，使自己處在暗處，讓恆大處在明處，總體來說就是想變陣來個出其不意，從而拿下恆大。可結果看來，派出這個“奇兵”恰恰將自己推向深淵。從熱內西奧換人就能看出，他根本不瞭解國安的隊員，而且國安目前的傷病也沒有什麼陣可變，沒有什麼奇兵了。
國安從領先8分到落後7分，不能簡單甩鍋給教練和隊員，國安的管理層，在最關鍵時刻犯下大錯，才是最終失敗的根本。
8月11日，國安與恆大關鍵一戰，誰也沒想到國安輸個1-3，輸得毫無爭議，可以說是徹徹底底的一場完敗。
然而輸球后全都將矛頭指向了首發出場的劉歡，因為左後衛位李磊因傷缺席，劉歡出任首發，此前的金泰延並未出任首發，而恰恰是在這一側國安被恆大打爆，國安的丟球也和劉歡有關。
9多鍾劉歡頭球解圍誤，被保利尼奧抓個正著打門成功，但隨後張玉寧不久後扳平比分，此後國安表現不錯，曾一度壓制恆大，可惜的是沒有進球。但下半場開始不久國安又再次丟球，這個球與劉歡又扯上關係，先是奧古斯托冒頂失誤，球打在劉歡手上，緊接著打到于大寶腿上改變方向，被埃爾克森也抓住機會，再次打門成功，2-1。
緊接著國安被楊立瑜再次打入第三球，這個球實際上是國安中後場防守整體的失敗，從埃爾克森拿球到轉身助攻，就沒看住，屬於後場直接被打透了，當然劉歡也有一定責任。
賽後很多人將責任推給了劉歡，認為主要是其失誤讓國安輸球。也許直接原因確實如此，但是在這麼關鍵的比賽中，是誰派他上場的呢？熱內西奧稱劉歡的訓練狀態非常好所以派上了他，但訓練好的不一定能接受得住大場面，本場的失敗是國安攻防體系的失敗，劉歡只是替罪羊。
國安換走施密特是個敗筆，當時是說希望新帥來了能有變化，同時要運用集體的力量，使自己處在暗處，讓恆大處在明處，總體來說就是想變陣來個出其不意，從而拿下恆大。可結果看來，派出這個“奇兵”恰恰將自己推向深淵。從熱內西奧換人就能看出，他根本不瞭解國安的隊員，而且國安目前的傷病也沒有什麼陣可變，沒有什麼奇兵了。
國安從領先8分到落後7分，不能簡單甩鍋給教練和隊員，國安的管理層，在最關鍵時刻犯下大錯，才是最終失敗的根本。
工體連丟3球（差點4個），這就是你們“新帥+新援+集體”的力量？