'國安失利，施密特憤怒摔瓶子，自釀傷病苦果沒有調整能力？'
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
國安的這種踢法，在賽季初期體能和狀態比較出色的時候，進攻無往不利，防守固若金湯，但球員消耗過大，到了中後期就掉鏈子。所以，要想有所持久，在一開始的時候就應該對球員適當的進行調整輪換，這種輪換並不是大面積的，比如在主場對一些保級隊，金泰延、姜濤、巴頓、於洋、雷騰龍等人都可以踢一踢，哪怕讓主力就休那麼一兩場，甚至半場，都可能不會導致後面的過度疲勞。
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
國安的這種踢法，在賽季初期體能和狀態比較出色的時候，進攻無往不利，防守固若金湯，但球員消耗過大，到了中後期就掉鏈子。所以，要想有所持久，在一開始的時候就應該對球員適當的進行調整輪換，這種輪換並不是大面積的，比如在主場對一些保級隊，金泰延、姜濤、巴頓、於洋、雷騰龍等人都可以踢一踢，哪怕讓主力就休那麼一兩場，甚至半場，都可能不會導致後面的過度疲勞。
但現在問題已經產生，連續第三年主力球員因為過度疲勞而傷病纏身，替補球員因為比賽機會少而沒有狀態，國安大把的揮霍著上半年打下的積分優勢。
除了體能和狀態的分配不合理外，施密特三年來並沒有讓國安形成一個團隊，也是如今問題顯現的原因之一。
施密特執教國安以來，進攻體系非常單一，或者說幾乎就沒有第二方案，所以進攻都集中在了奧古斯托和比埃拉兩個人身上，“歡樂2打11”是國安最常用的戰術體系，其他球員基本上就是擺設，參與度並不高。尤其是國安的10號、國內最好的進攻型中場張稀哲，位置一直很遊離，兩年多來助攻和進球數都可以忽略不計。樸成、巴頓、張玉寧、王子銘等球員，甚至包括巴坎布同樣如此。
比埃拉和奧古斯托的“歡樂2打11”能夠打穿中超所有球隊的防線，在邊路進攻則只能依靠邊後衛的不斷往返。李磊和王剛（過去是姜濤）在兩個邊路的消耗極大。
而防守端施密特更多的依靠前場壓迫和逼搶，後場的防守則比較倚重後衛的一對一，這也是為什麼他特別喜歡使用於大寶當後衛的原因，因為是前鋒出身，擁有出色的速度、對抗、反應和靈活性，于大寶的一對一成功率很高，但協防、判斷、穩定性方面有極大弱點。從於大寶打後衛就能夠看出來，施密特並沒有為國安打造出很好的防守體系：前場搶下來最好，搶不下來，後場跟對手對腳，然後呢？然後我還有門將啊！
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
國安的這種踢法，在賽季初期體能和狀態比較出色的時候，進攻無往不利，防守固若金湯，但球員消耗過大，到了中後期就掉鏈子。所以，要想有所持久，在一開始的時候就應該對球員適當的進行調整輪換，這種輪換並不是大面積的，比如在主場對一些保級隊，金泰延、姜濤、巴頓、於洋、雷騰龍等人都可以踢一踢，哪怕讓主力就休那麼一兩場，甚至半場，都可能不會導致後面的過度疲勞。
但現在問題已經產生，連續第三年主力球員因為過度疲勞而傷病纏身，替補球員因為比賽機會少而沒有狀態，國安大把的揮霍著上半年打下的積分優勢。
除了體能和狀態的分配不合理外，施密特三年來並沒有讓國安形成一個團隊，也是如今問題顯現的原因之一。
施密特執教國安以來，進攻體系非常單一，或者說幾乎就沒有第二方案，所以進攻都集中在了奧古斯托和比埃拉兩個人身上，“歡樂2打11”是國安最常用的戰術體系，其他球員基本上就是擺設，參與度並不高。尤其是國安的10號、國內最好的進攻型中場張稀哲，位置一直很遊離，兩年多來助攻和進球數都可以忽略不計。樸成、巴頓、張玉寧、王子銘等球員，甚至包括巴坎布同樣如此。
比埃拉和奧古斯托的“歡樂2打11”能夠打穿中超所有球隊的防線，在邊路進攻則只能依靠邊後衛的不斷往返。李磊和王剛（過去是姜濤）在兩個邊路的消耗極大。
而防守端施密特更多的依靠前場壓迫和逼搶，後場的防守則比較倚重後衛的一對一，這也是為什麼他特別喜歡使用於大寶當後衛的原因，因為是前鋒出身，擁有出色的速度、對抗、反應和靈活性，于大寶的一對一成功率很高，但協防、判斷、穩定性方面有極大弱點。從於大寶打後衛就能夠看出來，施密特並沒有為國安打造出很好的防守體系：前場搶下來最好，搶不下來，後場跟對手對腳，然後呢？然後我還有門將啊！
邊後衛助攻的時候要負責拉開寬度，防守的時候也要回來防守邊路，但因為沒有穩定的協防補位輪轉體系，國安的邊後衛在防守時候經常被二打一。去年池忠國單後腰的配置，又讓邊後衛和中後衛之間的肋部空間根本無法得到保護，所以國安去年防守漏洞百出。
今年李可加盟後，國安用雙後腰補足了肋部的空擋，但邊後衛仍舊面臨“災難二打一”的局面。更可怕的是，施密特在隨後撤掉了自己的雙後腰，而是讓池忠國和李可輪換打單後腰，結果就是邊後衛被打穿，肋部被打穿，兩個中衛不斷的跟對手一對一。
種瓜得瓜種豆得豆，國安出現現在的問題，跟施密特在技戰術方面存在的能力短板是有直接關係的。一個執教球隊兩年多近三年的教練，第一，沒有合理的狀態和體能調整；第二，沒有成熟的防守補位體系；第三，進攻依靠超級外援“歡樂2打11”。
可以說，施密特執教國安以來，除了高位逼搶的理念和出色的體能訓練之外，其他再無優點。
自釀傷病苦果，沒有調整能力？
施密特調整能力的缺乏，不僅僅表現在對球隊全年狀態和體能的調控上，也表現在臨場指揮和排兵佈陣上。
比埃拉的缺席充分的暴露出了施密特最大的短板——調整能力太差，比國內中甲二流教練都差！
當比埃拉受傷後，國安的進攻不能再依靠“歡樂2打11”戰術，可施密特遲遲沒有找到解決的辦法。老實說，施密特是在嘗試，但他的嘗試顯得畏首畏尾且摸不到頭腦。
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
國安的這種踢法，在賽季初期體能和狀態比較出色的時候，進攻無往不利，防守固若金湯，但球員消耗過大，到了中後期就掉鏈子。所以，要想有所持久，在一開始的時候就應該對球員適當的進行調整輪換，這種輪換並不是大面積的，比如在主場對一些保級隊，金泰延、姜濤、巴頓、於洋、雷騰龍等人都可以踢一踢，哪怕讓主力就休那麼一兩場，甚至半場，都可能不會導致後面的過度疲勞。
但現在問題已經產生，連續第三年主力球員因為過度疲勞而傷病纏身，替補球員因為比賽機會少而沒有狀態，國安大把的揮霍著上半年打下的積分優勢。
除了體能和狀態的分配不合理外，施密特三年來並沒有讓國安形成一個團隊，也是如今問題顯現的原因之一。
施密特執教國安以來，進攻體系非常單一，或者說幾乎就沒有第二方案，所以進攻都集中在了奧古斯托和比埃拉兩個人身上，“歡樂2打11”是國安最常用的戰術體系，其他球員基本上就是擺設，參與度並不高。尤其是國安的10號、國內最好的進攻型中場張稀哲，位置一直很遊離，兩年多來助攻和進球數都可以忽略不計。樸成、巴頓、張玉寧、王子銘等球員，甚至包括巴坎布同樣如此。
比埃拉和奧古斯托的“歡樂2打11”能夠打穿中超所有球隊的防線，在邊路進攻則只能依靠邊後衛的不斷往返。李磊和王剛（過去是姜濤）在兩個邊路的消耗極大。
而防守端施密特更多的依靠前場壓迫和逼搶，後場的防守則比較倚重後衛的一對一，這也是為什麼他特別喜歡使用於大寶當後衛的原因，因為是前鋒出身，擁有出色的速度、對抗、反應和靈活性，于大寶的一對一成功率很高，但協防、判斷、穩定性方面有極大弱點。從於大寶打後衛就能夠看出來，施密特並沒有為國安打造出很好的防守體系：前場搶下來最好，搶不下來，後場跟對手對腳，然後呢？然後我還有門將啊！
邊後衛助攻的時候要負責拉開寬度，防守的時候也要回來防守邊路，但因為沒有穩定的協防補位輪轉體系，國安的邊後衛在防守時候經常被二打一。去年池忠國單後腰的配置，又讓邊後衛和中後衛之間的肋部空間根本無法得到保護，所以國安去年防守漏洞百出。
今年李可加盟後，國安用雙後腰補足了肋部的空擋，但邊後衛仍舊面臨“災難二打一”的局面。更可怕的是，施密特在隨後撤掉了自己的雙後腰，而是讓池忠國和李可輪換打單後腰，結果就是邊後衛被打穿，肋部被打穿，兩個中衛不斷的跟對手一對一。
種瓜得瓜種豆得豆，國安出現現在的問題，跟施密特在技戰術方面存在的能力短板是有直接關係的。一個執教球隊兩年多近三年的教練，第一，沒有合理的狀態和體能調整；第二，沒有成熟的防守補位體系；第三，進攻依靠超級外援“歡樂2打11”。
可以說，施密特執教國安以來，除了高位逼搶的理念和出色的體能訓練之外，其他再無優點。
自釀傷病苦果，沒有調整能力？
施密特調整能力的缺乏，不僅僅表現在對球隊全年狀態和體能的調控上，也表現在臨場指揮和排兵佈陣上。
比埃拉的缺席充分的暴露出了施密特最大的短板——調整能力太差，比國內中甲二流教練都差！
當比埃拉受傷後，國安的進攻不能再依靠“歡樂2打11”戰術，可施密特遲遲沒有找到解決的辦法。老實說，施密特是在嘗試，但他的嘗試顯得畏首畏尾且摸不到頭腦。
比埃拉受傷時，很多人認為張稀哲要在這個時候站出來，不巧的是，張稀哲也受傷了。
其實，就算張稀哲沒有受傷，以他在國安邊緣化兩年多的時間，再想回到2013-2015年前後的巔峰也不可能，況且即便是那個時候，張稀哲的能力也比不上比埃拉。
所以，比埃拉和張稀哲的受傷其實只是個藉口。
比埃拉受傷，巴坎布就肯定會得到機會，雙前鋒就成為必然。國安過去也打過雙前鋒，巴坎布搭檔張玉寧，效果不錯。但那也是在比埃拉出場的情況下。同樣是雙前鋒組合，不同的就是比埃拉的位置換成了樸成。
樸成復出後，成了球隊的絕對主力，表現偶有亮點，但大部分時間比較平庸。樸成肯定起不到比埃拉的作用，他甚至起不到張稀哲的作用，樸成的拿球能力很強，但傳球威脅球並不是他的絕對強項，想讓他輔助奧古斯托繼續2打11，顯然不現實。
樸成不好用，施密特的辦法就是用呂鵬。這就更加令人啼笑皆非。呂鵬在國安踏踏實實替補，偶爾上場擔任防守型後腰踢得很賣力，也很穩定，可以說是個很好的球員，但施密特試圖用呂鵬去取代樸成，來完成比埃拉或者張稀哲的工作，充分表現出他在技戰術能力上的欠缺——仍舊想象著用4222陣型來解決問題。
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
國安的這種踢法，在賽季初期體能和狀態比較出色的時候，進攻無往不利，防守固若金湯，但球員消耗過大，到了中後期就掉鏈子。所以，要想有所持久，在一開始的時候就應該對球員適當的進行調整輪換，這種輪換並不是大面積的，比如在主場對一些保級隊，金泰延、姜濤、巴頓、於洋、雷騰龍等人都可以踢一踢，哪怕讓主力就休那麼一兩場，甚至半場，都可能不會導致後面的過度疲勞。
但現在問題已經產生，連續第三年主力球員因為過度疲勞而傷病纏身，替補球員因為比賽機會少而沒有狀態，國安大把的揮霍著上半年打下的積分優勢。
除了體能和狀態的分配不合理外，施密特三年來並沒有讓國安形成一個團隊，也是如今問題顯現的原因之一。
施密特執教國安以來，進攻體系非常單一，或者說幾乎就沒有第二方案，所以進攻都集中在了奧古斯托和比埃拉兩個人身上，“歡樂2打11”是國安最常用的戰術體系，其他球員基本上就是擺設，參與度並不高。尤其是國安的10號、國內最好的進攻型中場張稀哲，位置一直很遊離，兩年多來助攻和進球數都可以忽略不計。樸成、巴頓、張玉寧、王子銘等球員，甚至包括巴坎布同樣如此。
比埃拉和奧古斯托的“歡樂2打11”能夠打穿中超所有球隊的防線，在邊路進攻則只能依靠邊後衛的不斷往返。李磊和王剛（過去是姜濤）在兩個邊路的消耗極大。
而防守端施密特更多的依靠前場壓迫和逼搶，後場的防守則比較倚重後衛的一對一，這也是為什麼他特別喜歡使用於大寶當後衛的原因，因為是前鋒出身，擁有出色的速度、對抗、反應和靈活性，于大寶的一對一成功率很高，但協防、判斷、穩定性方面有極大弱點。從於大寶打後衛就能夠看出來，施密特並沒有為國安打造出很好的防守體系：前場搶下來最好，搶不下來，後場跟對手對腳，然後呢？然後我還有門將啊！
邊後衛助攻的時候要負責拉開寬度，防守的時候也要回來防守邊路，但因為沒有穩定的協防補位輪轉體系，國安的邊後衛在防守時候經常被二打一。去年池忠國單後腰的配置，又讓邊後衛和中後衛之間的肋部空間根本無法得到保護，所以國安去年防守漏洞百出。
今年李可加盟後，國安用雙後腰補足了肋部的空擋，但邊後衛仍舊面臨“災難二打一”的局面。更可怕的是，施密特在隨後撤掉了自己的雙後腰，而是讓池忠國和李可輪換打單後腰，結果就是邊後衛被打穿，肋部被打穿，兩個中衛不斷的跟對手一對一。
種瓜得瓜種豆得豆，國安出現現在的問題，跟施密特在技戰術方面存在的能力短板是有直接關係的。一個執教球隊兩年多近三年的教練，第一，沒有合理的狀態和體能調整；第二，沒有成熟的防守補位體系；第三，進攻依靠超級外援“歡樂2打11”。
可以說，施密特執教國安以來，除了高位逼搶的理念和出色的體能訓練之外，其他再無優點。
自釀傷病苦果，沒有調整能力？
施密特調整能力的缺乏，不僅僅表現在對球隊全年狀態和體能的調控上，也表現在臨場指揮和排兵佈陣上。
比埃拉的缺席充分的暴露出了施密特最大的短板——調整能力太差，比國內中甲二流教練都差！
當比埃拉受傷後，國安的進攻不能再依靠“歡樂2打11”戰術，可施密特遲遲沒有找到解決的辦法。老實說，施密特是在嘗試，但他的嘗試顯得畏首畏尾且摸不到頭腦。
比埃拉受傷時，很多人認為張稀哲要在這個時候站出來，不巧的是，張稀哲也受傷了。
其實，就算張稀哲沒有受傷，以他在國安邊緣化兩年多的時間，再想回到2013-2015年前後的巔峰也不可能，況且即便是那個時候，張稀哲的能力也比不上比埃拉。
所以，比埃拉和張稀哲的受傷其實只是個藉口。
比埃拉受傷，巴坎布就肯定會得到機會，雙前鋒就成為必然。國安過去也打過雙前鋒，巴坎布搭檔張玉寧，效果不錯。但那也是在比埃拉出場的情況下。同樣是雙前鋒組合，不同的就是比埃拉的位置換成了樸成。
樸成復出後，成了球隊的絕對主力，表現偶有亮點，但大部分時間比較平庸。樸成肯定起不到比埃拉的作用，他甚至起不到張稀哲的作用，樸成的拿球能力很強，但傳球威脅球並不是他的絕對強項，想讓他輔助奧古斯托繼續2打11，顯然不現實。
樸成不好用，施密特的辦法就是用呂鵬。這就更加令人啼笑皆非。呂鵬在國安踏踏實實替補，偶爾上場擔任防守型後腰踢得很賣力，也很穩定，可以說是個很好的球員，但施密特試圖用呂鵬去取代樸成，來完成比埃拉或者張稀哲的工作，充分表現出他在技戰術能力上的欠缺——仍舊想象著用4222陣型來解決問題。
上一場施密特讓呂鵬打比埃拉的位置，發現效果不好（效果怎麼可能好），這一場又讓呂鵬踢三中衛裡的拖後中衛，希望解放王剛和金泰延兩個邊路，效果比上一場好，但對於局勢並沒有多大改觀。
解放邊路的想法是對的，但改成三中衛去解放王剛和金泰延，其實還是讓王剛和金泰延一個人負責整條邊路的攻防，這對兩個人的要求仍舊很高，從這幾場比賽來看，王剛和金泰延基本上也在傷病的邊緣。
除了進攻問題沒有得到解決，防守問題暴露的更加明顯。李可和池忠國自從輪換擔任單後腰開始，兩個人的狀態都出現了下滑，這兩場雖然因為隊友傷病的原因他倆重新攜手回到主力陣容，但配合的默契度比賽季初的時候下降不少。
而隨著賽季的深入，體能的下滑，前場逼搶的作用減弱，後防線的問題更加突出。
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
國安的這種踢法，在賽季初期體能和狀態比較出色的時候，進攻無往不利，防守固若金湯，但球員消耗過大，到了中後期就掉鏈子。所以，要想有所持久，在一開始的時候就應該對球員適當的進行調整輪換，這種輪換並不是大面積的，比如在主場對一些保級隊，金泰延、姜濤、巴頓、於洋、雷騰龍等人都可以踢一踢，哪怕讓主力就休那麼一兩場，甚至半場，都可能不會導致後面的過度疲勞。
但現在問題已經產生，連續第三年主力球員因為過度疲勞而傷病纏身，替補球員因為比賽機會少而沒有狀態，國安大把的揮霍著上半年打下的積分優勢。
除了體能和狀態的分配不合理外，施密特三年來並沒有讓國安形成一個團隊，也是如今問題顯現的原因之一。
施密特執教國安以來，進攻體系非常單一，或者說幾乎就沒有第二方案，所以進攻都集中在了奧古斯托和比埃拉兩個人身上，“歡樂2打11”是國安最常用的戰術體系，其他球員基本上就是擺設，參與度並不高。尤其是國安的10號、國內最好的進攻型中場張稀哲，位置一直很遊離，兩年多來助攻和進球數都可以忽略不計。樸成、巴頓、張玉寧、王子銘等球員，甚至包括巴坎布同樣如此。
比埃拉和奧古斯托的“歡樂2打11”能夠打穿中超所有球隊的防線，在邊路進攻則只能依靠邊後衛的不斷往返。李磊和王剛（過去是姜濤）在兩個邊路的消耗極大。
而防守端施密特更多的依靠前場壓迫和逼搶，後場的防守則比較倚重後衛的一對一，這也是為什麼他特別喜歡使用於大寶當後衛的原因，因為是前鋒出身，擁有出色的速度、對抗、反應和靈活性，于大寶的一對一成功率很高，但協防、判斷、穩定性方面有極大弱點。從於大寶打後衛就能夠看出來，施密特並沒有為國安打造出很好的防守體系：前場搶下來最好，搶不下來，後場跟對手對腳，然後呢？然後我還有門將啊！
邊後衛助攻的時候要負責拉開寬度，防守的時候也要回來防守邊路，但因為沒有穩定的協防補位輪轉體系，國安的邊後衛在防守時候經常被二打一。去年池忠國單後腰的配置，又讓邊後衛和中後衛之間的肋部空間根本無法得到保護，所以國安去年防守漏洞百出。
今年李可加盟後，國安用雙後腰補足了肋部的空擋，但邊後衛仍舊面臨“災難二打一”的局面。更可怕的是，施密特在隨後撤掉了自己的雙後腰，而是讓池忠國和李可輪換打單後腰，結果就是邊後衛被打穿，肋部被打穿，兩個中衛不斷的跟對手一對一。
種瓜得瓜種豆得豆，國安出現現在的問題，跟施密特在技戰術方面存在的能力短板是有直接關係的。一個執教球隊兩年多近三年的教練，第一，沒有合理的狀態和體能調整；第二，沒有成熟的防守補位體系；第三，進攻依靠超級外援“歡樂2打11”。
可以說，施密特執教國安以來，除了高位逼搶的理念和出色的體能訓練之外，其他再無優點。
自釀傷病苦果，沒有調整能力？
施密特調整能力的缺乏，不僅僅表現在對球隊全年狀態和體能的調控上，也表現在臨場指揮和排兵佈陣上。
比埃拉的缺席充分的暴露出了施密特最大的短板——調整能力太差，比國內中甲二流教練都差！
當比埃拉受傷後，國安的進攻不能再依靠“歡樂2打11”戰術，可施密特遲遲沒有找到解決的辦法。老實說，施密特是在嘗試，但他的嘗試顯得畏首畏尾且摸不到頭腦。
比埃拉受傷時，很多人認為張稀哲要在這個時候站出來，不巧的是，張稀哲也受傷了。
其實，就算張稀哲沒有受傷，以他在國安邊緣化兩年多的時間，再想回到2013-2015年前後的巔峰也不可能，況且即便是那個時候，張稀哲的能力也比不上比埃拉。
所以，比埃拉和張稀哲的受傷其實只是個藉口。
比埃拉受傷，巴坎布就肯定會得到機會，雙前鋒就成為必然。國安過去也打過雙前鋒，巴坎布搭檔張玉寧，效果不錯。但那也是在比埃拉出場的情況下。同樣是雙前鋒組合，不同的就是比埃拉的位置換成了樸成。
樸成復出後，成了球隊的絕對主力，表現偶有亮點，但大部分時間比較平庸。樸成肯定起不到比埃拉的作用，他甚至起不到張稀哲的作用，樸成的拿球能力很強，但傳球威脅球並不是他的絕對強項，想讓他輔助奧古斯托繼續2打11，顯然不現實。
樸成不好用，施密特的辦法就是用呂鵬。這就更加令人啼笑皆非。呂鵬在國安踏踏實實替補，偶爾上場擔任防守型後腰踢得很賣力，也很穩定，可以說是個很好的球員，但施密特試圖用呂鵬去取代樸成，來完成比埃拉或者張稀哲的工作，充分表現出他在技戰術能力上的欠缺——仍舊想象著用4222陣型來解決問題。
上一場施密特讓呂鵬打比埃拉的位置，發現效果不好（效果怎麼可能好），這一場又讓呂鵬踢三中衛裡的拖後中衛，希望解放王剛和金泰延兩個邊路，效果比上一場好，但對於局勢並沒有多大改觀。
解放邊路的想法是對的，但改成三中衛去解放王剛和金泰延，其實還是讓王剛和金泰延一個人負責整條邊路的攻防，這對兩個人的要求仍舊很高，從這幾場比賽來看，王剛和金泰延基本上也在傷病的邊緣。
除了進攻問題沒有得到解決，防守問題暴露的更加明顯。李可和池忠國自從輪換擔任單後腰開始，兩個人的狀態都出現了下滑，這兩場雖然因為隊友傷病的原因他倆重新攜手回到主力陣容，但配合的默契度比賽季初的時候下降不少。
而隨著賽季的深入，體能的下滑，前場逼搶的作用減弱，後防線的問題更加突出。
于大寶和金玟哉都是上搶型的中衛，防守基本上是一錘子買賣。李磊和姜濤受傷後，王剛和金泰延其實都是職業生涯後期改踢的邊後衛，防守協防補位的意識並不好。四個後衛裡三個是前鋒出身，另一個還是22歲的金玟哉，國安的防線整體性問題暴露明顯。
問題怎麼解決？
現在要解決的就是，進攻端已經不可能靠2打11的踢法進球，比埃拉至少還有一個半月才能回到球場，新外援就算到位，下一場比賽也未必能踢，狀態和磨合都是問題。這個時候，國安就需要發揮出其他球員的能力和特點。
國安失去了比埃拉，前場失去了一個可以和奧古斯托穩定的“歡樂2打11”的點，也失去了向禁區內和對手身後最後一傳的球員。這個時候無論是樸成還是呂鵬，再侷限於中路為主的4222陣型，是毫無意義的。解放邊路是大勢所趨，但用加強中後衛人數的方式去解放邊路，其實並沒有對邊路進攻有實質性的加強。
比埃拉受傷後，國安主要是用巴坎布和王子銘或張玉寧之一組成雙前鋒，這三個人的衝擊力都不錯，儘管門前把握機會能力一直有所欠缺，但這就更需要中場必須創造更多的射門機會，那麼從邊路去打開突破口其實是最容易的。
國安目前的雙前鋒裡，往往需要張玉寧或王子銘回撤，在前腰位置拿球過渡，這其實還是對過去比埃拉在場上時的一種慣性思維，無論是張玉寧還是王子銘，都不可能在前腰位置完成比埃拉的工作，與其讓他們兼職不適合的工作，不如完全解放他們，讓他們在禁區內有更多衝擊的機會。
很多球迷都呼籲在這兩場比賽中多用巴頓，而不是多用呂鵬，但施密特似乎跟巴頓有不共戴天之仇，完全忽視這位處於成長期的球員。
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
國安的這種踢法，在賽季初期體能和狀態比較出色的時候，進攻無往不利，防守固若金湯，但球員消耗過大，到了中後期就掉鏈子。所以，要想有所持久，在一開始的時候就應該對球員適當的進行調整輪換，這種輪換並不是大面積的，比如在主場對一些保級隊，金泰延、姜濤、巴頓、於洋、雷騰龍等人都可以踢一踢，哪怕讓主力就休那麼一兩場，甚至半場，都可能不會導致後面的過度疲勞。
但現在問題已經產生，連續第三年主力球員因為過度疲勞而傷病纏身，替補球員因為比賽機會少而沒有狀態，國安大把的揮霍著上半年打下的積分優勢。
除了體能和狀態的分配不合理外，施密特三年來並沒有讓國安形成一個團隊，也是如今問題顯現的原因之一。
施密特執教國安以來，進攻體系非常單一，或者說幾乎就沒有第二方案，所以進攻都集中在了奧古斯托和比埃拉兩個人身上，“歡樂2打11”是國安最常用的戰術體系，其他球員基本上就是擺設，參與度並不高。尤其是國安的10號、國內最好的進攻型中場張稀哲，位置一直很遊離，兩年多來助攻和進球數都可以忽略不計。樸成、巴頓、張玉寧、王子銘等球員，甚至包括巴坎布同樣如此。
比埃拉和奧古斯托的“歡樂2打11”能夠打穿中超所有球隊的防線，在邊路進攻則只能依靠邊後衛的不斷往返。李磊和王剛（過去是姜濤）在兩個邊路的消耗極大。
而防守端施密特更多的依靠前場壓迫和逼搶，後場的防守則比較倚重後衛的一對一，這也是為什麼他特別喜歡使用於大寶當後衛的原因，因為是前鋒出身，擁有出色的速度、對抗、反應和靈活性，于大寶的一對一成功率很高，但協防、判斷、穩定性方面有極大弱點。從於大寶打後衛就能夠看出來，施密特並沒有為國安打造出很好的防守體系：前場搶下來最好，搶不下來，後場跟對手對腳，然後呢？然後我還有門將啊！
邊後衛助攻的時候要負責拉開寬度，防守的時候也要回來防守邊路，但因為沒有穩定的協防補位輪轉體系，國安的邊後衛在防守時候經常被二打一。去年池忠國單後腰的配置，又讓邊後衛和中後衛之間的肋部空間根本無法得到保護，所以國安去年防守漏洞百出。
今年李可加盟後，國安用雙後腰補足了肋部的空擋，但邊後衛仍舊面臨“災難二打一”的局面。更可怕的是，施密特在隨後撤掉了自己的雙後腰，而是讓池忠國和李可輪換打單後腰，結果就是邊後衛被打穿，肋部被打穿，兩個中衛不斷的跟對手一對一。
種瓜得瓜種豆得豆，國安出現現在的問題，跟施密特在技戰術方面存在的能力短板是有直接關係的。一個執教球隊兩年多近三年的教練，第一，沒有合理的狀態和體能調整；第二，沒有成熟的防守補位體系；第三，進攻依靠超級外援“歡樂2打11”。
可以說，施密特執教國安以來，除了高位逼搶的理念和出色的體能訓練之外，其他再無優點。
自釀傷病苦果，沒有調整能力？
施密特調整能力的缺乏，不僅僅表現在對球隊全年狀態和體能的調控上，也表現在臨場指揮和排兵佈陣上。
比埃拉的缺席充分的暴露出了施密特最大的短板——調整能力太差，比國內中甲二流教練都差！
當比埃拉受傷後，國安的進攻不能再依靠“歡樂2打11”戰術，可施密特遲遲沒有找到解決的辦法。老實說，施密特是在嘗試，但他的嘗試顯得畏首畏尾且摸不到頭腦。
比埃拉受傷時，很多人認為張稀哲要在這個時候站出來，不巧的是，張稀哲也受傷了。
其實，就算張稀哲沒有受傷，以他在國安邊緣化兩年多的時間，再想回到2013-2015年前後的巔峰也不可能，況且即便是那個時候，張稀哲的能力也比不上比埃拉。
所以，比埃拉和張稀哲的受傷其實只是個藉口。
比埃拉受傷，巴坎布就肯定會得到機會，雙前鋒就成為必然。國安過去也打過雙前鋒，巴坎布搭檔張玉寧，效果不錯。但那也是在比埃拉出場的情況下。同樣是雙前鋒組合，不同的就是比埃拉的位置換成了樸成。
樸成復出後，成了球隊的絕對主力，表現偶有亮點，但大部分時間比較平庸。樸成肯定起不到比埃拉的作用，他甚至起不到張稀哲的作用，樸成的拿球能力很強，但傳球威脅球並不是他的絕對強項，想讓他輔助奧古斯托繼續2打11，顯然不現實。
樸成不好用，施密特的辦法就是用呂鵬。這就更加令人啼笑皆非。呂鵬在國安踏踏實實替補，偶爾上場擔任防守型後腰踢得很賣力，也很穩定，可以說是個很好的球員，但施密特試圖用呂鵬去取代樸成，來完成比埃拉或者張稀哲的工作，充分表現出他在技戰術能力上的欠缺——仍舊想象著用4222陣型來解決問題。
上一場施密特讓呂鵬打比埃拉的位置，發現效果不好（效果怎麼可能好），這一場又讓呂鵬踢三中衛裡的拖後中衛，希望解放王剛和金泰延兩個邊路，效果比上一場好，但對於局勢並沒有多大改觀。
解放邊路的想法是對的，但改成三中衛去解放王剛和金泰延，其實還是讓王剛和金泰延一個人負責整條邊路的攻防，這對兩個人的要求仍舊很高，從這幾場比賽來看，王剛和金泰延基本上也在傷病的邊緣。
除了進攻問題沒有得到解決，防守問題暴露的更加明顯。李可和池忠國自從輪換擔任單後腰開始，兩個人的狀態都出現了下滑，這兩場雖然因為隊友傷病的原因他倆重新攜手回到主力陣容，但配合的默契度比賽季初的時候下降不少。
而隨著賽季的深入，體能的下滑，前場逼搶的作用減弱，後防線的問題更加突出。
于大寶和金玟哉都是上搶型的中衛，防守基本上是一錘子買賣。李磊和姜濤受傷後，王剛和金泰延其實都是職業生涯後期改踢的邊後衛，防守協防補位的意識並不好。四個後衛裡三個是前鋒出身，另一個還是22歲的金玟哉，國安的防線整體性問題暴露明顯。
問題怎麼解決？
現在要解決的就是，進攻端已經不可能靠2打11的踢法進球，比埃拉至少還有一個半月才能回到球場，新外援就算到位，下一場比賽也未必能踢，狀態和磨合都是問題。這個時候，國安就需要發揮出其他球員的能力和特點。
國安失去了比埃拉，前場失去了一個可以和奧古斯托穩定的“歡樂2打11”的點，也失去了向禁區內和對手身後最後一傳的球員。這個時候無論是樸成還是呂鵬，再侷限於中路為主的4222陣型，是毫無意義的。解放邊路是大勢所趨，但用加強中後衛人數的方式去解放邊路，其實並沒有對邊路進攻有實質性的加強。
比埃拉受傷後，國安主要是用巴坎布和王子銘或張玉寧之一組成雙前鋒，這三個人的衝擊力都不錯，儘管門前把握機會能力一直有所欠缺，但這就更需要中場必須創造更多的射門機會，那麼從邊路去打開突破口其實是最容易的。
國安目前的雙前鋒裡，往往需要張玉寧或王子銘回撤，在前腰位置拿球過渡，這其實還是對過去比埃拉在場上時的一種慣性思維，無論是張玉寧還是王子銘，都不可能在前腰位置完成比埃拉的工作，與其讓他們兼職不適合的工作，不如完全解放他們，讓他們在禁區內有更多衝擊的機會。
很多球迷都呼籲在這兩場比賽中多用巴頓，而不是多用呂鵬，但施密特似乎跟巴頓有不共戴天之仇，完全忽視這位處於成長期的球員。
巴頓相比呂鵬和樸成來說，他的速度更快，向前的衝擊力更強，而且體能更加充沛，無球跑位也更有威脅，他和奧古斯托若分居兩側，可以嘗試讓與王剛、金泰延在邊路更多的配合，為雙前鋒製造更多門前搶點的機會。同時，由於設置了專職的邊前衛，對王剛和金泰延在防守端也是一種保護。
至於施密特的愛將呂鵬和樸成，可以和池忠國、李可適當輪換，加強中場的體能和機動性，畢竟前場壓迫仍舊是國安防守的重要依靠。
金玟哉和于大寶的受傷，讓於洋和雷騰龍有機會登場，從同河南建業的比賽來看，這兩位正牌中後衛雖然在一對一上搶方面不如於大寶，但能搶下來就搶，搶不下來就犯規或者就拖延的方式，仍舊是中後衛應有的防守方法，這也完全能夠讓國安後防線的相互協防補位有所提高。
于大寶的位置仍舊值得探討。樑少文、馬昆越被上調國青隊，國安不用執行U23球員政策，于大寶應該回歸鋒線，彌補目前鋒線球員把握機會能力不足的問題。
另外一個需要調整且能夠立竿見影的就是定位球的訓練。國安本賽季至今已經獲得了超過150個角球，場均至少7個，但進球只有1個，就是對上港時二次進攻于大寶伸出一頭的那次折射（足協盃不計算在內）。雖然國安的中場球員確實身材不高，但兩個前鋒和幾名後衛的身體素質都非常不錯。況且還有奧古斯托這樣出色的罰球手，角球戰術踢成這樣，實在說不過去。
國安的角球安排存在很大問題，且不說細節上的前後層次，就是包抄人數也沒有物盡其用。身高1米87的王剛往往在角球時託在防線最後防對手反擊，身高1米71的李可往往會在禁區內去參與包抄。
當然，角球進攻時邊後衛墜在後邊是慣例，但當球隊的邊後衛有出色的身高和衝擊力，而後腰又是邊後衛出身且具備一定的速度和防守能力的時候，是不是可以調整一下？
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
國安的這種踢法，在賽季初期體能和狀態比較出色的時候，進攻無往不利，防守固若金湯，但球員消耗過大，到了中後期就掉鏈子。所以，要想有所持久，在一開始的時候就應該對球員適當的進行調整輪換，這種輪換並不是大面積的，比如在主場對一些保級隊，金泰延、姜濤、巴頓、於洋、雷騰龍等人都可以踢一踢，哪怕讓主力就休那麼一兩場，甚至半場，都可能不會導致後面的過度疲勞。
但現在問題已經產生，連續第三年主力球員因為過度疲勞而傷病纏身，替補球員因為比賽機會少而沒有狀態，國安大把的揮霍著上半年打下的積分優勢。
除了體能和狀態的分配不合理外，施密特三年來並沒有讓國安形成一個團隊，也是如今問題顯現的原因之一。
施密特執教國安以來，進攻體系非常單一，或者說幾乎就沒有第二方案，所以進攻都集中在了奧古斯托和比埃拉兩個人身上，“歡樂2打11”是國安最常用的戰術體系，其他球員基本上就是擺設，參與度並不高。尤其是國安的10號、國內最好的進攻型中場張稀哲，位置一直很遊離，兩年多來助攻和進球數都可以忽略不計。樸成、巴頓、張玉寧、王子銘等球員，甚至包括巴坎布同樣如此。
比埃拉和奧古斯托的“歡樂2打11”能夠打穿中超所有球隊的防線，在邊路進攻則只能依靠邊後衛的不斷往返。李磊和王剛（過去是姜濤）在兩個邊路的消耗極大。
而防守端施密特更多的依靠前場壓迫和逼搶，後場的防守則比較倚重後衛的一對一，這也是為什麼他特別喜歡使用於大寶當後衛的原因，因為是前鋒出身，擁有出色的速度、對抗、反應和靈活性，于大寶的一對一成功率很高，但協防、判斷、穩定性方面有極大弱點。從於大寶打後衛就能夠看出來，施密特並沒有為國安打造出很好的防守體系：前場搶下來最好，搶不下來，後場跟對手對腳，然後呢？然後我還有門將啊！
邊後衛助攻的時候要負責拉開寬度，防守的時候也要回來防守邊路，但因為沒有穩定的協防補位輪轉體系，國安的邊後衛在防守時候經常被二打一。去年池忠國單後腰的配置，又讓邊後衛和中後衛之間的肋部空間根本無法得到保護，所以國安去年防守漏洞百出。
今年李可加盟後，國安用雙後腰補足了肋部的空擋，但邊後衛仍舊面臨“災難二打一”的局面。更可怕的是，施密特在隨後撤掉了自己的雙後腰，而是讓池忠國和李可輪換打單後腰，結果就是邊後衛被打穿，肋部被打穿，兩個中衛不斷的跟對手一對一。
種瓜得瓜種豆得豆，國安出現現在的問題，跟施密特在技戰術方面存在的能力短板是有直接關係的。一個執教球隊兩年多近三年的教練，第一，沒有合理的狀態和體能調整；第二，沒有成熟的防守補位體系；第三，進攻依靠超級外援“歡樂2打11”。
可以說，施密特執教國安以來，除了高位逼搶的理念和出色的體能訓練之外，其他再無優點。
自釀傷病苦果，沒有調整能力？
施密特調整能力的缺乏，不僅僅表現在對球隊全年狀態和體能的調控上，也表現在臨場指揮和排兵佈陣上。
比埃拉的缺席充分的暴露出了施密特最大的短板——調整能力太差，比國內中甲二流教練都差！
當比埃拉受傷後，國安的進攻不能再依靠“歡樂2打11”戰術，可施密特遲遲沒有找到解決的辦法。老實說，施密特是在嘗試，但他的嘗試顯得畏首畏尾且摸不到頭腦。
比埃拉受傷時，很多人認為張稀哲要在這個時候站出來，不巧的是，張稀哲也受傷了。
其實，就算張稀哲沒有受傷，以他在國安邊緣化兩年多的時間，再想回到2013-2015年前後的巔峰也不可能，況且即便是那個時候，張稀哲的能力也比不上比埃拉。
所以，比埃拉和張稀哲的受傷其實只是個藉口。
比埃拉受傷，巴坎布就肯定會得到機會，雙前鋒就成為必然。國安過去也打過雙前鋒，巴坎布搭檔張玉寧，效果不錯。但那也是在比埃拉出場的情況下。同樣是雙前鋒組合，不同的就是比埃拉的位置換成了樸成。
樸成復出後，成了球隊的絕對主力，表現偶有亮點，但大部分時間比較平庸。樸成肯定起不到比埃拉的作用，他甚至起不到張稀哲的作用，樸成的拿球能力很強，但傳球威脅球並不是他的絕對強項，想讓他輔助奧古斯托繼續2打11，顯然不現實。
樸成不好用，施密特的辦法就是用呂鵬。這就更加令人啼笑皆非。呂鵬在國安踏踏實實替補，偶爾上場擔任防守型後腰踢得很賣力，也很穩定，可以說是個很好的球員，但施密特試圖用呂鵬去取代樸成，來完成比埃拉或者張稀哲的工作，充分表現出他在技戰術能力上的欠缺——仍舊想象著用4222陣型來解決問題。
上一場施密特讓呂鵬打比埃拉的位置，發現效果不好（效果怎麼可能好），這一場又讓呂鵬踢三中衛裡的拖後中衛，希望解放王剛和金泰延兩個邊路，效果比上一場好，但對於局勢並沒有多大改觀。
解放邊路的想法是對的，但改成三中衛去解放王剛和金泰延，其實還是讓王剛和金泰延一個人負責整條邊路的攻防，這對兩個人的要求仍舊很高，從這幾場比賽來看，王剛和金泰延基本上也在傷病的邊緣。
除了進攻問題沒有得到解決，防守問題暴露的更加明顯。李可和池忠國自從輪換擔任單後腰開始，兩個人的狀態都出現了下滑，這兩場雖然因為隊友傷病的原因他倆重新攜手回到主力陣容，但配合的默契度比賽季初的時候下降不少。
而隨著賽季的深入，體能的下滑，前場逼搶的作用減弱，後防線的問題更加突出。
于大寶和金玟哉都是上搶型的中衛，防守基本上是一錘子買賣。李磊和姜濤受傷後，王剛和金泰延其實都是職業生涯後期改踢的邊後衛，防守協防補位的意識並不好。四個後衛裡三個是前鋒出身，另一個還是22歲的金玟哉，國安的防線整體性問題暴露明顯。
問題怎麼解決？
現在要解決的就是，進攻端已經不可能靠2打11的踢法進球，比埃拉至少還有一個半月才能回到球場，新外援就算到位，下一場比賽也未必能踢，狀態和磨合都是問題。這個時候，國安就需要發揮出其他球員的能力和特點。
國安失去了比埃拉，前場失去了一個可以和奧古斯托穩定的“歡樂2打11”的點，也失去了向禁區內和對手身後最後一傳的球員。這個時候無論是樸成還是呂鵬，再侷限於中路為主的4222陣型，是毫無意義的。解放邊路是大勢所趨，但用加強中後衛人數的方式去解放邊路，其實並沒有對邊路進攻有實質性的加強。
比埃拉受傷後，國安主要是用巴坎布和王子銘或張玉寧之一組成雙前鋒，這三個人的衝擊力都不錯，儘管門前把握機會能力一直有所欠缺，但這就更需要中場必須創造更多的射門機會，那麼從邊路去打開突破口其實是最容易的。
國安目前的雙前鋒裡，往往需要張玉寧或王子銘回撤，在前腰位置拿球過渡，這其實還是對過去比埃拉在場上時的一種慣性思維，無論是張玉寧還是王子銘，都不可能在前腰位置完成比埃拉的工作，與其讓他們兼職不適合的工作，不如完全解放他們，讓他們在禁區內有更多衝擊的機會。
很多球迷都呼籲在這兩場比賽中多用巴頓，而不是多用呂鵬，但施密特似乎跟巴頓有不共戴天之仇，完全忽視這位處於成長期的球員。
巴頓相比呂鵬和樸成來說，他的速度更快，向前的衝擊力更強，而且體能更加充沛，無球跑位也更有威脅，他和奧古斯托若分居兩側，可以嘗試讓與王剛、金泰延在邊路更多的配合，為雙前鋒製造更多門前搶點的機會。同時，由於設置了專職的邊前衛，對王剛和金泰延在防守端也是一種保護。
至於施密特的愛將呂鵬和樸成，可以和池忠國、李可適當輪換，加強中場的體能和機動性，畢竟前場壓迫仍舊是國安防守的重要依靠。
金玟哉和于大寶的受傷，讓於洋和雷騰龍有機會登場，從同河南建業的比賽來看，這兩位正牌中後衛雖然在一對一上搶方面不如於大寶，但能搶下來就搶，搶不下來就犯規或者就拖延的方式，仍舊是中後衛應有的防守方法，這也完全能夠讓國安後防線的相互協防補位有所提高。
于大寶的位置仍舊值得探討。樑少文、馬昆越被上調國青隊，國安不用執行U23球員政策，于大寶應該回歸鋒線，彌補目前鋒線球員把握機會能力不足的問題。
另外一個需要調整且能夠立竿見影的就是定位球的訓練。國安本賽季至今已經獲得了超過150個角球，場均至少7個，但進球只有1個，就是對上港時二次進攻于大寶伸出一頭的那次折射（足協盃不計算在內）。雖然國安的中場球員確實身材不高，但兩個前鋒和幾名後衛的身體素質都非常不錯。況且還有奧古斯托這樣出色的罰球手，角球戰術踢成這樣，實在說不過去。
國安的角球安排存在很大問題，且不說細節上的前後層次，就是包抄人數也沒有物盡其用。身高1米87的王剛往往在角球時託在防線最後防對手反擊，身高1米71的李可往往會在禁區內去參與包抄。
當然，角球進攻時邊後衛墜在後邊是慣例，但當球隊的邊後衛有出色的身高和衝擊力，而後腰又是邊後衛出身且具備一定的速度和防守能力的時候，是不是可以調整一下？
事實上，國安最近兩場比賽最後出現的最好機會都是王剛在角球時獲得的。巴坎布、張玉寧（王子銘）、金玟哉、于大寶（於洋/雷騰龍）再加上王剛，國安有至少5個頭球衝擊的點，角球戰術應該有所調整了。
現在，施密特應該多動腦子，中路不行就打打邊路，體能不行就適當回收。國安的問題不是摔瓶子就能解決的。
中赫的錢不是大風颳來的，如果國安找來超級外援，那主教練在球隊中的角色到底有多重要就要考量。真是三四個超級外援帶著球隊踢，別說施密特，沈祥福或者高洪波就足夠了，何必要花那麼多錢請外教呢。
其實，輸給河南建業，在很多北京球迷心裡早就有心理準備，明眼人從比埃拉受傷開始就看出了這種結果，而唯一抱有幻想的頂多也就是看看這兩個客場是不是能落下兩個平局。
同河南建業的比賽踢完，相信想摔瓶子的絕對不止施密特一個，球迷摔瓶子是因為沒有辦法，看不到希望。而施密特摔瓶子，則是明顯的失態，這種失態甚至會傳染球員，讓球員的心氣變得更低。
對於國安來說，現在不是摔瓶子的時候，如果摔瓶子能解決問題，那下一個主場工體4萬球迷一起摔，能贏球嗎？
所以，當礦泉水瓶子落在地上濺起來的不是絢麗的水花，而是漫天的無能。
國安的問題在哪？
比埃拉傷停，張稀哲傷停，李磊傷停，一個核心外援兩個當紅國腳，國安的實力自然大打折扣，隨後的比賽，金玟哉傷停，于大寶和鄒德海也有小傷，侯永永還在恢復期，姜濤可能賽季報銷，三個主力兩個重要替補也同樣踢不了。
這似乎成了施密特最好的藉口——人都傷了。
尋找藉口沒有意義，為什麼大面積受傷，難道主教練心裡沒點數？
國安的打法對前場逼搶的要求很高，一旦前場逼搶變弱，後防線壓力就大，而前場逼搶則需要大量的體能消耗。另一方面，國安的進攻非常依賴奧古斯托和比埃拉，很多時候就是靠2打11解決問題，邊路的進攻則完全倚仗邊後衛的助攻，李磊和王剛的消耗極大。
所以，傷病從李磊開始，然後是比埃拉，然後是張稀哲，然後是金玟哉。這麼踢下去，下一個肯定就是王剛、奧古斯托。
國安的這種踢法，在賽季初期體能和狀態比較出色的時候，進攻無往不利，防守固若金湯，但球員消耗過大，到了中後期就掉鏈子。所以，要想有所持久，在一開始的時候就應該對球員適當的進行調整輪換，這種輪換並不是大面積的，比如在主場對一些保級隊，金泰延、姜濤、巴頓、於洋、雷騰龍等人都可以踢一踢，哪怕讓主力就休那麼一兩場，甚至半場，都可能不會導致後面的過度疲勞。
但現在問題已經產生，連續第三年主力球員因為過度疲勞而傷病纏身，替補球員因為比賽機會少而沒有狀態，國安大把的揮霍著上半年打下的積分優勢。
除了體能和狀態的分配不合理外，施密特三年來並沒有讓國安形成一個團隊，也是如今問題顯現的原因之一。
施密特執教國安以來，進攻體系非常單一，或者說幾乎就沒有第二方案，所以進攻都集中在了奧古斯托和比埃拉兩個人身上，“歡樂2打11”是國安最常用的戰術體系，其他球員基本上就是擺設，參與度並不高。尤其是國安的10號、國內最好的進攻型中場張稀哲，位置一直很遊離，兩年多來助攻和進球數都可以忽略不計。樸成、巴頓、張玉寧、王子銘等球員，甚至包括巴坎布同樣如此。
比埃拉和奧古斯托的“歡樂2打11”能夠打穿中超所有球隊的防線，在邊路進攻則只能依靠邊後衛的不斷往返。李磊和王剛（過去是姜濤）在兩個邊路的消耗極大。
而防守端施密特更多的依靠前場壓迫和逼搶，後場的防守則比較倚重後衛的一對一，這也是為什麼他特別喜歡使用於大寶當後衛的原因，因為是前鋒出身，擁有出色的速度、對抗、反應和靈活性，于大寶的一對一成功率很高，但協防、判斷、穩定性方面有極大弱點。從於大寶打後衛就能夠看出來，施密特並沒有為國安打造出很好的防守體系：前場搶下來最好，搶不下來，後場跟對手對腳，然後呢？然後我還有門將啊！
邊後衛助攻的時候要負責拉開寬度，防守的時候也要回來防守邊路，但因為沒有穩定的協防補位輪轉體系，國安的邊後衛在防守時候經常被二打一。去年池忠國單後腰的配置，又讓邊後衛和中後衛之間的肋部空間根本無法得到保護，所以國安去年防守漏洞百出。
今年李可加盟後，國安用雙後腰補足了肋部的空擋，但邊後衛仍舊面臨“災難二打一”的局面。更可怕的是，施密特在隨後撤掉了自己的雙後腰，而是讓池忠國和李可輪換打單後腰，結果就是邊後衛被打穿，肋部被打穿，兩個中衛不斷的跟對手一對一。
種瓜得瓜種豆得豆，國安出現現在的問題，跟施密特在技戰術方面存在的能力短板是有直接關係的。一個執教球隊兩年多近三年的教練，第一，沒有合理的狀態和體能調整；第二，沒有成熟的防守補位體系；第三，進攻依靠超級外援“歡樂2打11”。
可以說，施密特執教國安以來，除了高位逼搶的理念和出色的體能訓練之外，其他再無優點。
自釀傷病苦果，沒有調整能力？
施密特調整能力的缺乏，不僅僅表現在對球隊全年狀態和體能的調控上，也表現在臨場指揮和排兵佈陣上。
比埃拉的缺席充分的暴露出了施密特最大的短板——調整能力太差，比國內中甲二流教練都差！
當比埃拉受傷後，國安的進攻不能再依靠“歡樂2打11”戰術，可施密特遲遲沒有找到解決的辦法。老實說，施密特是在嘗試，但他的嘗試顯得畏首畏尾且摸不到頭腦。
比埃拉受傷時，很多人認為張稀哲要在這個時候站出來，不巧的是，張稀哲也受傷了。
其實，就算張稀哲沒有受傷，以他在國安邊緣化兩年多的時間，再想回到2013-2015年前後的巔峰也不可能，況且即便是那個時候，張稀哲的能力也比不上比埃拉。
所以，比埃拉和張稀哲的受傷其實只是個藉口。
比埃拉受傷，巴坎布就肯定會得到機會，雙前鋒就成為必然。國安過去也打過雙前鋒，巴坎布搭檔張玉寧，效果不錯。但那也是在比埃拉出場的情況下。同樣是雙前鋒組合，不同的就是比埃拉的位置換成了樸成。
樸成復出後，成了球隊的絕對主力，表現偶有亮點，但大部分時間比較平庸。樸成肯定起不到比埃拉的作用，他甚至起不到張稀哲的作用，樸成的拿球能力很強，但傳球威脅球並不是他的絕對強項，想讓他輔助奧古斯托繼續2打11，顯然不現實。
樸成不好用，施密特的辦法就是用呂鵬。這就更加令人啼笑皆非。呂鵬在國安踏踏實實替補，偶爾上場擔任防守型後腰踢得很賣力，也很穩定，可以說是個很好的球員，但施密特試圖用呂鵬去取代樸成，來完成比埃拉或者張稀哲的工作，充分表現出他在技戰術能力上的欠缺——仍舊想象著用4222陣型來解決問題。
上一場施密特讓呂鵬打比埃拉的位置，發現效果不好（效果怎麼可能好），這一場又讓呂鵬踢三中衛裡的拖後中衛，希望解放王剛和金泰延兩個邊路，效果比上一場好，但對於局勢並沒有多大改觀。
解放邊路的想法是對的，但改成三中衛去解放王剛和金泰延，其實還是讓王剛和金泰延一個人負責整條邊路的攻防，這對兩個人的要求仍舊很高，從這幾場比賽來看，王剛和金泰延基本上也在傷病的邊緣。
除了進攻問題沒有得到解決，防守問題暴露的更加明顯。李可和池忠國自從輪換擔任單後腰開始，兩個人的狀態都出現了下滑，這兩場雖然因為隊友傷病的原因他倆重新攜手回到主力陣容，但配合的默契度比賽季初的時候下降不少。
而隨著賽季的深入，體能的下滑，前場逼搶的作用減弱，後防線的問題更加突出。
于大寶和金玟哉都是上搶型的中衛，防守基本上是一錘子買賣。李磊和姜濤受傷後，王剛和金泰延其實都是職業生涯後期改踢的邊後衛，防守協防補位的意識並不好。四個後衛裡三個是前鋒出身，另一個還是22歲的金玟哉，國安的防線整體性問題暴露明顯。
問題怎麼解決？
現在要解決的就是，進攻端已經不可能靠2打11的踢法進球，比埃拉至少還有一個半月才能回到球場，新外援就算到位，下一場比賽也未必能踢，狀態和磨合都是問題。這個時候，國安就需要發揮出其他球員的能力和特點。
國安失去了比埃拉，前場失去了一個可以和奧古斯托穩定的“歡樂2打11”的點，也失去了向禁區內和對手身後最後一傳的球員。這個時候無論是樸成還是呂鵬，再侷限於中路為主的4222陣型，是毫無意義的。解放邊路是大勢所趨，但用加強中後衛人數的方式去解放邊路，其實並沒有對邊路進攻有實質性的加強。
比埃拉受傷後，國安主要是用巴坎布和王子銘或張玉寧之一組成雙前鋒，這三個人的衝擊力都不錯，儘管門前把握機會能力一直有所欠缺，但這就更需要中場必須創造更多的射門機會，那麼從邊路去打開突破口其實是最容易的。
國安目前的雙前鋒裡，往往需要張玉寧或王子銘回撤，在前腰位置拿球過渡，這其實還是對過去比埃拉在場上時的一種慣性思維，無論是張玉寧還是王子銘，都不可能在前腰位置完成比埃拉的工作，與其讓他們兼職不適合的工作，不如完全解放他們，讓他們在禁區內有更多衝擊的機會。
很多球迷都呼籲在這兩場比賽中多用巴頓，而不是多用呂鵬，但施密特似乎跟巴頓有不共戴天之仇，完全忽視這位處於成長期的球員。
巴頓相比呂鵬和樸成來說，他的速度更快，向前的衝擊力更強，而且體能更加充沛，無球跑位也更有威脅，他和奧古斯托若分居兩側，可以嘗試讓與王剛、金泰延在邊路更多的配合，為雙前鋒製造更多門前搶點的機會。同時，由於設置了專職的邊前衛，對王剛和金泰延在防守端也是一種保護。
至於施密特的愛將呂鵬和樸成，可以和池忠國、李可適當輪換，加強中場的體能和機動性，畢竟前場壓迫仍舊是國安防守的重要依靠。
金玟哉和于大寶的受傷，讓於洋和雷騰龍有機會登場，從同河南建業的比賽來看，這兩位正牌中後衛雖然在一對一上搶方面不如於大寶，但能搶下來就搶，搶不下來就犯規或者就拖延的方式，仍舊是中後衛應有的防守方法，這也完全能夠讓國安後防線的相互協防補位有所提高。
于大寶的位置仍舊值得探討。樑少文、馬昆越被上調國青隊，國安不用執行U23球員政策，于大寶應該回歸鋒線，彌補目前鋒線球員把握機會能力不足的問題。
另外一個需要調整且能夠立竿見影的就是定位球的訓練。國安本賽季至今已經獲得了超過150個角球，場均至少7個，但進球只有1個，就是對上港時二次進攻于大寶伸出一頭的那次折射（足協盃不計算在內）。雖然國安的中場球員確實身材不高，但兩個前鋒和幾名後衛的身體素質都非常不錯。況且還有奧古斯托這樣出色的罰球手，角球戰術踢成這樣，實在說不過去。
國安的角球安排存在很大問題，且不說細節上的前後層次，就是包抄人數也沒有物盡其用。身高1米87的王剛往往在角球時託在防線最後防對手反擊，身高1米71的李可往往會在禁區內去參與包抄。
當然，角球進攻時邊後衛墜在後邊是慣例，但當球隊的邊後衛有出色的身高和衝擊力，而後腰又是邊後衛出身且具備一定的速度和防守能力的時候，是不是可以調整一下？
事實上，國安最近兩場比賽最後出現的最好機會都是王剛在角球時獲得的。巴坎布、張玉寧（王子銘）、金玟哉、于大寶（於洋/雷騰龍）再加上王剛，國安有至少5個頭球衝擊的點，角球戰術應該有所調整了。
現在，施密特應該多動腦子，中路不行就打打邊路，體能不行就適當回收。國安的問題不是摔瓶子就能解決的。
中赫的錢不是大風颳來的，如果國安找來超級外援，那主教練在球隊中的角色到底有多重要就要考量。真是三四個超級外援帶著球隊踢，別說施密特，沈祥福或者高洪波就足夠了，何必要花那麼多錢請外教呢。
而且，如果國安花了那麼多錢請了一個只會摔瓶子的人來，那這活全北京有幾百萬人都能幹。大街上的拾荒者摔瓶子摔得比你施密特水平高多了。