誇國安批恆大，在球迷江湖一定招罵，我還是要說這支國安像巴薩！

本場比賽進球慶祝

昨天（2019年7月10日）晚上，北京中赫國安以4：1贏了重慶斯威，忍不住想寫點什麼。最強烈的感受：目前這支北京中赫國安有點像巴薩。請喜歡無端攻擊國安、情緒容易亢奮的球迷寬容一點，我只是說目前這支北京中赫國安有點像巴薩。巴薩前有一個限定“像”。場均控球率近6成，傳球次數超過500次，成功率達到驚人的83.4%。這就是像巴薩的證據。

我寫球評才兩個月，發現球迷群體很有點江湖味道，但凡對恆大有點批評之意，對國安有點誇獎之意，就會遭到猛烈抨擊甚至惡毒辱罵。所以想在這篇小稿裡統一作個回覆：

一、我所熱愛的中超球隊並非一支

在中超球隊中，我最關注並熱愛的是能夠痛宰日韓球隊的廣州恆大，其次是能夠在亞冠賽場拼殺的上海上港與山東魯能，再次才是踢球好看漂亮、但打硬仗欠點火候的北京中赫國安。對廣州恆大因為熱愛也有過批評，對北京中赫國安因為喜歡也有過讚揚。但總的來說對廣州恆大讚揚更多，對北京中赫國安批評更多。其實都是我熱愛的球隊，球評中作比較，都是以陣形、打法、特點、強在哪不足在哪來說事的，不希望挑動廣州恆大球迷與北京中赫國安球迷的對立情緒。我算不上老幾，我表揚誰批評誰也只是一個球迷的個人看法，您有不同看法可以賜教，不必怒罵，我配不上您那麼憤怒！

球迷永遠是一支強大的力量

二、批評有不厚道準確之處

6月12日，我寫了《恆大上港球員幹嘛來了？看北京中赫國安撐起國足半邊天!》的稿子，有1251條評論，其中一千條以上是惡毒辱罵。稿子內容無非主要質疑廣州恆大部分球員為國效力不積極，比北京中赫國安隊員差，不是他們近幾年為國足出力當大頭的風格。後來幾天看了有位可能是職業足球人寫的文章，比我的寫得好！他說廣州恆大的幾個主要國足隊員，主教練裡皮因為了解，所以給的上場時間少。恆大有兩位球員是在踢河南建業時肌肉拉傷，這種傷通常要休息恢復兩週左右，6月11日夜對塔吉克斯坦隊比賽時，兩位球員離受傷是12天，在國足已經掙夠種子積分的情況下，練兵性質的一場比賽不安排傷情沒有完全恢復的球員上場是合情合理的。安排國安球員多是因為主教練不太熟悉而帶有考察性質。我很喜歡這樣的作者，因為我瞭解的信息沒有他多。那篇文章有欠厚道。尤其不該拉扯上上港，但以此認識到上港球迷是全國文明素養最高的球迷。他們寫的評論就事說事：“我們就去了兩個球員，顏駿凌和賀慣，他們都上了場好嗎，你批評別人幹嘛拉上我們”。還得理也讓人的大度，這才真正反襯我的不厚道。

三、許多球迷噴國安過頭了

我稱讚國安的球評往往也容易得到辱罵，而且拓展開的批評還有：1.京媒多麼不堪，愛吹牛；2.北京球迷的京罵；3.贏球靠裁判。本人是客居北京的重慶人，不攀附首都來抬高自己。但我要問一下，京媒為什麼不能表揚所在的球隊，尤其是中赫國安排名聯賽第一，不值得不應該表揚鼓勵嗎？那些保級球隊所在城市的媒體，不同樣會“護犢子”嗎。競技體育的外圍輿論環境，不像搞科研那麼嚴謹。各地誇自己所在城市球隊都可能有溢美之辭。京媒也不例外。近幾年北京球迷的京罵好像越來越少了，倒是罵北京的很多，這很奇怪。不是羨慕嫉妒恨吧？有球迷說裁判導演了中赫國安的許多場勝利。譬如第16輪的裁判，胡扯出與中赫國安的淵源。好嘛，第17輪的裁判，請了個外國人。還是淨勝3球，還是得到一個點球，中央電視臺轉播主持與嘉賓也連聲讚揚，也認為那個點球判罰無誤。中超好的球隊就那麼幾支，球迷可以喜歡其中一支，也可以喜歡幾支。但沒必要喜歡一支就得貶低其餘。

北京中赫國安進球慶祝

四、中赫國安並不完美

中赫國安鋒線無力仍然是個突出問題。進球集中在中場，這也是打強隊吃虧的主要原因。因此多次寫評論籲請國安引進強力鋒線球員。其中，7月9日寫了篇《貝爾來中超？北京中赫國安高薪等你拿》，文中第一段就說明貝爾來中超是未經證實也未證偽的消息，小標題說明是推測貝爾與國安匹配。這稿子遭到一邊倒的抨擊。我這是招誰惹誰了？懷疑是部分恆大偏執球迷不希望國安變得更強，而惡語髒言。接著將標題改為《貝爾來中超？個人覺得適合去北京中赫國安》，稍好一些。有一條評論說：“別這樣，作者沒有惡意”，讓人溫暖！

昨天的比賽，上半場李磊便受傷下場，被動換上場的金泰延明顯比李磊表現更好。但金泰延17場中超還只是首次上場。這放大了主教練不願意主動輪換的固執。國安勝任輪換首發上場的遠不止於金泰延，譬如侯永永、胡延強、於洋、雷騰龍、巴頓、姜濤、呂鵬等球員，在冷板凳上已經坐得有些涼了。