“學霸人設”是娛樂圈最好用的招牌之一，因為有知識底蘊的氣質在當下娛樂圈是比較稀缺的資源，而且也很容易讓人給這個演員的演技戴上光環。

更重要的是，身為“學霸”，還能顯得清高，拍的片不火沒關係，可以說是自己不願變成浮躁之流，只想潛心鑽研演戲，不慕名利，鄙視炒作。

這樣的好名聲，試問哪個明星不想要？

關曉彤拿了一次專業課第一之後，就開始標榜自己的學霸人設，在節目裡解出了一元二次方程都被團隊大肆宣傳“學霸”。可後來，她常年不去學校上課，直接掛科，連老師都忍無可忍地公開發聲建議她留級、退學；

楊冪也曾在綜藝節目中表演快速記數字，解奧數題等等，接著卻在電影宣傳時翻車，把莘（shen）莘學子念成了辛（xin）辛學子，引來鬨笑。

學霸名聲雖好，但想要保住卻不易，林肯的一句話可謂是精準的註腳：你可以一時欺騙所有人，也可以永遠欺騙某些人，但不能永遠欺騙所有人。

解一元二次方程的“真學霸”

最近有位明星就犯了眾怒，引起了一眾網友尤其是寒窗苦讀的學生們口誅筆伐。

假論文，真博士

事情是這樣的，過年的前幾天，演員翟天臨在微博上晒出了北京大學博士後的錄用通知書，這本來是非常勵志的事，畢竟北大的博士後代表了極高的學術水平，可以說是“過分優秀”了。

但翻車來的太快。翟天臨在直播的時候表示完全不知道“知網”兩個字是什麼意思，這就好像參加過高考的學生不清楚高考有幾門一樣，讓人啼笑皆非。

因為“知網”是本科、碩士、博士寫畢業論文時必須用到的學術網站，如果不進行知網的重複率檢測，本科都無法畢業，更不用說漫漫求學路要查閱多少篇文獻，正常學子根本離不開這個數據庫。

很快，心生疑惑的網友就找到了更多“實錘”。

首先，翟天臨論文造假，他的論文和別人已發表的論文重複率高達40.4%，直接複製粘貼別人地大段文字。事情鬧大之後，原作者都忍不住在朋友圈“打假”了。

剛剛在春晚小品上，翟天臨才飾演了一名打假警察，卻沒想到他自己就是一個大大的“假”。

其次，他也沒寫博士學位要求的核心期刊論文。

要知道，即使是藝術類專業，博士的科研水準也並不會放低要求，北京電影學院有明確規定，申請博士學位必須有2篇公開發表的學術論文，其中至少要有1篇是在核心期刊發表的。

但是同屆博士的論文都能找到，翟天臨的這篇卻獨獨沒有。

這件事發酵到現在，不僅無數學生感到憤怒與不公，高等院校也發聲了，四川大學在官網上直接把他列為了學術不端的案例。

通過人設來賺取流量，佔了多少便宜，反噬的時候就要受多大的質疑。

明星翻車之事常有，大家對明星的文化水平已經夠寬容了，楊超越不會寫“福”字不要緊，Angelababy把“橋”字寫錯了也沒關係，甚至還有人為明星辯解，他們只要足夠養眼，能交出作品就夠了。

但明星學術造假，卻不可原諒。因為每一點學術成就的背後，都是無數學子日復一日投身科研，他們頂著壓力、坐著冷板凳數年，才可能看到一點點希望。

這些人克服了清貧和寂寞，忍受著高水平的焦慮，但這輩子也不會獲得明星輕易就可以得到的關注和掌聲。

一邊是每天收割流量，賺的盆滿缽滿，還能順手拿一個北大博士後學位的明星，而另一邊卻是殫精竭慮，寒窗苦讀也不一定有驕人成果的學子，對比之下如此荒誕，公平何在呢？

翟天臨的人設崩塌，和其他明星裝學霸被打臉有本質區別，因為他動搖了學術體系的規則。如果知名高校成了這些名人的鍍金場，只要有名有利就能隨便混個高學歷文憑，那務實、嚴謹的學子該有多寒心？

那些真正為學術進步奉獻一生的人，面對的其實是人類內心最大的恐懼——對未知的無力和恐慌。作為普通人，你想走出舒適圈學習一點東西，只要上搜索引擎查找一下，就能獲得通俗易懂的知識；但頂尖院校的博士們，每一個課題的研究，面臨的都是大量的未知，他們焦慮到脫髮、失眠，甚至有人自殺。

一位學者如是說，“多少人，到老只落得個花眼斕斑、頸椎疼痛、袋裡空空，到老了也不過是學海之一粟，別說什麼諾貝爾菲爾茲圖靈大獎，一生治學的精力丟在歷史長河裡連水花都濺不起半朵，但偏偏就是有這樣一群傻人抱著九死未悔的愣勁兒往裡衝。”

學術圈本該是象牙塔，本該有著最嚴謹的選拔機制，但如今竟被明星橫插一筆，擾亂了秩序，何其悲哀。

學霸人設的原罪

有人問，為什麼明星的人設動不動就崩塌？

因為人設，並不是一個簡單的標籤。人設是明星、媒體、粉絲和路人共同參與構成的敘事。

人設的背後，站的不是一個明星而已，而是無數的故事。不僅是明星要賣人設，大眾也需要人設，我們不僅需要看到明星的美貌、演技，我們還要把他/她帶入一個個故事裡，代入很多自己的想象裡。

為什麼有“霸道總裁”，“暖心大叔”呢？因為萬千少女看了小說、浪漫愛情劇，就需要這麼一個明星來拓展想象。比如吳秀波已經有理想的大叔顏值了，如果性格也是深情暖男該多好啊。

這時候，明星身上有影視作品的投射，又有小說里人物形象的代入，粉絲就會感覺很容易理解他，喜歡他。

但問題是，人設一旦是假的，所有人都會覺得被欺騙了，愛有多深，由愛生恨就有多咬牙切齒。人設本身是中性的，甚至是對粉絲和明星都有好處的，最大的惡，是作假。

大部分的人設涉及道德品性、愛情觀，一旦私生活的醜聞被爆料，立馬會反轉。而學霸人設，涉及的就是實際的學術功底，群眾的眼睛何其雪亮，想要騙過那群極度嚴謹務實的學子，真是無知得可笑。

經此一事，以後明星沒有真才實學的，大概率不會再硬造學霸人設了，但娛樂圈的問題卻不止於此。

還有一個問題是，演技和基本的文化素養真的能完全分割開嗎？

在這一點上，我有一個樸素的觀念——三百六十行，行行出狀元，但是沒有捷徑可走。

要知道，高超的演技是洞明世事的結果，如果文化程度低於社會平均水平，簡單的字都不會寫，說出的話貽笑大方，我真的懷疑這些明星能不能揣摩清楚劇本的意思。

不同的職業有不同的專業技能，但是各行各業的佼佼者，一定是情商智商等素質明顯高於全社會平均水平的。這不一定要通過讀多少書來表現，比如運動員，選拔運動員一般都是孩子在很小的時候，要進行大量體育訓練註定會壓縮學習文化知識的時間，但頂尖運動員的心理素質、情緒控制能力、智力水平依然會是人群中的佼佼者。

大家身邊如果有做生意比較成功的人，也很容易觀察出來，他們不一定學歷高，但是見識、判斷能力、交際能力都很出眾。這也是為什麼不少人都調侃說，碩士生最後很可能會給初中生打工。

沒有哪個職業是不需要高素質就能取得成功的，即便是戲子也不是上天賞飯吃，梅蘭芳先生日夜苦練，打磨技藝才有其美名遠揚。從經濟學視角來看，如果真的有這樣一塊職業窪地，那麼全社會一定都會盯著這塊香餑餑，削尖了腦袋也要佔這個便宜，直到人才供給過剩，把這個行業和其他行業拉平。

可娛樂圈，偏偏就是一片窪地，而近幾年正是全民把窪地填平的階段。這些年我國的實際情況是，全民都把應試教育看作孩子最重要的一條路，而參加藝考的學生多半已經經歷了文化課的淘汰。

如果他們有能力靠文化課考上名校，家長几乎不會把孩子送去走藝考的路，這一定程度上就導致了娛樂圈的文化素質水平較低。

但隨著大眾的欣賞水平提升，那些臺詞都不記，只會喊1234567然後等著後期配音的演員，以及表演各種情緒都一個樣的演員，他們遲早會被淘汰掉。

今年的新春檔電影已經看不見流量明星的影子了，大家對影片的邏輯、演員的演技要求也越來越高，縱是劉慈欣的筆下相對嚴謹的科幻故事也能搬出來探討問題。可見潮水已經在退去了，只有那些尊重觀眾智商和時間的影視作品，才能在洗牌中歷久彌新。

別再說娛樂圈就是那個樣子，也別說學術造假沒什麼稀奇，沒有人能永遠欺騙所有人，你早一點醒來，早一點反抗和抨擊，環境就會早一點變得乾淨、公平。

要知道，社會一直在進步，人們早晚會發現，理性、真誠和善良，才是永不褪色的性感。