新京報快訊 據內蒙古自治區人民檢察院官方微信消息，8月21日，由巴彥淖爾市人民檢察院提起公訴的內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委原副書記、理事長楊阿麟（正廳級）涉嫌受賄、鉅額財產來源不明罪、王衛華涉嫌受賄罪一案，在巴彥淖爾市中級人民法院一審公開開庭審理。
另據烏蘭察布市中級人民法院官方微信消息，8月21日，烏蘭察布市中級人民法院一審公開開庭審理了由烏蘭察布市人民檢察院提起公訴的內蒙古自治區水利廳原黨組書記、廳長付萬惠（正廳級）涉嫌受賄、濫用職權罪一案。？
內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委原副書記、理事長楊阿麟涉嫌受賄、鉅額財產來源不明案 王衛華涉嫌受賄案一審開庭
"新京報快訊 據內蒙古自治區人民檢察院官方微信消息，8月21日，由巴彥淖爾市人民檢察院提起公訴的內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委原副書記、理事長楊阿麟（正廳級）涉嫌受賄、鉅額財產來源不明罪、王衛華涉嫌受賄罪一案，在巴彥淖爾市中級人民法院一審公開開庭審理。
另據烏蘭察布市中級人民法院官方微信消息，8月21日，烏蘭察布市中級人民法院一審公開開庭審理了由烏蘭察布市人民檢察院提起公訴的內蒙古自治區水利廳原黨組書記、廳長付萬惠（正廳級）涉嫌受賄、濫用職權罪一案。？
內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委原副書記、理事長楊阿麟涉嫌受賄、鉅額財產來源不明案 王衛華涉嫌受賄案一審開庭
圖片來源：內蒙古自治區人民檢察院官方微信
2019年8月21日，由巴彥淖爾市人民檢察院提起公訴的內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委原副書記、理事長楊阿麟（正廳級）涉嫌受賄、鉅額財產來源不明罪、王衛華涉嫌受賄罪一案，在巴彥淖爾市中級人民法院一審公開開庭審理。巴彥淖爾市人民檢察院檢察長張復弛及3名檢察官出庭支持公訴。
本案由內蒙古自治區監察委員會調查終結，移送內蒙古自治區人民檢察院審查起訴，內蒙古自治區人民檢察院將本案交由巴彥淖爾市人民檢察院審查起訴。為保證庭審公正、及時、高效，在本案開庭審理前，巴彥淖爾市中級人民法院召開了庭前會議，控辯雙方就程序性事項交換了意見。
巴彥淖爾市人民檢察院起訴書指控：2006年至2018年，被告人楊阿麟利用擔任內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委副書記、紀委書記、主任、理事長的職務便利，為他人在職務提拔、崗位調整、工作調動、工程建設等方面提供幫助，單獨或夥同其妻子王衛華索取、非法收受他人財物共計摺合人民幣1億餘元，其中，被告人楊阿麟與王衛華共同非法收受他人財物共計摺合人民幣500餘萬元；截至2018年7月17日，被告人楊阿麟家庭財產和支出明顯超過合法收入，差額巨大，經責令其說明來源，仍有價值人民幣300餘萬元的財產無法說明來源，依法應當以受賄罪、鉅額財產來源不明罪追究被告人楊阿麟的刑事責任，以受賄罪追究被告人王衛華的刑事責任。
庭審中，檢察機關出示了相關證據，被告人及其辯護人進行了質證，控辯雙方充分發表了各自意見，被告人進行了最後陳述。目前，該案仍在進一步審理中。
內蒙古自治區水利廳原廳長付萬惠涉嫌 受賄、濫用職權罪一案在烏蘭察布市中院開庭審理
"新京報快訊 據內蒙古自治區人民檢察院官方微信消息，8月21日，由巴彥淖爾市人民檢察院提起公訴的內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委原副書記、理事長楊阿麟（正廳級）涉嫌受賄、鉅額財產來源不明罪、王衛華涉嫌受賄罪一案，在巴彥淖爾市中級人民法院一審公開開庭審理。
另據烏蘭察布市中級人民法院官方微信消息，8月21日，烏蘭察布市中級人民法院一審公開開庭審理了由烏蘭察布市人民檢察院提起公訴的內蒙古自治區水利廳原黨組書記、廳長付萬惠（正廳級）涉嫌受賄、濫用職權罪一案。？
內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委原副書記、理事長楊阿麟涉嫌受賄、鉅額財產來源不明案 王衛華涉嫌受賄案一審開庭
圖片來源：內蒙古自治區人民檢察院官方微信
2019年8月21日，由巴彥淖爾市人民檢察院提起公訴的內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委原副書記、理事長楊阿麟（正廳級）涉嫌受賄、鉅額財產來源不明罪、王衛華涉嫌受賄罪一案，在巴彥淖爾市中級人民法院一審公開開庭審理。巴彥淖爾市人民檢察院檢察長張復弛及3名檢察官出庭支持公訴。
本案由內蒙古自治區監察委員會調查終結，移送內蒙古自治區人民檢察院審查起訴，內蒙古自治區人民檢察院將本案交由巴彥淖爾市人民檢察院審查起訴。為保證庭審公正、及時、高效，在本案開庭審理前，巴彥淖爾市中級人民法院召開了庭前會議，控辯雙方就程序性事項交換了意見。
巴彥淖爾市人民檢察院起訴書指控：2006年至2018年，被告人楊阿麟利用擔任內蒙古自治區農村信用社聯合社黨委副書記、紀委書記、主任、理事長的職務便利，為他人在職務提拔、崗位調整、工作調動、工程建設等方面提供幫助，單獨或夥同其妻子王衛華索取、非法收受他人財物共計摺合人民幣1億餘元，其中，被告人楊阿麟與王衛華共同非法收受他人財物共計摺合人民幣500餘萬元；截至2018年7月17日，被告人楊阿麟家庭財產和支出明顯超過合法收入，差額巨大，經責令其說明來源，仍有價值人民幣300餘萬元的財產無法說明來源，依法應當以受賄罪、鉅額財產來源不明罪追究被告人楊阿麟的刑事責任，以受賄罪追究被告人王衛華的刑事責任。
庭審中，檢察機關出示了相關證據，被告人及其辯護人進行了質證，控辯雙方充分發表了各自意見，被告人進行了最後陳述。目前，該案仍在進一步審理中。
內蒙古自治區水利廳原廳長付萬惠涉嫌 受賄、濫用職權罪一案在烏蘭察布市中院開庭審理
圖片來源：烏蘭察布市中級人民法院官方微信
2019年8月21日，烏蘭察布市中級人民法院一審公開開庭審理了由烏蘭察布市人民檢察院提起公訴的內蒙古自治區水利廳原黨組書記、廳長付萬惠（正廳級）涉嫌受賄、濫用職權罪一案。？
烏蘭察布市人民檢察院指控，被告人付萬惠在其先後擔任鄂爾多斯市康巴什新區黨工委書記、管委會主任，鄂爾多斯市委常委、副市長，錫林郭勒盟盟委委員、副盟長、盟長期間，利用職務便利或者利用本人職權地位形成的便利條件，為他人謀取利益，單獨或夥同他人索取、非法收受他人財物，數額特別巨大；身為國家機關工作人員，濫用職權，到使國家利益遭受重大損失，依法應當以受賄罪、濫用職權罪追究其刑事責任。
烏蘭察布市中級人民法院按照《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律規定組成合議庭，在庭審中，明確控辯雙方的爭議焦點，在法庭主持下，控辯雙方對涉案的相關證據進行了舉證、質證，就本案有關的事實認定和法律適用充分發表了公訴和辯護意見，被告人付萬惠及其律師進行了當庭辯護。本案將擇期宣判。
"