開車難免有追尾刮蹭事情發生，但同一輛車陸續發生多起交通事故，而且事故過程如出一轍——駕駛轎車直行時撞上前方變道車。蹊蹺的連環事故引起保險公司警覺，從而牽出多起變道追尾騙保案。
事故發生 車主自認倒黴
2016年12月，楊某駕車沿槐安路由西向東行駛到平安大街附近，當時楊某行駛在右側車道，在觀察後方有安全距離後，便打轉向後向左側車道變道，當變到一半時突然被後方車輛撞到，楊某馬上下車觀察情況，發現自己的車左後側被蹭了一下，損失不大，後方車輛劉某的車右前側擦了一下損失也不大。見此情況，楊某想與劉某溝通事故處理事項，但劉某並沒有下車也沒有理會楊某示意溝通的手勢。由於沒有事故處理經驗，楊某便回到車上與保險公司聯繫處理情況，經保險公司鑑定，此次事故楊某負全責，雙方由保險公司各自理賠。整個理賠時間很短，賠完錢，劉某就馬上離開了。
這本是一個普通的交通事故理賠，然而保險公司在核查時發現趙某的車有多次理賠記錄，且均是從後方撞到前方變道的車上，幾乎全是對方車輛的全責，趙某進而向事故責任方駕駛員索取錢財或向保險公司索賠。
突發奇想 騙錢出歪招
理賠記錄暴露的問題引起了保險公司的警惕，保險公司遂報案。經查這一系列看似簡單的交通事故,果然是劉某精心策劃、自導自演的故意“碰瓷”騙局。
2015年7月，劉某貸款買了一輛車後，在一次變道行駛中撞到一輛出租車，出租車司機向劉某要了1000元錢，因自己變道撞到出租車責任在自己，根據規定劉某需負此次事故的全責，劉某直接給了1000元現金。事後，劉某覺得的這樣來錢挺快的，於是想到利用車輛“交通事故”來牟利。後劉某仔細“研究”了交通法規和車險方面的知識，他發現前面車輛壓線行駛和拐彎行駛，如果碰到後面直行的車輛是要負全責的。同時，因為一般小事故出勘員會當場賠付，這讓他認為沒有什麼風險，即使萬一哪次被發現了，大不了就不要理賠的錢。2016年，劉某便開始找機會製造交通事故。
也許你要問，出了事故，保險公司定損，給劉某的錢是來修車的，那麼劉某是怎麼賺錢的？因為保險公司定損，是按照4S店的標準來定的，而劉某根本不去4S店修車，而是去修車鋪，或自己買來舊的部件簡單維修，然後還是讓修車鋪開足額的發票，餘下大部分理賠金就不勞而獲了。通過這種方式，劉某先後製造對方負全部責任的交通事故6起,從中非法獲得理賠金共計35390元。
裕華法院經審理後認為被告人劉某以非法佔有為目的，採用故意製造交通事故的手段，多次騙取對方保險賠償金，數額較大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。案發後，被告人已賠償保險公司的損失並取得諒解；庭審中被告人劉某也自願認罪，均可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規定，判決被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣3萬元。
（圖片來自網絡）
記者│戴麗麗
編輯│陶 陶
審核│馮金蓮