'爭四，買人只是第一步，需要埃梅里做的工作還有很多'
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
在利物浦的前壓體系中，羅伯遜和阿諾德非常重要。兩名邊翼衛想要壓上，需要中路能有人站出來協調串聯，這個任務主要由拖後中場法比尼奧來完成。而施壓法比尼奧，也是利物浦前幾個對手採用的反壓迫措施，比如超級盃上，法比尼奧上搶11次，成功6次，是上搶次數唯一上雙的球員；首輪對陣諾維奇，法比尼奧上搶8次，同樣是隊內最多。
阿森納比切爾西強還是弱不好說，但至少比諾維奇強出一截，可面對阿森納，法比尼奧只上搶了3次，比上一輪頂替他上場的米爾納還少，足以看出阿森納中場防線的虛弱無力。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
在利物浦的前壓體系中，羅伯遜和阿諾德非常重要。兩名邊翼衛想要壓上，需要中路能有人站出來協調串聯，這個任務主要由拖後中場法比尼奧來完成。而施壓法比尼奧，也是利物浦前幾個對手採用的反壓迫措施，比如超級盃上，法比尼奧上搶11次，成功6次，是上搶次數唯一上雙的球員；首輪對陣諾維奇，法比尼奧上搶8次，同樣是隊內最多。
阿森納比切爾西強還是弱不好說，但至少比諾維奇強出一截，可面對阿森納，法比尼奧只上搶了3次，比上一輪頂替他上場的米爾納還少，足以看出阿森納中場防線的虛弱無力。
上圖是利物浦的某次進攻，從中可以清晰地看到阿森納的鋒線與中場之間，出現了一片大面積的真空地帶，而法比尼奧就處於這片地帶之中，阿森納防線的薄弱之處盡收眼底。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
在利物浦的前壓體系中，羅伯遜和阿諾德非常重要。兩名邊翼衛想要壓上，需要中路能有人站出來協調串聯，這個任務主要由拖後中場法比尼奧來完成。而施壓法比尼奧，也是利物浦前幾個對手採用的反壓迫措施，比如超級盃上，法比尼奧上搶11次，成功6次，是上搶次數唯一上雙的球員；首輪對陣諾維奇，法比尼奧上搶8次，同樣是隊內最多。
阿森納比切爾西強還是弱不好說，但至少比諾維奇強出一截，可面對阿森納，法比尼奧只上搶了3次，比上一輪頂替他上場的米爾納還少，足以看出阿森納中場防線的虛弱無力。
上圖是利物浦的某次進攻，從中可以清晰地看到阿森納的鋒線與中場之間，出現了一片大面積的真空地帶，而法比尼奧就處於這片地帶之中，阿森納防線的薄弱之處盡收眼底。
從法比亞諾的拿球位置分佈，我們可以感受到他的閒庭信步，巴西人就站在進攻三區之外，穩穩地將左右兩路串聯起來。範戴克原本也是串聯兩條邊路的重要角色，但有法比尼奧在，荷蘭人全場比賽只有28次傳球，在推進環節幾乎完全被閒置。
放棄壓迫法比尼奧，無異於讓利物浦把軍火庫前移了一道陣地，源源不斷地對阿森納的球門發動連續攻擊。利物浦25次射門中，有14次是被阿森納球員用身體封堵出來的，當球隊只能用“人肉沙包”阻擋進攻，球門失守只是時間問題。戰術保守無可厚非，但保守也要有個限度，如果連對手的關鍵環節都沒有給予壓迫，便不能稱其為保守，而是錯誤。
阿森納最大的問題，在於中場乏力
當然，不是說壓制了法比尼奧，就掐住了利物浦的七寸，紅軍中軸線還有範戴克和菲爾米諾。比如超級盃上，克洛普換上了菲爾米諾，立即解決了中前場的問題。可切爾西能將五五開的局面堅持到點球戰，是因為科瓦契奇、若日尼奧、坎特三人具備爭奪中場的能力，在他們的支撐下，藍軍沒有丟掉中場，也就沒有陷入被動。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
在利物浦的前壓體系中，羅伯遜和阿諾德非常重要。兩名邊翼衛想要壓上，需要中路能有人站出來協調串聯，這個任務主要由拖後中場法比尼奧來完成。而施壓法比尼奧，也是利物浦前幾個對手採用的反壓迫措施，比如超級盃上，法比尼奧上搶11次，成功6次，是上搶次數唯一上雙的球員；首輪對陣諾維奇，法比尼奧上搶8次，同樣是隊內最多。
阿森納比切爾西強還是弱不好說，但至少比諾維奇強出一截，可面對阿森納，法比尼奧只上搶了3次，比上一輪頂替他上場的米爾納還少，足以看出阿森納中場防線的虛弱無力。
上圖是利物浦的某次進攻，從中可以清晰地看到阿森納的鋒線與中場之間，出現了一片大面積的真空地帶，而法比尼奧就處於這片地帶之中，阿森納防線的薄弱之處盡收眼底。
從法比亞諾的拿球位置分佈，我們可以感受到他的閒庭信步，巴西人就站在進攻三區之外，穩穩地將左右兩路串聯起來。範戴克原本也是串聯兩條邊路的重要角色，但有法比尼奧在，荷蘭人全場比賽只有28次傳球，在推進環節幾乎完全被閒置。
放棄壓迫法比尼奧，無異於讓利物浦把軍火庫前移了一道陣地，源源不斷地對阿森納的球門發動連續攻擊。利物浦25次射門中，有14次是被阿森納球員用身體封堵出來的，當球隊只能用“人肉沙包”阻擋進攻，球門失守只是時間問題。戰術保守無可厚非，但保守也要有個限度，如果連對手的關鍵環節都沒有給予壓迫，便不能稱其為保守，而是錯誤。
阿森納最大的問題，在於中場乏力
當然，不是說壓制了法比尼奧，就掐住了利物浦的七寸，紅軍中軸線還有範戴克和菲爾米諾。比如超級盃上，克洛普換上了菲爾米諾，立即解決了中前場的問題。可切爾西能將五五開的局面堅持到點球戰，是因為科瓦契奇、若日尼奧、坎特三人具備爭奪中場的能力，在他們的支撐下，藍軍沒有丟掉中場，也就沒有陷入被動。
而埃梅里在中場配置上還存在很多問題，本文第一部分所列舉的數據，便是阿森納中場問題的直觀反映。比如在皇馬時期，塞瓦略斯打過多個位置，中前衛、後腰、前腰甚至左邊鋒，但始終沒能找到最適合自己的角色。雖然皇馬和阿森納的體系不一樣，但讓塞瓦略斯打前腰，效果還是可以預見的。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
在利物浦的前壓體系中，羅伯遜和阿諾德非常重要。兩名邊翼衛想要壓上，需要中路能有人站出來協調串聯，這個任務主要由拖後中場法比尼奧來完成。而施壓法比尼奧，也是利物浦前幾個對手採用的反壓迫措施，比如超級盃上，法比尼奧上搶11次，成功6次，是上搶次數唯一上雙的球員；首輪對陣諾維奇，法比尼奧上搶8次，同樣是隊內最多。
阿森納比切爾西強還是弱不好說，但至少比諾維奇強出一截，可面對阿森納，法比尼奧只上搶了3次，比上一輪頂替他上場的米爾納還少，足以看出阿森納中場防線的虛弱無力。
上圖是利物浦的某次進攻，從中可以清晰地看到阿森納的鋒線與中場之間，出現了一片大面積的真空地帶，而法比尼奧就處於這片地帶之中，阿森納防線的薄弱之處盡收眼底。
從法比亞諾的拿球位置分佈，我們可以感受到他的閒庭信步，巴西人就站在進攻三區之外，穩穩地將左右兩路串聯起來。範戴克原本也是串聯兩條邊路的重要角色，但有法比尼奧在，荷蘭人全場比賽只有28次傳球，在推進環節幾乎完全被閒置。
放棄壓迫法比尼奧，無異於讓利物浦把軍火庫前移了一道陣地，源源不斷地對阿森納的球門發動連續攻擊。利物浦25次射門中，有14次是被阿森納球員用身體封堵出來的，當球隊只能用“人肉沙包”阻擋進攻，球門失守只是時間問題。戰術保守無可厚非，但保守也要有個限度，如果連對手的關鍵環節都沒有給予壓迫，便不能稱其為保守，而是錯誤。
阿森納最大的問題，在於中場乏力
當然，不是說壓制了法比尼奧，就掐住了利物浦的七寸，紅軍中軸線還有範戴克和菲爾米諾。比如超級盃上，克洛普換上了菲爾米諾，立即解決了中前場的問題。可切爾西能將五五開的局面堅持到點球戰，是因為科瓦契奇、若日尼奧、坎特三人具備爭奪中場的能力，在他們的支撐下，藍軍沒有丟掉中場，也就沒有陷入被動。
而埃梅里在中場配置上還存在很多問題，本文第一部分所列舉的數據，便是阿森納中場問題的直觀反映。比如在皇馬時期，塞瓦略斯打過多個位置，中前衛、後腰、前腰甚至左邊鋒，但始終沒能找到最適合自己的角色。雖然皇馬和阿森納的體系不一樣，但讓塞瓦略斯打前腰，效果還是可以預見的。
雖說上一場比賽塞瓦略斯在前腰位置表現不錯，但對陣伯恩利與對陣BIG6球隊顯然不是一個概念。厄齊爾、姆希塔良都未必能出效果，西班牙人想在這個位置打出名堂也不容易。比如上圖中的觸球位置分佈對比，塞瓦略斯在與利物浦的比賽中完全就是後腰的站位，埃梅里所謂的4312，其實就是4402。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
在利物浦的前壓體系中，羅伯遜和阿諾德非常重要。兩名邊翼衛想要壓上，需要中路能有人站出來協調串聯，這個任務主要由拖後中場法比尼奧來完成。而施壓法比尼奧，也是利物浦前幾個對手採用的反壓迫措施，比如超級盃上，法比尼奧上搶11次，成功6次，是上搶次數唯一上雙的球員；首輪對陣諾維奇，法比尼奧上搶8次，同樣是隊內最多。
阿森納比切爾西強還是弱不好說，但至少比諾維奇強出一截，可面對阿森納，法比尼奧只上搶了3次，比上一輪頂替他上場的米爾納還少，足以看出阿森納中場防線的虛弱無力。
上圖是利物浦的某次進攻，從中可以清晰地看到阿森納的鋒線與中場之間，出現了一片大面積的真空地帶，而法比尼奧就處於這片地帶之中，阿森納防線的薄弱之處盡收眼底。
從法比亞諾的拿球位置分佈，我們可以感受到他的閒庭信步，巴西人就站在進攻三區之外，穩穩地將左右兩路串聯起來。範戴克原本也是串聯兩條邊路的重要角色，但有法比尼奧在，荷蘭人全場比賽只有28次傳球，在推進環節幾乎完全被閒置。
放棄壓迫法比尼奧，無異於讓利物浦把軍火庫前移了一道陣地，源源不斷地對阿森納的球門發動連續攻擊。利物浦25次射門中，有14次是被阿森納球員用身體封堵出來的，當球隊只能用“人肉沙包”阻擋進攻，球門失守只是時間問題。戰術保守無可厚非，但保守也要有個限度，如果連對手的關鍵環節都沒有給予壓迫，便不能稱其為保守，而是錯誤。
阿森納最大的問題，在於中場乏力
當然，不是說壓制了法比尼奧，就掐住了利物浦的七寸，紅軍中軸線還有範戴克和菲爾米諾。比如超級盃上，克洛普換上了菲爾米諾，立即解決了中前場的問題。可切爾西能將五五開的局面堅持到點球戰，是因為科瓦契奇、若日尼奧、坎特三人具備爭奪中場的能力，在他們的支撐下，藍軍沒有丟掉中場，也就沒有陷入被動。
而埃梅里在中場配置上還存在很多問題，本文第一部分所列舉的數據，便是阿森納中場問題的直觀反映。比如在皇馬時期，塞瓦略斯打過多個位置，中前衛、後腰、前腰甚至左邊鋒，但始終沒能找到最適合自己的角色。雖然皇馬和阿森納的體系不一樣，但讓塞瓦略斯打前腰，效果還是可以預見的。
雖說上一場比賽塞瓦略斯在前腰位置表現不錯，但對陣伯恩利與對陣BIG6球隊顯然不是一個概念。厄齊爾、姆希塔良都未必能出效果，西班牙人想在這個位置打出名堂也不容易。比如上圖中的觸球位置分佈對比，塞瓦略斯在與利物浦的比賽中完全就是後腰的站位，埃梅里所謂的4312，其實就是4402。
位置向後退了10米，不只是因為利物浦的壓迫，還與阿森納整個中場的角色模糊化有關。除了塞瓦略斯，我們同樣很難判定貢多齊、威爾洛克到底在扮演什麼角色。這種角色模糊，不僅使阿森納將中場拱手相讓，還使得後腰位置在利物浦的壓迫下時常失效，比如塞瓦略斯找不到出球點而失誤，比如讓阿諾德直接聯繫到人叢中的菲爾米諾。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
在利物浦的前壓體系中，羅伯遜和阿諾德非常重要。兩名邊翼衛想要壓上，需要中路能有人站出來協調串聯，這個任務主要由拖後中場法比尼奧來完成。而施壓法比尼奧，也是利物浦前幾個對手採用的反壓迫措施，比如超級盃上，法比尼奧上搶11次，成功6次，是上搶次數唯一上雙的球員；首輪對陣諾維奇，法比尼奧上搶8次，同樣是隊內最多。
阿森納比切爾西強還是弱不好說，但至少比諾維奇強出一截，可面對阿森納，法比尼奧只上搶了3次，比上一輪頂替他上場的米爾納還少，足以看出阿森納中場防線的虛弱無力。
上圖是利物浦的某次進攻，從中可以清晰地看到阿森納的鋒線與中場之間，出現了一片大面積的真空地帶，而法比尼奧就處於這片地帶之中，阿森納防線的薄弱之處盡收眼底。
從法比亞諾的拿球位置分佈，我們可以感受到他的閒庭信步，巴西人就站在進攻三區之外，穩穩地將左右兩路串聯起來。範戴克原本也是串聯兩條邊路的重要角色，但有法比尼奧在，荷蘭人全場比賽只有28次傳球，在推進環節幾乎完全被閒置。
放棄壓迫法比尼奧，無異於讓利物浦把軍火庫前移了一道陣地，源源不斷地對阿森納的球門發動連續攻擊。利物浦25次射門中，有14次是被阿森納球員用身體封堵出來的，當球隊只能用“人肉沙包”阻擋進攻，球門失守只是時間問題。戰術保守無可厚非，但保守也要有個限度，如果連對手的關鍵環節都沒有給予壓迫，便不能稱其為保守，而是錯誤。
阿森納最大的問題，在於中場乏力
當然，不是說壓制了法比尼奧，就掐住了利物浦的七寸，紅軍中軸線還有範戴克和菲爾米諾。比如超級盃上，克洛普換上了菲爾米諾，立即解決了中前場的問題。可切爾西能將五五開的局面堅持到點球戰，是因為科瓦契奇、若日尼奧、坎特三人具備爭奪中場的能力，在他們的支撐下，藍軍沒有丟掉中場，也就沒有陷入被動。
而埃梅里在中場配置上還存在很多問題，本文第一部分所列舉的數據，便是阿森納中場問題的直觀反映。比如在皇馬時期，塞瓦略斯打過多個位置，中前衛、後腰、前腰甚至左邊鋒，但始終沒能找到最適合自己的角色。雖然皇馬和阿森納的體系不一樣，但讓塞瓦略斯打前腰，效果還是可以預見的。
雖說上一場比賽塞瓦略斯在前腰位置表現不錯，但對陣伯恩利與對陣BIG6球隊顯然不是一個概念。厄齊爾、姆希塔良都未必能出效果，西班牙人想在這個位置打出名堂也不容易。比如上圖中的觸球位置分佈對比，塞瓦略斯在與利物浦的比賽中完全就是後腰的站位，埃梅里所謂的4312，其實就是4402。
位置向後退了10米，不只是因為利物浦的壓迫，還與阿森納整個中場的角色模糊化有關。除了塞瓦略斯，我們同樣很難判定貢多齊、威爾洛克到底在扮演什麼角色。這種角色模糊，不僅使阿森納將中場拱手相讓，還使得後腰位置在利物浦的壓迫下時常失效，比如塞瓦略斯找不到出球點而失誤，比如讓阿諾德直接聯繫到人叢中的菲爾米諾。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
在利物浦的前壓體系中，羅伯遜和阿諾德非常重要。兩名邊翼衛想要壓上，需要中路能有人站出來協調串聯，這個任務主要由拖後中場法比尼奧來完成。而施壓法比尼奧，也是利物浦前幾個對手採用的反壓迫措施，比如超級盃上，法比尼奧上搶11次，成功6次，是上搶次數唯一上雙的球員；首輪對陣諾維奇，法比尼奧上搶8次，同樣是隊內最多。
阿森納比切爾西強還是弱不好說，但至少比諾維奇強出一截，可面對阿森納，法比尼奧只上搶了3次，比上一輪頂替他上場的米爾納還少，足以看出阿森納中場防線的虛弱無力。
上圖是利物浦的某次進攻，從中可以清晰地看到阿森納的鋒線與中場之間，出現了一片大面積的真空地帶，而法比尼奧就處於這片地帶之中，阿森納防線的薄弱之處盡收眼底。
從法比亞諾的拿球位置分佈，我們可以感受到他的閒庭信步，巴西人就站在進攻三區之外，穩穩地將左右兩路串聯起來。範戴克原本也是串聯兩條邊路的重要角色，但有法比尼奧在，荷蘭人全場比賽只有28次傳球，在推進環節幾乎完全被閒置。
放棄壓迫法比尼奧，無異於讓利物浦把軍火庫前移了一道陣地，源源不斷地對阿森納的球門發動連續攻擊。利物浦25次射門中，有14次是被阿森納球員用身體封堵出來的，當球隊只能用“人肉沙包”阻擋進攻，球門失守只是時間問題。戰術保守無可厚非，但保守也要有個限度，如果連對手的關鍵環節都沒有給予壓迫，便不能稱其為保守，而是錯誤。
阿森納最大的問題，在於中場乏力
當然，不是說壓制了法比尼奧，就掐住了利物浦的七寸，紅軍中軸線還有範戴克和菲爾米諾。比如超級盃上，克洛普換上了菲爾米諾，立即解決了中前場的問題。可切爾西能將五五開的局面堅持到點球戰，是因為科瓦契奇、若日尼奧、坎特三人具備爭奪中場的能力，在他們的支撐下，藍軍沒有丟掉中場，也就沒有陷入被動。
而埃梅里在中場配置上還存在很多問題，本文第一部分所列舉的數據，便是阿森納中場問題的直觀反映。比如在皇馬時期，塞瓦略斯打過多個位置，中前衛、後腰、前腰甚至左邊鋒，但始終沒能找到最適合自己的角色。雖然皇馬和阿森納的體系不一樣，但讓塞瓦略斯打前腰，效果還是可以預見的。
雖說上一場比賽塞瓦略斯在前腰位置表現不錯，但對陣伯恩利與對陣BIG6球隊顯然不是一個概念。厄齊爾、姆希塔良都未必能出效果，西班牙人想在這個位置打出名堂也不容易。比如上圖中的觸球位置分佈對比，塞瓦略斯在與利物浦的比賽中完全就是後腰的站位，埃梅里所謂的4312，其實就是4402。
位置向後退了10米，不只是因為利物浦的壓迫，還與阿森納整個中場的角色模糊化有關。除了塞瓦略斯，我們同樣很難判定貢多齊、威爾洛克到底在扮演什麼角色。這種角色模糊，不僅使阿森納將中場拱手相讓，還使得後腰位置在利物浦的壓迫下時常失效，比如塞瓦略斯找不到出球點而失誤，比如讓阿諾德直接聯繫到人叢中的菲爾米諾。
中場盯人出現大漏洞
中場乏力，不僅讓後衛線失去保護，也讓前場失去支援。儘管佩佩成功突破7次，還打破了範戴克未被過掉的記錄，但失去中場支援，這種反擊只是無根之木，無法從根本上扭轉被動局面。
主場戰勝阿森納，是利物浦本賽季開賽以來贏得最酣暢的比賽，除了球員們紛紛找到比賽狀態，阿森納自身發揮也是非常重要的原因。贏得10年來第一次開局兩連勝後，阿森納球迷的興奮心情尚未完全消退，球隊卻緊接著在利物浦這面“照妖鏡”前，將自己的問題展現得淋漓盡致。
不比不知道，阿森納竟是利物浦前5個對手中最“弱”的
或許有的球迷不以為然——利物浦是歐冠冠軍，以實力差距而言，阿森納在客場輸球並不奇怪。的確，阿森納在安菲爾德輸球算不上出人意料，畢竟在BIG6中，槍手只處於爭奪歐冠檔次，難與利物浦一較高下。可征戰聯賽，不能只看一場比賽的結果，如果把雙方近期比賽的數據綜合起來對比一下，便能發現阿森納的問題，遠不止輸了一場球這麼簡單。
之所以說戰勝阿森納是利物浦開賽以來贏得最為酣暢的比賽，從幾場比賽的射門次數便能看出來。對陣諾維奇和南安普頓，利物浦均射門15次，對手則分別是13次、14次；超級盃比賽，包括射門次數在內的絕大部分數據都是毫釐之差；而與阿森納的比賽，利物浦只用了60分鐘，便超過了超級盃120分鐘的射門次數，而阿森納的射門次數，卻只停留在個位數。
利物浦最近的4個對手中，諾維奇是放開心態打對攻，將比賽打成開放式節奏；切爾西是以坎特為奇兵，對著利物浦中前場的銜接猛打，全力爭奪中場控制權；南安普頓是在中場堆積兵力，以積極的跑動與利物浦展開拉鋸戰。與這三支球隊相比，阿森納的表現明顯差了一截，埃梅里把寶全部壓在後防線上，但比賽卻沒能向他所希望的方向發展，即便是9次射門，還要得益於利物浦在3球領先後的“高抬貴手”。
而且，阿森納在前兩場比賽中的數據也同樣讓人擔心。面對紐卡斯爾聯，他們佔據62%的控球率，射門次數卻是8-9；對陣伯恩利，他們讓控球率32%、傳球成功率只有65%的對手獲得了18次射門機會，比自己多出3次。對主打傳控的阿森納來說，這樣的數據，距離傳控的基本要求顯然還存在很大的差距。
放掉法比尼奧，是阿森納最大的敗筆
上圖是利物浦和阿森納丟失球權的位置分佈，相比利物浦，阿森納在後場丟失了大量的控球權，這是他們完全陷入被動的原因。從中前場6人的搶斷數據來看，利物浦的前場搶斷效率很高，他們終於找回了上賽季的前場壓迫力度。
在利物浦的前壓體系中，羅伯遜和阿諾德非常重要。兩名邊翼衛想要壓上，需要中路能有人站出來協調串聯，這個任務主要由拖後中場法比尼奧來完成。而施壓法比尼奧，也是利物浦前幾個對手採用的反壓迫措施，比如超級盃上，法比尼奧上搶11次，成功6次，是上搶次數唯一上雙的球員；首輪對陣諾維奇，法比尼奧上搶8次，同樣是隊內最多。
阿森納比切爾西強還是弱不好說，但至少比諾維奇強出一截，可面對阿森納，法比尼奧只上搶了3次，比上一輪頂替他上場的米爾納還少，足以看出阿森納中場防線的虛弱無力。
上圖是利物浦的某次進攻，從中可以清晰地看到阿森納的鋒線與中場之間，出現了一片大面積的真空地帶，而法比尼奧就處於這片地帶之中，阿森納防線的薄弱之處盡收眼底。
從法比亞諾的拿球位置分佈，我們可以感受到他的閒庭信步，巴西人就站在進攻三區之外，穩穩地將左右兩路串聯起來。範戴克原本也是串聯兩條邊路的重要角色，但有法比尼奧在，荷蘭人全場比賽只有28次傳球，在推進環節幾乎完全被閒置。
放棄壓迫法比尼奧，無異於讓利物浦把軍火庫前移了一道陣地，源源不斷地對阿森納的球門發動連續攻擊。利物浦25次射門中，有14次是被阿森納球員用身體封堵出來的，當球隊只能用“人肉沙包”阻擋進攻，球門失守只是時間問題。戰術保守無可厚非，但保守也要有個限度，如果連對手的關鍵環節都沒有給予壓迫，便不能稱其為保守，而是錯誤。
阿森納最大的問題，在於中場乏力
當然，不是說壓制了法比尼奧，就掐住了利物浦的七寸，紅軍中軸線還有範戴克和菲爾米諾。比如超級盃上，克洛普換上了菲爾米諾，立即解決了中前場的問題。可切爾西能將五五開的局面堅持到點球戰，是因為科瓦契奇、若日尼奧、坎特三人具備爭奪中場的能力，在他們的支撐下，藍軍沒有丟掉中場，也就沒有陷入被動。
而埃梅里在中場配置上還存在很多問題，本文第一部分所列舉的數據，便是阿森納中場問題的直觀反映。比如在皇馬時期，塞瓦略斯打過多個位置，中前衛、後腰、前腰甚至左邊鋒，但始終沒能找到最適合自己的角色。雖然皇馬和阿森納的體系不一樣，但讓塞瓦略斯打前腰，效果還是可以預見的。
雖說上一場比賽塞瓦略斯在前腰位置表現不錯，但對陣伯恩利與對陣BIG6球隊顯然不是一個概念。厄齊爾、姆希塔良都未必能出效果，西班牙人想在這個位置打出名堂也不容易。比如上圖中的觸球位置分佈對比，塞瓦略斯在與利物浦的比賽中完全就是後腰的站位，埃梅里所謂的4312，其實就是4402。
位置向後退了10米，不只是因為利物浦的壓迫，還與阿森納整個中場的角色模糊化有關。除了塞瓦略斯，我們同樣很難判定貢多齊、威爾洛克到底在扮演什麼角色。這種角色模糊，不僅使阿森納將中場拱手相讓，還使得後腰位置在利物浦的壓迫下時常失效，比如塞瓦略斯找不到出球點而失誤，比如讓阿諾德直接聯繫到人叢中的菲爾米諾。
中場盯人出現大漏洞
中場乏力，不僅讓後衛線失去保護，也讓前場失去支援。儘管佩佩成功突破7次，還打破了範戴克未被過掉的記錄，但失去中場支援，這種反擊只是無根之木，無法從根本上扭轉被動局面。
通過這場比賽，阿森納應當認清現實。曼聯、切爾西這兩個爭四對手雖然也存在問題，但自己身上的問題同樣不少。想要實現“爭四”的目標，買人只是第一步，讓每個球員都發揮出應有的作用，才是實現目標的必要條件，而阿森納現在的表現，與其陣容實力顯然還不相稱。埃梅里需要用這場失利，儘快將問題解決，才能讓阿森納打出應有水平，等著他做的工作，還多得很。