'北倫敦德比戰，阿森納沒有讓酋長球場失守，熱刺下半場需總結'
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
槍手阿森納主場戰平熱刺
這一場北倫敦德比戰，熱刺在上半場的進攻效率頗高，而槍手的進攻則是缺乏爆點。孫興慜在左邊路的推進暴露了阿森納在邊路防守時的軟肋。上半場熱刺的大部分進攻和孫興慜都有很大關係，由此可見，阿森納在邊路的防守存在很大隱患。兩粒丟球之後，阿森納在前場加強了逼搶的力度，導致了熱刺在補時階段防線出現問題。下半場的槍手很好遏制住了孫興慜的發揮，也正是防守端解決了最棘手的問題之後，球隊在進攻中逐漸找回了狀態。總的來看，阿森納和熱刺各自打了半場的好球，平局是最合理的結果。
1.覆盤：槍手首發攻擊性強，熱刺雙後腰是亮點
在對陣利物浦時，埃梅里在鋒線上安排了以速度見長的佩佩和奧巴梅揚，希望通過兩名球員的反擊速度來創造機會。但是從實際的比賽效果來看，阿森納防守層面佈置大部分兵力，導致了在前場反擊時僅有佩佩和奧巴梅揚，他們之間的距離較遠沒有形成很好的小組配合，進攻人數少加上距離感讓槍手的進攻變得乏力。也正是如此保守的陣容安排讓埃梅里有所改變，此役他在陣容上進行重新調整，鋒線上的搭配非常具有攻擊性。
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
槍手阿森納主場戰平熱刺
這一場北倫敦德比戰，熱刺在上半場的進攻效率頗高，而槍手的進攻則是缺乏爆點。孫興慜在左邊路的推進暴露了阿森納在邊路防守時的軟肋。上半場熱刺的大部分進攻和孫興慜都有很大關係，由此可見，阿森納在邊路的防守存在很大隱患。兩粒丟球之後，阿森納在前場加強了逼搶的力度，導致了熱刺在補時階段防線出現問題。下半場的槍手很好遏制住了孫興慜的發揮，也正是防守端解決了最棘手的問題之後，球隊在進攻中逐漸找回了狀態。總的來看，阿森納和熱刺各自打了半場的好球，平局是最合理的結果。
1.覆盤：槍手首發攻擊性強，熱刺雙後腰是亮點
在對陣利物浦時，埃梅里在鋒線上安排了以速度見長的佩佩和奧巴梅揚，希望通過兩名球員的反擊速度來創造機會。但是從實際的比賽效果來看，阿森納防守層面佈置大部分兵力，導致了在前場反擊時僅有佩佩和奧巴梅揚，他們之間的距離較遠沒有形成很好的小組配合，進攻人數少加上距離感讓槍手的進攻變得乏力。也正是如此保守的陣容安排讓埃梅里有所改變，此役他在陣容上進行重新調整，鋒線上的搭配非常具有攻擊性。
雙方首發名單
此役阿森納的首發陣型為4-3-3，這和之前對陣利物浦有很大的改變。中後場和前場的距離不會太遠，有助於阿森納在推進進攻時形成聯繫。鋒線上則是佩佩，奧巴梅揚和拉卡澤特三人盡出，不論是速度還是突破能力，這樣的前場進攻三叉戟都是十分具有威脅的。而且三前鋒可以互相補足，佩佩和奧巴梅揚在邊路有速度優勢，中間的拉卡澤特可以在二者之間形成很好的串聯，同時他在前場也具備一定的拿球做球能力，能夠在球隊的進攻節奏中有所調節，從而讓中場球員快速跟進。但是從比賽的上半場來看，阿森納在防守層面尤其是中場對於兩個邊路的保護不足，上半場阿森納在右邊路的防守存在很大空檔，中路在由攻轉守時也會出現防守層面的問題。
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
槍手阿森納主場戰平熱刺
這一場北倫敦德比戰，熱刺在上半場的進攻效率頗高，而槍手的進攻則是缺乏爆點。孫興慜在左邊路的推進暴露了阿森納在邊路防守時的軟肋。上半場熱刺的大部分進攻和孫興慜都有很大關係，由此可見，阿森納在邊路的防守存在很大隱患。兩粒丟球之後，阿森納在前場加強了逼搶的力度，導致了熱刺在補時階段防線出現問題。下半場的槍手很好遏制住了孫興慜的發揮，也正是防守端解決了最棘手的問題之後，球隊在進攻中逐漸找回了狀態。總的來看，阿森納和熱刺各自打了半場的好球，平局是最合理的結果。
1.覆盤：槍手首發攻擊性強，熱刺雙後腰是亮點
在對陣利物浦時，埃梅里在鋒線上安排了以速度見長的佩佩和奧巴梅揚，希望通過兩名球員的反擊速度來創造機會。但是從實際的比賽效果來看，阿森納防守層面佈置大部分兵力，導致了在前場反擊時僅有佩佩和奧巴梅揚，他們之間的距離較遠沒有形成很好的小組配合，進攻人數少加上距離感讓槍手的進攻變得乏力。也正是如此保守的陣容安排讓埃梅里有所改變，此役他在陣容上進行重新調整，鋒線上的搭配非常具有攻擊性。
雙方首發名單
此役阿森納的首發陣型為4-3-3，這和之前對陣利物浦有很大的改變。中後場和前場的距離不會太遠，有助於阿森納在推進進攻時形成聯繫。鋒線上則是佩佩，奧巴梅揚和拉卡澤特三人盡出，不論是速度還是突破能力，這樣的前場進攻三叉戟都是十分具有威脅的。而且三前鋒可以互相補足，佩佩和奧巴梅揚在邊路有速度優勢，中間的拉卡澤特可以在二者之間形成很好的串聯，同時他在前場也具備一定的拿球做球能力，能夠在球隊的進攻節奏中有所調節，從而讓中場球員快速跟進。但是從比賽的上半場來看，阿森納在防守層面尤其是中場對於兩個邊路的保護不足，上半場阿森納在右邊路的防守存在很大空檔，中路在由攻轉守時也會出現防守層面的問題。
溫克斯搶斷數據優異
熱刺首發中前場的進攻手比較多而且比較全面，既有速度快的孫興慜，也有標準意義的中鋒哈里凱恩，中前場的組織者埃裡克森周圍有很多的同伴進行策應。而熱刺此役首發的最大亮點就是雙後腰的配置，尤其是上半場，溫克斯以及西索科的後腰配置很好的遏制住了阿森納在中路的推進進攻。從兩支球隊的攔截數據上來看，溫克斯有過6次的成功攔截，是兩支球隊中最多的，此外西索科在球隊的防守中也貢獻了很大的力量。
2.熱刺上半場進攻效率高
上半場的比賽雖然不是一邊倒，但是大部分時間裡熱刺都掌握著進攻的主動權。由於熱刺在中前場以多面手居多，他們反擊時常常會刻意將球交到左邊路去尋找孫興慜，一方面孫興慜的速度是面對阿森納的利器，另一方面則是槍手上半場沒有很好的對於熱刺反擊點進行限制，兩個邊路所暴露的空檔比較大。而熱刺進攻時在來到利物浦的防守三區時並不急於傳球，而是等待前場隊友的跟進，所以熱刺每一次的進攻都能夠收穫很好的效果。
（1）上半場防不住的孫興慜
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
槍手阿森納主場戰平熱刺
這一場北倫敦德比戰，熱刺在上半場的進攻效率頗高，而槍手的進攻則是缺乏爆點。孫興慜在左邊路的推進暴露了阿森納在邊路防守時的軟肋。上半場熱刺的大部分進攻和孫興慜都有很大關係，由此可見，阿森納在邊路的防守存在很大隱患。兩粒丟球之後，阿森納在前場加強了逼搶的力度，導致了熱刺在補時階段防線出現問題。下半場的槍手很好遏制住了孫興慜的發揮，也正是防守端解決了最棘手的問題之後，球隊在進攻中逐漸找回了狀態。總的來看，阿森納和熱刺各自打了半場的好球，平局是最合理的結果。
1.覆盤：槍手首發攻擊性強，熱刺雙後腰是亮點
在對陣利物浦時，埃梅里在鋒線上安排了以速度見長的佩佩和奧巴梅揚，希望通過兩名球員的反擊速度來創造機會。但是從實際的比賽效果來看，阿森納防守層面佈置大部分兵力，導致了在前場反擊時僅有佩佩和奧巴梅揚，他們之間的距離較遠沒有形成很好的小組配合，進攻人數少加上距離感讓槍手的進攻變得乏力。也正是如此保守的陣容安排讓埃梅里有所改變，此役他在陣容上進行重新調整，鋒線上的搭配非常具有攻擊性。
雙方首發名單
此役阿森納的首發陣型為4-3-3，這和之前對陣利物浦有很大的改變。中後場和前場的距離不會太遠，有助於阿森納在推進進攻時形成聯繫。鋒線上則是佩佩，奧巴梅揚和拉卡澤特三人盡出，不論是速度還是突破能力，這樣的前場進攻三叉戟都是十分具有威脅的。而且三前鋒可以互相補足，佩佩和奧巴梅揚在邊路有速度優勢，中間的拉卡澤特可以在二者之間形成很好的串聯，同時他在前場也具備一定的拿球做球能力，能夠在球隊的進攻節奏中有所調節，從而讓中場球員快速跟進。但是從比賽的上半場來看，阿森納在防守層面尤其是中場對於兩個邊路的保護不足，上半場阿森納在右邊路的防守存在很大空檔，中路在由攻轉守時也會出現防守層面的問題。
溫克斯搶斷數據優異
熱刺首發中前場的進攻手比較多而且比較全面，既有速度快的孫興慜，也有標準意義的中鋒哈里凱恩，中前場的組織者埃裡克森周圍有很多的同伴進行策應。而熱刺此役首發的最大亮點就是雙後腰的配置，尤其是上半場，溫克斯以及西索科的後腰配置很好的遏制住了阿森納在中路的推進進攻。從兩支球隊的攔截數據上來看，溫克斯有過6次的成功攔截，是兩支球隊中最多的，此外西索科在球隊的防守中也貢獻了很大的力量。
2.熱刺上半場進攻效率高
上半場的比賽雖然不是一邊倒，但是大部分時間裡熱刺都掌握著進攻的主動權。由於熱刺在中前場以多面手居多，他們反擊時常常會刻意將球交到左邊路去尋找孫興慜，一方面孫興慜的速度是面對阿森納的利器，另一方面則是槍手上半場沒有很好的對於熱刺反擊點進行限制，兩個邊路所暴露的空檔比較大。而熱刺進攻時在來到利物浦的防守三區時並不急於傳球，而是等待前場隊友的跟進，所以熱刺每一次的進攻都能夠收穫很好的效果。
（1）上半場防不住的孫興慜
阿森納對於孫興慜盯防不到位
阿森納在上半場缺乏對於孫興慜的盯防，槍手在進攻時中路會比較靠近鋒線，這使得兩個肋側的防守會存在一定的問題。而孫興慜活躍在左邊路，並且他同球隊防線有一定的距離，既保證了不會和防守脫節，又有了充足的的推進空間。加上阿森納在進攻時邊路所暴露的空檔較大，孫興慜則是成為了熱刺進攻的主要推進點。
（2）熱刺前場進攻群推進較快
反擊效率高體現了熱刺在進攻時團隊配合比較到位，尤其是熱刺前場的進攻群具備很強的推進能力和相互之間的聯繫。埃裡克森作為熱刺前場進攻的主要串聯者，他在熱刺進攻體現中有著節拍器的作用，而其身邊具有多個方向的策應點，兩個邊路具有速度，突前的哈里凱恩具備支點作用，再不濟回傳重新組織也有後腰進行接應，這也體現了熱刺進攻的立體性。
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
槍手阿森納主場戰平熱刺
這一場北倫敦德比戰，熱刺在上半場的進攻效率頗高，而槍手的進攻則是缺乏爆點。孫興慜在左邊路的推進暴露了阿森納在邊路防守時的軟肋。上半場熱刺的大部分進攻和孫興慜都有很大關係，由此可見，阿森納在邊路的防守存在很大隱患。兩粒丟球之後，阿森納在前場加強了逼搶的力度，導致了熱刺在補時階段防線出現問題。下半場的槍手很好遏制住了孫興慜的發揮，也正是防守端解決了最棘手的問題之後，球隊在進攻中逐漸找回了狀態。總的來看，阿森納和熱刺各自打了半場的好球，平局是最合理的結果。
1.覆盤：槍手首發攻擊性強，熱刺雙後腰是亮點
在對陣利物浦時，埃梅里在鋒線上安排了以速度見長的佩佩和奧巴梅揚，希望通過兩名球員的反擊速度來創造機會。但是從實際的比賽效果來看，阿森納防守層面佈置大部分兵力，導致了在前場反擊時僅有佩佩和奧巴梅揚，他們之間的距離較遠沒有形成很好的小組配合，進攻人數少加上距離感讓槍手的進攻變得乏力。也正是如此保守的陣容安排讓埃梅里有所改變，此役他在陣容上進行重新調整，鋒線上的搭配非常具有攻擊性。
雙方首發名單
此役阿森納的首發陣型為4-3-3，這和之前對陣利物浦有很大的改變。中後場和前場的距離不會太遠，有助於阿森納在推進進攻時形成聯繫。鋒線上則是佩佩，奧巴梅揚和拉卡澤特三人盡出，不論是速度還是突破能力，這樣的前場進攻三叉戟都是十分具有威脅的。而且三前鋒可以互相補足，佩佩和奧巴梅揚在邊路有速度優勢，中間的拉卡澤特可以在二者之間形成很好的串聯，同時他在前場也具備一定的拿球做球能力，能夠在球隊的進攻節奏中有所調節，從而讓中場球員快速跟進。但是從比賽的上半場來看，阿森納在防守層面尤其是中場對於兩個邊路的保護不足，上半場阿森納在右邊路的防守存在很大空檔，中路在由攻轉守時也會出現防守層面的問題。
溫克斯搶斷數據優異
熱刺首發中前場的進攻手比較多而且比較全面，既有速度快的孫興慜，也有標準意義的中鋒哈里凱恩，中前場的組織者埃裡克森周圍有很多的同伴進行策應。而熱刺此役首發的最大亮點就是雙後腰的配置，尤其是上半場，溫克斯以及西索科的後腰配置很好的遏制住了阿森納在中路的推進進攻。從兩支球隊的攔截數據上來看，溫克斯有過6次的成功攔截，是兩支球隊中最多的，此外西索科在球隊的防守中也貢獻了很大的力量。
2.熱刺上半場進攻效率高
上半場的比賽雖然不是一邊倒，但是大部分時間裡熱刺都掌握著進攻的主動權。由於熱刺在中前場以多面手居多，他們反擊時常常會刻意將球交到左邊路去尋找孫興慜，一方面孫興慜的速度是面對阿森納的利器，另一方面則是槍手上半場沒有很好的對於熱刺反擊點進行限制，兩個邊路所暴露的空檔比較大。而熱刺進攻時在來到利物浦的防守三區時並不急於傳球，而是等待前場隊友的跟進，所以熱刺每一次的進攻都能夠收穫很好的效果。
（1）上半場防不住的孫興慜
阿森納對於孫興慜盯防不到位
阿森納在上半場缺乏對於孫興慜的盯防，槍手在進攻時中路會比較靠近鋒線，這使得兩個肋側的防守會存在一定的問題。而孫興慜活躍在左邊路，並且他同球隊防線有一定的距離，既保證了不會和防守脫節，又有了充足的的推進空間。加上阿森納在進攻時邊路所暴露的空檔較大，孫興慜則是成為了熱刺進攻的主要推進點。
（2）熱刺前場進攻群推進較快
反擊效率高體現了熱刺在進攻時團隊配合比較到位，尤其是熱刺前場的進攻群具備很強的推進能力和相互之間的聯繫。埃裡克森作為熱刺前場進攻的主要串聯者，他在熱刺進攻體現中有著節拍器的作用，而其身邊具有多個方向的策應點，兩個邊路具有速度，突前的哈里凱恩具備支點作用，再不濟回傳重新組織也有後腰進行接應，這也體現了熱刺進攻的立體性。
熱刺反擊推進速度快
熱刺的第一粒進球是一次非常成功的反擊，哈里凱恩的頭球擺渡，孫興慜在身體技巧和速度優勢的體現，以及埃裡克森作為前場組織者前插的能力都是此次進攻的關鍵。整個反擊的過程中，阿森納的防守被熱刺的連續配合打破，進攻的關鍵一環就是孫興慜拿球之後吸引大衛·路易斯的防守後送出了直塞從而使得熱刺此次進攻達到了最完美一點。最為關鍵的是，熱刺進攻群的聯繫緊密和推進速度快是此次進攻成功的主要原因。
3.阿森納禁區防守問題多
（1）缺乏對於熱刺關鍵球員的盯防
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
槍手阿森納主場戰平熱刺
這一場北倫敦德比戰，熱刺在上半場的進攻效率頗高，而槍手的進攻則是缺乏爆點。孫興慜在左邊路的推進暴露了阿森納在邊路防守時的軟肋。上半場熱刺的大部分進攻和孫興慜都有很大關係，由此可見，阿森納在邊路的防守存在很大隱患。兩粒丟球之後，阿森納在前場加強了逼搶的力度，導致了熱刺在補時階段防線出現問題。下半場的槍手很好遏制住了孫興慜的發揮，也正是防守端解決了最棘手的問題之後，球隊在進攻中逐漸找回了狀態。總的來看，阿森納和熱刺各自打了半場的好球，平局是最合理的結果。
1.覆盤：槍手首發攻擊性強，熱刺雙後腰是亮點
在對陣利物浦時，埃梅里在鋒線上安排了以速度見長的佩佩和奧巴梅揚，希望通過兩名球員的反擊速度來創造機會。但是從實際的比賽效果來看，阿森納防守層面佈置大部分兵力，導致了在前場反擊時僅有佩佩和奧巴梅揚，他們之間的距離較遠沒有形成很好的小組配合，進攻人數少加上距離感讓槍手的進攻變得乏力。也正是如此保守的陣容安排讓埃梅里有所改變，此役他在陣容上進行重新調整，鋒線上的搭配非常具有攻擊性。
雙方首發名單
此役阿森納的首發陣型為4-3-3，這和之前對陣利物浦有很大的改變。中後場和前場的距離不會太遠，有助於阿森納在推進進攻時形成聯繫。鋒線上則是佩佩，奧巴梅揚和拉卡澤特三人盡出，不論是速度還是突破能力，這樣的前場進攻三叉戟都是十分具有威脅的。而且三前鋒可以互相補足，佩佩和奧巴梅揚在邊路有速度優勢，中間的拉卡澤特可以在二者之間形成很好的串聯，同時他在前場也具備一定的拿球做球能力，能夠在球隊的進攻節奏中有所調節，從而讓中場球員快速跟進。但是從比賽的上半場來看，阿森納在防守層面尤其是中場對於兩個邊路的保護不足，上半場阿森納在右邊路的防守存在很大空檔，中路在由攻轉守時也會出現防守層面的問題。
溫克斯搶斷數據優異
熱刺首發中前場的進攻手比較多而且比較全面，既有速度快的孫興慜，也有標準意義的中鋒哈里凱恩，中前場的組織者埃裡克森周圍有很多的同伴進行策應。而熱刺此役首發的最大亮點就是雙後腰的配置，尤其是上半場，溫克斯以及西索科的後腰配置很好的遏制住了阿森納在中路的推進進攻。從兩支球隊的攔截數據上來看，溫克斯有過6次的成功攔截，是兩支球隊中最多的，此外西索科在球隊的防守中也貢獻了很大的力量。
2.熱刺上半場進攻效率高
上半場的比賽雖然不是一邊倒，但是大部分時間裡熱刺都掌握著進攻的主動權。由於熱刺在中前場以多面手居多，他們反擊時常常會刻意將球交到左邊路去尋找孫興慜，一方面孫興慜的速度是面對阿森納的利器，另一方面則是槍手上半場沒有很好的對於熱刺反擊點進行限制，兩個邊路所暴露的空檔比較大。而熱刺進攻時在來到利物浦的防守三區時並不急於傳球，而是等待前場隊友的跟進，所以熱刺每一次的進攻都能夠收穫很好的效果。
（1）上半場防不住的孫興慜
阿森納對於孫興慜盯防不到位
阿森納在上半場缺乏對於孫興慜的盯防，槍手在進攻時中路會比較靠近鋒線，這使得兩個肋側的防守會存在一定的問題。而孫興慜活躍在左邊路，並且他同球隊防線有一定的距離，既保證了不會和防守脫節，又有了充足的的推進空間。加上阿森納在進攻時邊路所暴露的空檔較大，孫興慜則是成為了熱刺進攻的主要推進點。
（2）熱刺前場進攻群推進較快
反擊效率高體現了熱刺在進攻時團隊配合比較到位，尤其是熱刺前場的進攻群具備很強的推進能力和相互之間的聯繫。埃裡克森作為熱刺前場進攻的主要串聯者，他在熱刺進攻體現中有著節拍器的作用，而其身邊具有多個方向的策應點，兩個邊路具有速度，突前的哈里凱恩具備支點作用，再不濟回傳重新組織也有後腰進行接應，這也體現了熱刺進攻的立體性。
熱刺反擊推進速度快
熱刺的第一粒進球是一次非常成功的反擊，哈里凱恩的頭球擺渡，孫興慜在身體技巧和速度優勢的體現，以及埃裡克森作為前場組織者前插的能力都是此次進攻的關鍵。整個反擊的過程中，阿森納的防守被熱刺的連續配合打破，進攻的關鍵一環就是孫興慜拿球之後吸引大衛·路易斯的防守後送出了直塞從而使得熱刺此次進攻達到了最完美一點。最為關鍵的是，熱刺進攻群的聯繫緊密和推進速度快是此次進攻成功的主要原因。
3.阿森納禁區防守問題多
（1）缺乏對於熱刺關鍵球員的盯防
對於哈里凱恩盯防不足
阿森納在上半場既沒有盯防住孫興慜在邊路的發揮，也沒有在孫興慜推進到本方禁區時，對於其他熱刺球員在禁區之內有很好的防守。哈里凱恩在前場的射門導致了門將脫手，而孫興慜第一時間的前插體現了他的啟動速度非常快，在得到皮球之後，哈里凱恩則是前插到了阿森納的禁區之內，但是凱恩身旁的防守球員卻沒有在第一間進行貼身防守，除了落位的後衛之後，中場沒有及時跟進哈里凱恩，導致了孫興慜在倒三角回傳時，凱恩獲得了射門的機會。
（2）禁區前缺乏保護
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
槍手阿森納主場戰平熱刺
這一場北倫敦德比戰，熱刺在上半場的進攻效率頗高，而槍手的進攻則是缺乏爆點。孫興慜在左邊路的推進暴露了阿森納在邊路防守時的軟肋。上半場熱刺的大部分進攻和孫興慜都有很大關係，由此可見，阿森納在邊路的防守存在很大隱患。兩粒丟球之後，阿森納在前場加強了逼搶的力度，導致了熱刺在補時階段防線出現問題。下半場的槍手很好遏制住了孫興慜的發揮，也正是防守端解決了最棘手的問題之後，球隊在進攻中逐漸找回了狀態。總的來看，阿森納和熱刺各自打了半場的好球，平局是最合理的結果。
1.覆盤：槍手首發攻擊性強，熱刺雙後腰是亮點
在對陣利物浦時，埃梅里在鋒線上安排了以速度見長的佩佩和奧巴梅揚，希望通過兩名球員的反擊速度來創造機會。但是從實際的比賽效果來看，阿森納防守層面佈置大部分兵力，導致了在前場反擊時僅有佩佩和奧巴梅揚，他們之間的距離較遠沒有形成很好的小組配合，進攻人數少加上距離感讓槍手的進攻變得乏力。也正是如此保守的陣容安排讓埃梅里有所改變，此役他在陣容上進行重新調整，鋒線上的搭配非常具有攻擊性。
雙方首發名單
此役阿森納的首發陣型為4-3-3，這和之前對陣利物浦有很大的改變。中後場和前場的距離不會太遠，有助於阿森納在推進進攻時形成聯繫。鋒線上則是佩佩，奧巴梅揚和拉卡澤特三人盡出，不論是速度還是突破能力，這樣的前場進攻三叉戟都是十分具有威脅的。而且三前鋒可以互相補足，佩佩和奧巴梅揚在邊路有速度優勢，中間的拉卡澤特可以在二者之間形成很好的串聯，同時他在前場也具備一定的拿球做球能力，能夠在球隊的進攻節奏中有所調節，從而讓中場球員快速跟進。但是從比賽的上半場來看，阿森納在防守層面尤其是中場對於兩個邊路的保護不足，上半場阿森納在右邊路的防守存在很大空檔，中路在由攻轉守時也會出現防守層面的問題。
溫克斯搶斷數據優異
熱刺首發中前場的進攻手比較多而且比較全面，既有速度快的孫興慜，也有標準意義的中鋒哈里凱恩，中前場的組織者埃裡克森周圍有很多的同伴進行策應。而熱刺此役首發的最大亮點就是雙後腰的配置，尤其是上半場，溫克斯以及西索科的後腰配置很好的遏制住了阿森納在中路的推進進攻。從兩支球隊的攔截數據上來看，溫克斯有過6次的成功攔截，是兩支球隊中最多的，此外西索科在球隊的防守中也貢獻了很大的力量。
2.熱刺上半場進攻效率高
上半場的比賽雖然不是一邊倒，但是大部分時間裡熱刺都掌握著進攻的主動權。由於熱刺在中前場以多面手居多，他們反擊時常常會刻意將球交到左邊路去尋找孫興慜，一方面孫興慜的速度是面對阿森納的利器，另一方面則是槍手上半場沒有很好的對於熱刺反擊點進行限制，兩個邊路所暴露的空檔比較大。而熱刺進攻時在來到利物浦的防守三區時並不急於傳球，而是等待前場隊友的跟進，所以熱刺每一次的進攻都能夠收穫很好的效果。
（1）上半場防不住的孫興慜
阿森納對於孫興慜盯防不到位
阿森納在上半場缺乏對於孫興慜的盯防，槍手在進攻時中路會比較靠近鋒線，這使得兩個肋側的防守會存在一定的問題。而孫興慜活躍在左邊路，並且他同球隊防線有一定的距離，既保證了不會和防守脫節，又有了充足的的推進空間。加上阿森納在進攻時邊路所暴露的空檔較大，孫興慜則是成為了熱刺進攻的主要推進點。
（2）熱刺前場進攻群推進較快
反擊效率高體現了熱刺在進攻時團隊配合比較到位，尤其是熱刺前場的進攻群具備很強的推進能力和相互之間的聯繫。埃裡克森作為熱刺前場進攻的主要串聯者，他在熱刺進攻體現中有著節拍器的作用，而其身邊具有多個方向的策應點，兩個邊路具有速度，突前的哈里凱恩具備支點作用，再不濟回傳重新組織也有後腰進行接應，這也體現了熱刺進攻的立體性。
熱刺反擊推進速度快
熱刺的第一粒進球是一次非常成功的反擊，哈里凱恩的頭球擺渡，孫興慜在身體技巧和速度優勢的體現，以及埃裡克森作為前場組織者前插的能力都是此次進攻的關鍵。整個反擊的過程中，阿森納的防守被熱刺的連續配合打破，進攻的關鍵一環就是孫興慜拿球之後吸引大衛·路易斯的防守後送出了直塞從而使得熱刺此次進攻達到了最完美一點。最為關鍵的是，熱刺進攻群的聯繫緊密和推進速度快是此次進攻成功的主要原因。
3.阿森納禁區防守問題多
（1）缺乏對於熱刺關鍵球員的盯防
對於哈里凱恩盯防不足
阿森納在上半場既沒有盯防住孫興慜在邊路的發揮，也沒有在孫興慜推進到本方禁區時，對於其他熱刺球員在禁區之內有很好的防守。哈里凱恩在前場的射門導致了門將脫手，而孫興慜第一時間的前插體現了他的啟動速度非常快，在得到皮球之後，哈里凱恩則是前插到了阿森納的禁區之內，但是凱恩身旁的防守球員卻沒有在第一間進行貼身防守，除了落位的後衛之後，中場沒有及時跟進哈里凱恩，導致了孫興慜在倒三角回傳時，凱恩獲得了射門的機會。
（2）禁區前缺乏保護
禁區前沿防守空虛
孫興慜在阿森納禁區拿球時比較容易吸引對方後衛進行協同防守，從而在中路的位置上缺乏一定的保護，這需要中場球員及時回收到禁區附近參與防守。但是在上半場，阿森納在禁區之外的保護做得不夠，防線被孫興慜吸引之後，阿森納禁區前沿防守比較空虛。孫興慜在禁區拿球時吸引了阿森納3人防守，但是卻遺漏了禁區前沿搶點的埃裡克森。這是上半場阿森納在防守中暴露出的問題之一。
4.下半場阿森納攻防均有起色
（1）熱刺防守出現問題，阿森納利用熱刺防守缺陷
下半場孫興慜的發揮被限制，導致了熱刺在邊路的推進進攻變得比較困難。而防守層面則是面對阿森納的進攻時暴露出了不少問題。其中定位球防守會出現漏人的情況。
在阿森納的一次角球進攻中，熱刺的整體防守都把重心放在了前點和中間，後點沒有保護到。而阿森納則是利用了熱刺在定球員防守中顧頭不顧尾的防守缺陷，屢屢製造威脅。
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
槍手阿森納主場戰平熱刺
這一場北倫敦德比戰，熱刺在上半場的進攻效率頗高，而槍手的進攻則是缺乏爆點。孫興慜在左邊路的推進暴露了阿森納在邊路防守時的軟肋。上半場熱刺的大部分進攻和孫興慜都有很大關係，由此可見，阿森納在邊路的防守存在很大隱患。兩粒丟球之後，阿森納在前場加強了逼搶的力度，導致了熱刺在補時階段防線出現問題。下半場的槍手很好遏制住了孫興慜的發揮，也正是防守端解決了最棘手的問題之後，球隊在進攻中逐漸找回了狀態。總的來看，阿森納和熱刺各自打了半場的好球，平局是最合理的結果。
1.覆盤：槍手首發攻擊性強，熱刺雙後腰是亮點
在對陣利物浦時，埃梅里在鋒線上安排了以速度見長的佩佩和奧巴梅揚，希望通過兩名球員的反擊速度來創造機會。但是從實際的比賽效果來看，阿森納防守層面佈置大部分兵力，導致了在前場反擊時僅有佩佩和奧巴梅揚，他們之間的距離較遠沒有形成很好的小組配合，進攻人數少加上距離感讓槍手的進攻變得乏力。也正是如此保守的陣容安排讓埃梅里有所改變，此役他在陣容上進行重新調整，鋒線上的搭配非常具有攻擊性。
雙方首發名單
此役阿森納的首發陣型為4-3-3，這和之前對陣利物浦有很大的改變。中後場和前場的距離不會太遠，有助於阿森納在推進進攻時形成聯繫。鋒線上則是佩佩，奧巴梅揚和拉卡澤特三人盡出，不論是速度還是突破能力，這樣的前場進攻三叉戟都是十分具有威脅的。而且三前鋒可以互相補足，佩佩和奧巴梅揚在邊路有速度優勢，中間的拉卡澤特可以在二者之間形成很好的串聯，同時他在前場也具備一定的拿球做球能力，能夠在球隊的進攻節奏中有所調節，從而讓中場球員快速跟進。但是從比賽的上半場來看，阿森納在防守層面尤其是中場對於兩個邊路的保護不足，上半場阿森納在右邊路的防守存在很大空檔，中路在由攻轉守時也會出現防守層面的問題。
溫克斯搶斷數據優異
熱刺首發中前場的進攻手比較多而且比較全面，既有速度快的孫興慜，也有標準意義的中鋒哈里凱恩，中前場的組織者埃裡克森周圍有很多的同伴進行策應。而熱刺此役首發的最大亮點就是雙後腰的配置，尤其是上半場，溫克斯以及西索科的後腰配置很好的遏制住了阿森納在中路的推進進攻。從兩支球隊的攔截數據上來看，溫克斯有過6次的成功攔截，是兩支球隊中最多的，此外西索科在球隊的防守中也貢獻了很大的力量。
2.熱刺上半場進攻效率高
上半場的比賽雖然不是一邊倒，但是大部分時間裡熱刺都掌握著進攻的主動權。由於熱刺在中前場以多面手居多，他們反擊時常常會刻意將球交到左邊路去尋找孫興慜，一方面孫興慜的速度是面對阿森納的利器，另一方面則是槍手上半場沒有很好的對於熱刺反擊點進行限制，兩個邊路所暴露的空檔比較大。而熱刺進攻時在來到利物浦的防守三區時並不急於傳球，而是等待前場隊友的跟進，所以熱刺每一次的進攻都能夠收穫很好的效果。
（1）上半場防不住的孫興慜
阿森納對於孫興慜盯防不到位
阿森納在上半場缺乏對於孫興慜的盯防，槍手在進攻時中路會比較靠近鋒線，這使得兩個肋側的防守會存在一定的問題。而孫興慜活躍在左邊路，並且他同球隊防線有一定的距離，既保證了不會和防守脫節，又有了充足的的推進空間。加上阿森納在進攻時邊路所暴露的空檔較大，孫興慜則是成為了熱刺進攻的主要推進點。
（2）熱刺前場進攻群推進較快
反擊效率高體現了熱刺在進攻時團隊配合比較到位，尤其是熱刺前場的進攻群具備很強的推進能力和相互之間的聯繫。埃裡克森作為熱刺前場進攻的主要串聯者，他在熱刺進攻體現中有著節拍器的作用，而其身邊具有多個方向的策應點，兩個邊路具有速度，突前的哈里凱恩具備支點作用，再不濟回傳重新組織也有後腰進行接應，這也體現了熱刺進攻的立體性。
熱刺反擊推進速度快
熱刺的第一粒進球是一次非常成功的反擊，哈里凱恩的頭球擺渡，孫興慜在身體技巧和速度優勢的體現，以及埃裡克森作為前場組織者前插的能力都是此次進攻的關鍵。整個反擊的過程中，阿森納的防守被熱刺的連續配合打破，進攻的關鍵一環就是孫興慜拿球之後吸引大衛·路易斯的防守後送出了直塞從而使得熱刺此次進攻達到了最完美一點。最為關鍵的是，熱刺進攻群的聯繫緊密和推進速度快是此次進攻成功的主要原因。
3.阿森納禁區防守問題多
（1）缺乏對於熱刺關鍵球員的盯防
對於哈里凱恩盯防不足
阿森納在上半場既沒有盯防住孫興慜在邊路的發揮，也沒有在孫興慜推進到本方禁區時，對於其他熱刺球員在禁區之內有很好的防守。哈里凱恩在前場的射門導致了門將脫手，而孫興慜第一時間的前插體現了他的啟動速度非常快，在得到皮球之後，哈里凱恩則是前插到了阿森納的禁區之內，但是凱恩身旁的防守球員卻沒有在第一間進行貼身防守，除了落位的後衛之後，中場沒有及時跟進哈里凱恩，導致了孫興慜在倒三角回傳時，凱恩獲得了射門的機會。
（2）禁區前缺乏保護
禁區前沿防守空虛
孫興慜在阿森納禁區拿球時比較容易吸引對方後衛進行協同防守，從而在中路的位置上缺乏一定的保護，這需要中場球員及時回收到禁區附近參與防守。但是在上半場，阿森納在禁區之外的保護做得不夠，防線被孫興慜吸引之後，阿森納禁區前沿防守比較空虛。孫興慜在禁區拿球時吸引了阿森納3人防守，但是卻遺漏了禁區前沿搶點的埃裡克森。這是上半場阿森納在防守中暴露出的問題之一。
4.下半場阿森納攻防均有起色
（1）熱刺防守出現問題，阿森納利用熱刺防守缺陷
下半場孫興慜的發揮被限制，導致了熱刺在邊路的推進進攻變得比較困難。而防守層面則是面對阿森納的進攻時暴露出了不少問題。其中定位球防守會出現漏人的情況。
在阿森納的一次角球進攻中，熱刺的整體防守都把重心放在了前點和中間，後點沒有保護到。而阿森納則是利用了熱刺在定球員防守中顧頭不顧尾的防守缺陷，屢屢製造威脅。
熱刺角球防守後點漏人
此外，阿森納在前場定位球方面也很好利用了熱刺防線的肋部空檔。在一次定位球的進攻時，阿森納只用了三腳傳遞就攻破了熱刺大門，雖然越位在先，但是也反映了阿森納在進攻層面的特殊佈置，更體現了下半場熱刺在防守層面空檔大，防線站位不緊湊的缺點。
（2）進球分析
阿森納和熱刺作為英超的傳統豪強，在聯賽開局階段的表現差異比較明顯。槍手阿森納在埃梅里的麾下與豪門對決顯得缺乏競爭力，上一輪比賽面對利物浦，槍手阿森納在防守端猶如崩盤之勢，完敗給紅軍也暴露出埃梅里在技戰術方面所存在的軟弱性。保守的打法讓槍手在場面上處於被動，儘管鋒線上有佩佩，奧巴梅揚這樣反擊的速度爆點，但是面對範戴克把手的紅軍後防線，阿森納在攻防兩端都存在問題。而熱刺在聯賽開局階段遭遇的困難就比較大，由於孫興慜的停賽，白百何在反擊時缺乏向前推進的進攻點，而來到酋長球場，孫興慜則是成為了熱刺在比賽中進攻的最大亮點，他的發揮也是球隊能夠全身而退的重要原因。
槍手阿森納主場戰平熱刺
這一場北倫敦德比戰，熱刺在上半場的進攻效率頗高，而槍手的進攻則是缺乏爆點。孫興慜在左邊路的推進暴露了阿森納在邊路防守時的軟肋。上半場熱刺的大部分進攻和孫興慜都有很大關係，由此可見，阿森納在邊路的防守存在很大隱患。兩粒丟球之後，阿森納在前場加強了逼搶的力度，導致了熱刺在補時階段防線出現問題。下半場的槍手很好遏制住了孫興慜的發揮，也正是防守端解決了最棘手的問題之後，球隊在進攻中逐漸找回了狀態。總的來看，阿森納和熱刺各自打了半場的好球，平局是最合理的結果。
1.覆盤：槍手首發攻擊性強，熱刺雙後腰是亮點
在對陣利物浦時，埃梅里在鋒線上安排了以速度見長的佩佩和奧巴梅揚，希望通過兩名球員的反擊速度來創造機會。但是從實際的比賽效果來看，阿森納防守層面佈置大部分兵力，導致了在前場反擊時僅有佩佩和奧巴梅揚，他們之間的距離較遠沒有形成很好的小組配合，進攻人數少加上距離感讓槍手的進攻變得乏力。也正是如此保守的陣容安排讓埃梅里有所改變，此役他在陣容上進行重新調整，鋒線上的搭配非常具有攻擊性。
雙方首發名單
此役阿森納的首發陣型為4-3-3，這和之前對陣利物浦有很大的改變。中後場和前場的距離不會太遠，有助於阿森納在推進進攻時形成聯繫。鋒線上則是佩佩，奧巴梅揚和拉卡澤特三人盡出，不論是速度還是突破能力，這樣的前場進攻三叉戟都是十分具有威脅的。而且三前鋒可以互相補足，佩佩和奧巴梅揚在邊路有速度優勢，中間的拉卡澤特可以在二者之間形成很好的串聯，同時他在前場也具備一定的拿球做球能力，能夠在球隊的進攻節奏中有所調節，從而讓中場球員快速跟進。但是從比賽的上半場來看，阿森納在防守層面尤其是中場對於兩個邊路的保護不足，上半場阿森納在右邊路的防守存在很大空檔，中路在由攻轉守時也會出現防守層面的問題。
溫克斯搶斷數據優異
熱刺首發中前場的進攻手比較多而且比較全面，既有速度快的孫興慜，也有標準意義的中鋒哈里凱恩，中前場的組織者埃裡克森周圍有很多的同伴進行策應。而熱刺此役首發的最大亮點就是雙後腰的配置，尤其是上半場，溫克斯以及西索科的後腰配置很好的遏制住了阿森納在中路的推進進攻。從兩支球隊的攔截數據上來看，溫克斯有過6次的成功攔截，是兩支球隊中最多的，此外西索科在球隊的防守中也貢獻了很大的力量。
2.熱刺上半場進攻效率高
上半場的比賽雖然不是一邊倒，但是大部分時間裡熱刺都掌握著進攻的主動權。由於熱刺在中前場以多面手居多，他們反擊時常常會刻意將球交到左邊路去尋找孫興慜，一方面孫興慜的速度是面對阿森納的利器，另一方面則是槍手上半場沒有很好的對於熱刺反擊點進行限制，兩個邊路所暴露的空檔比較大。而熱刺進攻時在來到利物浦的防守三區時並不急於傳球，而是等待前場隊友的跟進，所以熱刺每一次的進攻都能夠收穫很好的效果。
（1）上半場防不住的孫興慜
阿森納對於孫興慜盯防不到位
阿森納在上半場缺乏對於孫興慜的盯防，槍手在進攻時中路會比較靠近鋒線，這使得兩個肋側的防守會存在一定的問題。而孫興慜活躍在左邊路，並且他同球隊防線有一定的距離，既保證了不會和防守脫節，又有了充足的的推進空間。加上阿森納在進攻時邊路所暴露的空檔較大，孫興慜則是成為了熱刺進攻的主要推進點。
（2）熱刺前場進攻群推進較快
反擊效率高體現了熱刺在進攻時團隊配合比較到位，尤其是熱刺前場的進攻群具備很強的推進能力和相互之間的聯繫。埃裡克森作為熱刺前場進攻的主要串聯者，他在熱刺進攻體現中有著節拍器的作用，而其身邊具有多個方向的策應點，兩個邊路具有速度，突前的哈里凱恩具備支點作用，再不濟回傳重新組織也有後腰進行接應，這也體現了熱刺進攻的立體性。
熱刺反擊推進速度快
熱刺的第一粒進球是一次非常成功的反擊，哈里凱恩的頭球擺渡，孫興慜在身體技巧和速度優勢的體現，以及埃裡克森作為前場組織者前插的能力都是此次進攻的關鍵。整個反擊的過程中，阿森納的防守被熱刺的連續配合打破，進攻的關鍵一環就是孫興慜拿球之後吸引大衛·路易斯的防守後送出了直塞從而使得熱刺此次進攻達到了最完美一點。最為關鍵的是，熱刺進攻群的聯繫緊密和推進速度快是此次進攻成功的主要原因。
3.阿森納禁區防守問題多
（1）缺乏對於熱刺關鍵球員的盯防
對於哈里凱恩盯防不足
阿森納在上半場既沒有盯防住孫興慜在邊路的發揮，也沒有在孫興慜推進到本方禁區時，對於其他熱刺球員在禁區之內有很好的防守。哈里凱恩在前場的射門導致了門將脫手，而孫興慜第一時間的前插體現了他的啟動速度非常快，在得到皮球之後，哈里凱恩則是前插到了阿森納的禁區之內，但是凱恩身旁的防守球員卻沒有在第一間進行貼身防守，除了落位的後衛之後，中場沒有及時跟進哈里凱恩，導致了孫興慜在倒三角回傳時，凱恩獲得了射門的機會。
（2）禁區前缺乏保護
禁區前沿防守空虛
孫興慜在阿森納禁區拿球時比較容易吸引對方後衛進行協同防守，從而在中路的位置上缺乏一定的保護，這需要中場球員及時回收到禁區附近參與防守。但是在上半場，阿森納在禁區之外的保護做得不夠，防線被孫興慜吸引之後，阿森納禁區前沿防守比較空虛。孫興慜在禁區拿球時吸引了阿森納3人防守，但是卻遺漏了禁區前沿搶點的埃裡克森。這是上半場阿森納在防守中暴露出的問題之一。
4.下半場阿森納攻防均有起色
（1）熱刺防守出現問題，阿森納利用熱刺防守缺陷
下半場孫興慜的發揮被限制，導致了熱刺在邊路的推進進攻變得比較困難。而防守層面則是面對阿森納的進攻時暴露出了不少問題。其中定位球防守會出現漏人的情況。
在阿森納的一次角球進攻中，熱刺的整體防守都把重心放在了前點和中間，後點沒有保護到。而阿森納則是利用了熱刺在定球員防守中顧頭不顧尾的防守缺陷，屢屢製造威脅。
熱刺角球防守後點漏人
此外，阿森納在前場定位球方面也很好利用了熱刺防線的肋部空檔。在一次定位球的進攻時，阿森納只用了三腳傳遞就攻破了熱刺大門，雖然越位在先，但是也反映了阿森納在進攻層面的特殊佈置，更體現了下半場熱刺在防守層面空檔大，防線站位不緊湊的缺點。
（2）進球分析
阿森納扳平比分的一球
阿森納扳平比分的一球主要得益於貢多奇在中路持續的拿球推進，熱刺在中場下半場的攔截能力下降，導致了貢多奇有了比較大的推進空間。此外就是奧巴梅揚在對方防線之中的穿插跑位比較到位，和貢多奇之間有了緊密的聯繫。從熱刺防守的站位來看，熱刺的中衛沒有保護好縱深空檔，在小禁區前沿存在一定的空間，這是奧巴梅揚前插得球能夠獲得射門空間的條件所在。
寫在最後：
2：2的平局很好地體現了比賽的場面，阿森納和熱刺各自打了半場的順風球，埃梅里在上半場結束之後迅速發現了邊路防守的問題，增加了對於熱刺前場反擊點的限制，從而使得球隊攻防兩端有所起色。而波切蒂諾顯然在下半場沒有很好的的預判，導致了球隊被槍手壓制住了反擊的節奏，這一場北倫敦德比以平局收場，或許是最為合理和公平的結果！
（足球速評原創文章，嚴禁轉載！）