文|嘰歪數碼
就在今天，跑分軟件安兔兔與網友在微博上進行了多方論戰，討論驍龍665的跑分數據。不過，該名網友卻始終拿不出像樣的證據實錘安兔兔。然而，十分有趣的是另一家國產跑分軟件魯大師也加入了混戰之中，看起來十分的熱鬧。更令人意想不到的是，魯大師開懟安兔兔：友商主子開心就好，目標直指雷軍？
沒想到安兔兔直接回懟一句：我們撕我們的，你一個跳樑小醜出來湊什麼熱鬧，想蹭熱度，你也配嗎。配圖是酸檸檬，言下之意也很明顯。
原來，魯大師接連發布了4份與安兔兔的榜單進行對比，卻各有不同：
例如說在2019年3月份的榜單中，安兔兔性能榜單第一名是小米9透明尊享版，第二名是小米9，第三名是iQOO，而魯大師前三名有所不同，第一名是黑鯊遊戲手機2，第二名是三星S10+，第三名是iQOO。
隨後，魯大師發佈消息稱，誰第一其實無所謂，只要友商的主子開心就好。緊接著，魯大師又再次發佈了一張安兔兔的股東圖，而雷軍的名字赫然在列。言下之意其實很明顯，實際直接將矛頭對準了雷軍，畢竟以2019年3月份的性能榜單位列，魯大師與安兔兔的排名不同，而在安兔兔的榜單上，小米9透明尊享版奪得第一，似乎是成為直接受益者。
而魯大師似乎也在為自己開脫，表示在此前也發佈了2019年的半年手機信號排行榜，其中小米9的信號最好，希望藉此澄清自己是有一說一，也承認小米做得好的地方。還強調評測項目這麼多誰第一從來不含糊，總有人拿著當年羅永浩臆想的一句“評測都是收錢”。
其實，在筆者個人看來，手機的跑分並不是完全能夠代表產品的體驗，我們更多的是將其作為一種參考。至於魯大師與安兔兔之間的榜單不同，收錢與否我們暫不討論，但評測的主觀性還是需要承認的，並不是所有人的標準都是一致，自然是存在偏差。與其人肉搜索，不如正面用事實迴應打臉，這樣才是給網友們一個明確的交代。
對於這一場鬧劇，你們又會站在誰的立場呢？歡迎說說你的看法，我們一起討論下。
相關推薦
