近日，一篇實名舉報湖南省郴州市安仁縣檢察院檢察長的網絡文章引發輿論關注。文章的作者是華南理工大學法學院老師葉竹盛，他在文章中稱，華南理工大學一名學生向他求助，稱自己的父親被人惡意誣陷致人輕傷，並稱有視頻證據證明事發現場全過程，檢方卻聽信偽證，不採信視頻中記錄的真相。葉竹盛了解全部案情後，判斷此案是錯案，並認為檢方有濫用職權的嫌疑，於是接受委託，擔任學生父親的辯護人。
那麼，對於葉老師的實名舉報，被舉報一方——安仁縣檢察院如何迴應？事發現場到底發生了什麼？
鄰里之間因蓋房發生衝突，在校學生父親伯伯均被刑拘
2018年7月22日，郴州市安仁縣城關鎮楓林巷小區內，鄰里之間發生一起因蓋房而引發的肢體衝突。衝突中，蓋房一方盧先生受輕傷一級，阻止蓋房一方張二平(化名)受輕微傷。
華南理工大學在校學生張天亮(化名)的父親張二平(化名)在這次衝突中涉嫌故意傷害(輕傷)罪，於2018年9月26日被安仁縣公安局刑事拘留。張天亮稱：“導火索就是違建建築，從2017年開始，我伯伯和周邊鄰居在舉報他。因為他違建告了兩年，都沒告下來。但告了兩年，他也有比較大的壓力，所以他選擇在週末違建。”
事發時，張天亮同學的伯伯張大平也在現場。公安機關立案偵查後，於2018年11月將該案移送檢方審查起訴。安仁縣檢察院以部分事實不清，證據不足退回偵查。2019年3月21日，警方第二次補充偵查完畢，並認為沒有充分證據證明張大平涉嫌故意傷害罪。如果檢察院認為張大平涉案，建議檢方追捕張大平。4月26日，張大平也被安仁縣公安局刑事拘留。
華南理工大學法學院教師實名舉報安仁縣檢察長：“濫用職權，視頻佐證明顯錯案”
因認為檢方濫用職權，採納偽證，華南理工大學法學院老師葉竹盛在網上實名舉報安仁縣檢察院檢察長李貴軍。葉竹盛在文章中稱，綜合各方講述的情況和在卷證據所證明的事實，此案明顯是一個錯案。
葉竹盛對中國之聲記者表示：“安仁縣檢察院在沒有任何證據證明張爸爸和張伯伯構成犯罪的情況下，將張爸爸羈押了八個月，然後又對張伯伯進行追捕，而且安仁縣公安局已經明確認定張伯伯是不涉嫌犯罪的，在這種情況下，安仁縣檢察院還是一意孤行要追捕。我認為安仁縣檢察院就不是在辦案了，他實際上是濫用檢察院的職權。”
葉竹盛老師稱，他收到學生張天亮的求助後，認真研究了此案，隨後決定接受委託擔任張天亮父親張二平的辯護人。葉竹盛告訴中國之聲記者，他之所以敢站出來實名舉報，是因為有視頻記錄了事發現場的過程。
葉竹盛：“這個是有大量的客觀證據，證人證言以及這個視頻鑑定結論可以證明的。現有證據足以證明張伯伯和盧某在整個案發過程當中就沒有肢體接觸。”
張二平家屬稱，現場視頻顯示，盧豔超是自己未站穩導致左腳骨折。視頻截圖
而在公安機關委託郴州市永樂司法鑑定所作出的司法鑑定意見書中，盧先生訴稱，他被張大平(化名)用腳踹左腳，張二平(化名)掐脖子，致他倒地後，張大平用雙手將他左腳旋扭，傷後他的左腳不能活動，醫院診斷為左腳骨折。永樂司法鑑定所給出的鑑定意見是，盧先生損傷程度為輕傷一級。
不過，葉老師及張天亮向記者表示，盧先生對事發經過的多次表述前後矛盾。盧先生在接受媒體採訪時稱，檢方是在依法依規辦案。
盧先生：“依法依規辦案，我的腳斷了，這是事實！張大平是主犯，張二平是從犯，我願意到法院去說，讓律師給你們說，我只把事實講清楚，肯定會依法依規判案，法律機器是對任何人平等的。”
蓋房一方曾因違建受到行政處罰，建築仍超出要求規格
張天亮同學向記者提供了五倍慢放後的現場視頻，並向記者提供了2017年、2019年楓林巷小區多位居民聯名舉報盧先生在小區內違反規劃建房，請求縣委縣政府及有關部門迅速處置違規建築的報告。
葉竹盛老師對記者表示：：“確實是違建，兩年前就大概2017年，安仁縣違建辦就已經給他下過《行政處罰通知書》，原來他是準備建七層，後面要求他們只能建三層，但是最終盧某還是建到了五層。”
對於違建一事，盧先生接受採訪時沒有正面迴應。記者就此向安仁縣住建局多位相關負責人求證，也都沒有得到迴應。4月29日，安仁縣網信辦主任譚湘淼對記者表示，縣裡對葉竹盛老師的公開舉報，“高度重視，正在調度，準備迴應關切”。但就違建問題，譚湘淼也拒絕協調相關部門接受採訪。
郴州市檢察院：已組織專門力量開展核查
目前，郴州市人民檢察院已公開回應稱，對網絡實名舉報安仁縣檢察院一事高度重視，已組織專門力量開展核查，相關情況待核查清楚後將向社會公佈。中國之聲也將持續關注。