日媒稱，2017年是日本國憲法實施70週年，是值得紀念的年份，但政府卻公開表示要修改憲法。也許其真正目的是修改憲法第九條，要把日本變成可以進行戰爭的國家。
日本《東京新聞》5月3日發表題為《憲法第九條所具備的現實意義》的社論稱，憲法第九條令人吃驚的是第二項，即規定不保持戰爭力量，否定交戰權。
日本國憲法第一章為“天皇”，接著第二章就是“放棄戰爭”，因此這部憲法的核心特質也體現在這一形式上。據認為，許多條文都是以第九條為支撐的。
當然，現在都還有人說那是“強加於人的憲法”。但是，不要忘記，新憲法是70年前在帝國議會眾議院和貴族院以壓倒多數贊成票獲得通過的。眾議院的贊成票是421票，反對票僅為8票，這就是當時議會的實際情況。
憲法第九條對於經歷過悲慘戰爭的民眾意味著希望。戰爭已經讓人受夠了，令人厭倦了。自民黨的資深議員指出，“在以瞭解戰爭的一代人為核心時，日本是安全的。在不瞭解戰爭的一代人成為核心時，就很危險”。現在不正是後一種時候嗎？
在內閣會議決定允許行使集體自衛權時，憲法學者們從法學角度群起反對。因為那脫離了憲法第九條的框架。日本也制定了安保法，這樣下去專守防衛的框架也會崩潰。但是，修憲派圖謀改變第九條，把日本變成可以進行戰爭的國家，對此必須加以阻止。
有些人不僅不反省，反倒變本加厲地煽動中國威脅論和朝鮮威脅論。同時，日美同盟被進一步強調，增強遏制力被大肆炒作。如果突出遏制力，就會走上沒完沒了的擴軍路線吧。
無疑，憲法第九條在戰後一直髮揮著防止擴軍路線的作用。如果第九條被破壞，民眾生活將受到影響。
戰後曾擔任首相的石橋湛山曾經發表這樣的預言：“從保衛我國的獨立與安全角度說，如果持有擴張軍備、消耗國力的想法，那不僅不能保全國防，還會毀滅國家。”
這就是憲法第九條的現實。
資料圖：日本首相安倍晉三