上週推薦了一部印度電影《老爸102歲》。
昨日上映，我去看了。
事實證明，我看走眼了......
豆瓣評分7.4，我打了2星。
不是每部印度電影都口碑爆棚。
自從阿米爾·汗用《摔跤吧！爸爸》和《神祕巨星》征服中國觀眾後，印度電影可謂徹底打開了中國市場。
阿米爾·汗
這兩年，尤其是今年，不僅引進了好幾部印度片，而且出現了一個現象——
凡是印度片，影迷們天然便會加上幾分。
諸如“印度電影夠大膽”“揭露社會問題”“印度電影改變印度”的讚譽比比皆是。
甚至頻頻被拿來與同樣以揭露社會黑暗見長的韓影作比較。
我不否認，阿米爾·汗的電影確實部部犀利、深刻、感人。
但其他幾部引進片就不敢恭維了。
《小蘿莉的猴神大叔》《嗝嗝老師》，到這部《老爸102歲》，都很一般。
它們有同樣的硬傷——
太扯。
《小蘿莉的猴神大叔》，印度大叔護送巴基斯坦小蘿莉回家，居然憑“感人”二字便成功穿越了軍事防火線。
《小蘿莉的猴神大叔》
《嗝嗝老師》，整天不是在戶外就是在體育館上課，動不動做遊戲、談心。
結果，零基礎的差生們僅僅用了幾個月的時間就全體及格，甚至還出了一個年級第一......
《嗝嗝老師》
不是我不相信奇蹟，只是奇蹟畢竟是奇蹟。
奇蹟離我們的生活太遙遠。
而你拍的是現實題材片，就少扯些奇蹟吧......
昨天上映的《老爸102歲》不講奇蹟，卻是另一種“強扭”。
《老爸102歲》
一位身體年齡102歲，心理年齡26歲的老爸，教75歲卻暮氣沉沉的兒子開啟“第二春”。
朝氣蓬勃的T恤，到哪兒都能自來熟，深夜聽歌跳舞的老爸。
的確很特別，很年輕。
但這並不太代表人人都要這麼活。
起碼，我就不明白，75歲的兒子夜夜抱著一條舊毯子入睡有什麼不對嗎？
一位老人，戀舊，有錯麼？
何況，這毯子也許是他珍視的人留下來的，帶有故人的氣息。
非得逼得人家剪出一個破洞。
如此才算“破舊迎新”，向年輕心態邁進一大步。
75歲的兒子巴布生活極有規律，且非常注意自己的身體狀況，這很正常。
怕死是人類的天性，老人對死的恐懼尤甚。
巴布也許的確太依賴醫生，但是他早起早睡，澆花打掃，把獨居生活打理得井井有條。
他的兒子遠赴美國，三十年間從來不回來看他，連母親重病將死也不管不顧。
這樣的不孝子，巴布卻仍將他捧在手心裡。
他是孩子的奴隸，卻不全是因為心態衰老。
更多的，是愛得太深。
在我看來，巴布並沒有暮氣沉沉，他只是一個被傷透了心的孤獨老人。
像102歲老爸達特利那樣跳脫的老人是少數。
天天比著V字，穿著條紋、粉色也不一定就是最好的狀態。
老人最好的狀態，是身心呈現出和年齡相符的狀態——
肉體衰老，內心平和。
遵循自然規律，不需強行去改變什麼。
晨起鍛鍊、買菜，午後讀書、看報，順其自然，隨遇而安。
看似單調，實則平靜、樸實。
這便是最好的老年生活了。
年長者就要有年長者的沉穩、威嚴，就該受到後輩的尊敬。
這是造物主一早就定下的生命進程。
我能理解印度電影為求戲劇效果而這樣拍，但是達特利老爸身上的“年輕”標籤未免太惹眼了些。
好像在說，看，這才年輕！
他還天天抱著中國長壽老人王重北的立人牌。
這位老人不一定真的存在，但這部印度片中的中國元素真的很多。
除了立人牌，還有中餐廳、中國面、中國君子蘭。
讓人不得不懷疑這部電影對準中國市場。
畢竟，中國市場大。
畢竟，這兩年進口的印度片越來越多。
這也反映了印度電影日益工業化。
就像阿米爾·汗之後，社會現實題材類型的印度片如雨後春筍般冒出來。
選取的話題五花八門，但都很吸引人。
比如女權、教育、種姓制度，和這次的“孝道”話題。
劇情上，重複“從不可能到可能”的套路。
《摔跤吧！爸爸》《神祕巨星》都是將女性從家庭中解放；
《嗝嗝老師》用教育改變貧民窟孩子們的人生；
《老爸102歲》將72歲巴布從絕望的老年生活中拉出來。
這樣的印度片的確很吃香，在中國賣得不錯。
印度人也許還專門調查過中國觀眾的興趣，至少這些話題都能引起中國人強烈的共鳴。
但是，隨之而來的粗糙和模式化，一部比一部明顯。
《老爸102歲》，不僅強扭對年輕的定義，更有一個劇情上的大BUG。
巴布前腳還差點因為不孝子和自己的老爸決裂，後腳就把不孝子趕回了美國。
堅定決絕，頭也不回。
如此重大的轉變，中間只有一幕——老爸自曝得了腦瘤。
老套不說，完全無法令人信服。
這是我最終只給了2星的原因。
印度電影，還能再粗糙點麼？
（作者：天涯小鳥）
